PREDSJEDNIK VRHOVNOG SUDA R.H. BRANKO HRVATIN NE MOŽE BITI NA ČELU DRŽAVNOG IZBORNOG POVJERENSTVA

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla, Istra Hrvatska 30. stud./nov. 2009.g.

PREDSJEDNIK VRHOVNOG SUDA R.H. BRANKO HRVATIN

NE MOŽE BITI NA ČELU DRŽAVNOG IZBORNOG POVJERENSTVA

Uvodna napomena:

Prije nekoliko dana je gosp. Boris Mikšić, bivši i sadašnji kandidat na predsjedničkim izborima u Hrvatskoj, na HTV-u izjavio da je na prethodnim predsjedničkim izborima prije pet godina, on osobno bio pokraden za 600.000 glasova svojih birača, a ti su glasovi bili pripisani gđi Jadranki Kosor.

Također, nedavno je, prije dvadesetak dana, u Hrvatskom državnom saboru jedan zastupnik iz redova političke opozicije dao verbalni pregled svih podvala našeg Državnog izbornog povjerenstva (DIP-a) sa (izmišljenim, odnosno falsifici-ranim!) spiskovima birača, čiji je broj godinama rastao po aritmetičkoj progresiji: najprije oko 150.000 prekobrojnih birača, potom 300.000, a jednom čak i preko 600.000 njih – prekobrojnih birača! I napomenuo da se u javnosti opet otvoreno govori – a to javno priznaje i sam predsjednik Državnog izbornog povjerenstva gosp. Branko Hrvatin, inače predsjednik Vrhovnog suda R.H (!!!) – da će se i na ovim skorašnjim predsjedničkim izborima opet pojaviti enorman broj prekobrojnih birača!

Gđa Jadranka Kosor, nova premijerka hrvatske Vlade je - na završni i direktan upit tog zastupnika naše opozicije - odgovorila da je to nažalost sada kasno i da će se to sređivati tijekom siječnja slijedeće 2010.g. (a to znači ne prije Uskrsa 2010.g.!!).

Moje pitanje gđi Jadranki Kosor glasi: a za što je onda gosp. Branko Hrvatin primao “mastan” dodatak na svoju plaću punih pet godina kao predsjednik našeg Državnog izbornog povjerenstva?? I ne samo on, nego još desetak “uglednih članova” DIP-a?? A to mu je uredno isplaćivalo ministarstvo financija njenog ministra gosp. Ivana Šukera!

* * * * * *

Podsjećam da sam ja o tome pisao još prije dvije i pol godine. Primjerice, na našem najdemokratskijem Web portalu AMAC-Hrvati, krajem srpnja 2007.g., a pred više od godinu dana (29. rujna/sept. 2008.g.) i na mojem blogu OHRANA Semper Paratus, čim su bili najavljeni novi izbori za lokalnu samoupravu u Hrvatskoj – sredinom ove 2009.g.

A da se baš ništa s tim izbornim prijevarama nije promijenilo, neka posvjedoči i ovaj moj stari članak iz sredine 2007.g. Naime, očito je da u svemu tome „ima previše sistema“! A to znači najprljavije politike!

Ujedno, ovdje i sada, tvrdim unaprije i sasvim otvoreno da nam DIP opet priprema jednu izbornu prijevaru! Da kasnije ne kažemo da nismo znali!

A obrazac za to ostaje isti – evo ovaj u nastavku....

A.R.J.

* * * * * *

Ante Rokov Jadrijević, publicist, Brtonigla 23. srpanj/july 2007.

Vrhovnom sudu R.H.

www.amac.hrvati-amac.com. Komu Treba: Mr. Vincent Degert

Njemačkoj ambasadi, Zgb. ambasador EK/EU,Zgb.

PREDSJEDNIK VRHOVNOG SUDA R.H. BRANKO HRVATIN

NE MOŽE BITI NA ČELU DRŽAVNOG IZBORNOG POVJERENSTVA

Uvodna kritika:

U cilju razbijanja neshvatljive jednostranosti Hrvatskog lista, jedinog lista kojeg uvijek kupujem i čitam, jer jedini još nije «sanaderiziran» (što se posebno tragično vidi u sadašnjoj sudbini totalno «sanaderiziranog» Vjesnika!), hajde da se malo pozabavimo našim nepoštenim izbornim sustavom, nepoštenim mirovinskim sustavom, najnovijim Šukerovim monetarnim trikom, kritičkim osvrtom na štetni stil pjevača M.P.Thompsona i stoga novom judeomasonerijskom hipotekom na Hrvatsku, te i netaknutom Mesićevom punom predsjedničkom sustavu, kao i brojnim drugim stvarima o kojima nitko ne piše na pravi način. Hajde, dakle, da zaveslamo malo i drugim veslom.

Hajde da malo zaveslamo i našim socijal-radikalnim veslom!

Tema prva: Nevjerojatnim mi se čini da još nitko nije reagirao na već više od dva mjeseca staru vijest da će na slijedećim parlamentarnim izborima ove jeseni u Hrvatskoj na čelu državnog izbornog povjerenstva (DIP-a) biti gosp. Branko Hrvatin, predsjednik Vrhovnog suda R.H., a da će njegov pomoćnik ili zamjenik biti dr. Ivica Crnić, danas sudac tog suda (i njegov bivši predsjednik). Hoće li gosp. Branko Hrvatin poslužiti samo kao najobičniji paravan za dr. Ivicu Crnića?!

Podsjetimo se: dr. Ivica Crnić je bio na čelu DIP-a (Državnog izbornog povjerenstva) na prošlim parlamentarnim izborima, te na predsjedničkim izborima u siječnju 2005., a i prošlim izborima za lokalnu samoupravu u svibnju 2005.g. I na svim tim izborima je bilo velikog «muljanja», naročito s biračkim spiskovima, na kojima se pojavljivalo na stotine tisuća neregistriranih glasačkih listića.

I sam se dr. Ivica Crnić u svojim izjavama za tisak tomu, kao, tobože, javno čudio, ali ipak nije ništa poduzeo da to ispravi, nego je na kraju sve te izborne prijevare uredno svojim potpisima ovjeravao!

Primjerice, sjetimo se samo posljednjih predsjedničkih izbora s početka 2005.g., u kojima je bilo upisano oko četiri i pol milijuna birača, premda je Hrvatska tada imala za oko sto tisuća manje stanovnika, a k tomu i barem stotinjak tisuća djece i maloljetnika. Pa ipak, za to je tiskano 700.000 prekobrojnih glasačkih listića, koji nisu nigdje bili evidentirani, što je inače bio primarni posao Crnićevog DIP-a. Dakle, podvala par excellence! Očito je da su tada za Mesića glasovala i Banjolučka, Drvarska, Glamočka, Bosansko-Brodska i ostala srpska groblja! A i srpske izbjeglice su glasovale dvaput: ujutro u Banja Luci, Drvaru, Glamoču, Bos. Gradiški, Bos. Brodu, Novom Sadu, Srijemskoj Mitrovici ili Beogradu, a popodne u Korenici, Plaškom, Gračacu, Kninu, Benkovcu, Obrovcu ili Vukovaru i Osijeku!

Pa kada ni sve to nije bilo dovoljno, onda je oko ponoći istog tog izbornog dana došlo do velike izborne krađe nekoliko desetaka tisuća glasova od Borisa Mikšića, a u korist Jadranke Kosor (gosp. Boris Mikšić sada, 2009., tvrdi da je bio pokraden za 600.000 glasova!!, op. A.R.J.), koja je u tim izborima namještena Mesiću kao žrtvena ovca, iako je kao njegov protivnik prethodno bio najavljen dr. Andrija Hebrang! I sve je to dr. Crnić svojim potpisom ovjerio!

Valja ponovo podsjetiti da je dr. Ivica Crnić bio osobno umiješan u aferu «Zagrepčanka», u kojoj je skupa s (bivšim?) udbašem Milanom Brezakom, tadašnjim direktorom «Zagrepčanke» i njegovim poznatim udbaškim partnerom iz Beča osobno «omastio» za veliki novac, a spominjalo se preko dvadeset milijuna kuna koje su netragom nestale. Zgodno se toga prisjetiti sada kada se na sva zvona zvoni i galami protiv generala Zagorca! Znači, ponovo povika na vuka, dok lisica meso odnosi.

Dakle, sada se ponovo vraćamo krucijalnom pitanju: može li čovjek, koji je bio s notornim udbašima umiješan u veliki gospodarski kriminal, biti ponovo u samom vrhu državnog izbornog povjerenstva? Možemo li mi Hrvati mirno promatrati još jedno udbaško izborno podvaljivanje, kakvo se ponovilo i u prošlim izborima za lokalnu samoupravu, i kakvo će nam se sasvim sigurno ponoviti i na slijedećim parlamentarnim izborima?

Da budem do kraja jasan i vrlo konkretan: hoće li i ove slijedeće izbore u Brtonigli voditi i nadzirati sutkinja kaznenog odjela Općinskog suda u Bujama Tanja Pr., koja je na prošlim izborima za lokalnu samoupravu u Brtonigli mirne duše dozvolila veliku izbornu krađu u korist IDS-a? Hoće li tu veliku izbornu krađu ponovo svojim potpisom potvrditi i dr. Aldo Radolović, predsjednik Županijskog suda u Puli.

Konačno, sve su ono gore svojim potpisima potvrdili i dr. Ivica Crnić u ime Vrhovnog suda R.H. i ustavni sudac Mario Kos. Osobno sam im se žalio kao oštećenik na tim izborima, ali uzalud! Upozoravam ponovo na sve to, jer želim da se moj hrvatski narod otrijezni od paklene političke propagande, koja dolazi iz brojnih brloga još uvijek nelustriranih udbaša, bilo onih po njihovim medijima, bilo onih koji još uvijek vladaju našim «pravosuđem». A to znači i našim izborima!

Konačno, postavljam najvažnije pitanje: Kako je još uvijek moguće da sve naše navodno «demokratske» izbore vode ljudi iz našeg najgoreg, odnosno najkorumpiranijeg državnog i društvenog sektora? Dakle, iz našeg korumpiranog «pravosuđa». Želim ovdje podsjetiti one koji to već znaju i poučiti one koji to još ne znaju: Odmah nakon ujedinjenja Njemačke, svi suci kaznenih odjela u bivšoj «Istočnoj Njemačkoj» (DDR-u) dobili su trenutan otkaz, pod sumnjom da su bili agenti STASI-ja, a svi suci građanskih odjela dobili su novi trogodišnji probni rok za dokazivanje svoje građanske ispravnosti, odnosno lojalnosti novoj, odnosno ujedinjenoj Republici Njemačkoj!

Mi to, dakako, ne možemo tako izvesti, ali bez lustracije nikad nećemo doći do izlaza iz tog mračnog komunističkog tunela. Lustracija je i danas «biti ili ne biti» nove hrvatske države! No, tko bi to, i kako mogao izvesti, kada su sve uzde u rukama restrukturirane Udbe, Udbomafije i udbomasonerije, koje su se vratile na vlast 3. siječnja 2000.g., a sada sve više uzde u svoje ruke preuzima judeomasonerija! Zar smo gosp. Mladen Schwartz i ja jedini koji smo spremni to reći ovako otvoreno?

Samo nas istina može osloboditi! A ona je nažalost u Hrvatskoj ponovo okovana. Drugim riječima: «Sanaderizirana». A «kada su vojnikove ruke svezane, neposredna opasnost nije neprijatelj, nego uže koje vojniku vezuju ruke»! Nažalost, to je Sanaderovo uže!

Uostalom, Sanadera je u najvišu političku orbitu lansirala udbaška frakcija HDZ-a (polovicom kobne 2000-te godine), odnosno onih 32 Manolićevih i Mesićevih «krtica», koje su oni ostavili iza sebe u HDZ-u početkom 1994.g., nakon neuspjelog parlamentarnog udara na predsjednika dr. Franju Tuđmana. Dakle, danas u HDZ-u vlada udbaška frakcija Vladimira Šeksa, a i druge njene «perjanice» su svima nama Hrvatima dobro znane, pa da ovdje ne ponavljamo njihova sramotna imena i prezimena. Stoga:

Smrt Udbofašizmu – Sloboda hrvatskom narodu!

Semper Paratus Croatiae

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

(hrvatski socijal-radikal)

E, pa evo me opet na Megdanu !!

AMAC-Hrvati / polemika s jednim udbašem „Nikolom“ (o akademiku Pečariću)

29. studeni 2009.g.

Prošireni komentar: Ante Rokov Jadrijević

Nijedan častan čovjek ne skriva svoje pravo prezime!

"Poštovani gospodine Jadrijeviću, sve što ste napisali o Mesiću je istina i u potpunosti se slažem s Vama osim o onom o Nacionalu koji je (to i ptice na grani znaju) njegov bilten".

To su Vaše riječi gosp. Nikola (nažalost, opet bez prezimena!?).

O udbaškom "Nacionalu" (kao i kasnijoj Manolićevoj "Republiki"!!), trebalo je sve znati 1998.g., a ne sada kada to znaju i ptice na grani! Naknadne pameti puna su groblja, kao i naš (Šeks-ualni!) hrvatski Sabor, koji danas služi na sramotu svakom pravom Hrvatu. Pritom isto mislim i o Šeksu i Jadranki Kosor, kao i mojem zemljaku Zoranu Milanoviću, rodom iz naših Glavica kod Sinja.

O akademiku Josipu Pečariću, glasovitom svjetskom matematičaru, ja ovdje više ne bih raspravljao. Ja sam samo gost na ovom našem najdemokratskijem Portalu AMAC-Hrvati (na kome sam do 2007.g. često i sam pisao - valjda do Sanaderovog embarga na moje ime??).

Sada napadate i "gospodina iz Australije", citiram: "Gospodinu iz Australije i bivšem Hajdukovcu poručujem da je mene moj Ćaća od malena naučija da navijam za Dinamo, a ne "partizanski" Hajduk i na fakultet me poslao u Zagreb, a ne u Beograd, jer su u Dalmaciji u to vrijeme te dvije stvari razlikovale: one koji su bili rodoljubno i nacionalo orjentirani od onih koji su to bili u manjoj mjeri ili to uopće nisu bili.".

Očito mi je da i tu skrivećki ciljate i na mene, gosp. „Nikola“!

E, pa evo me opet na Megdanu !!

Mene moj ćaća nije ništa učio o tome, jer su mog oca Roka streljali crnogorski partizani (inače prije toga dezerteri!!) početkom listopada 1942.g. u Livnu, kao glavnog vođu pobune dalmatinskih partizana, kada im je onaj Staljinov razbojnik Tito (nakon njihovog „junačkog“ - crnogorskog - dezertiranja iz jedne prethodne bitke na Vran-planini), poslao deset Crnogoraca - komandanata na čelo Prve dalmatinske brigade!! Moj se ćaća razbjesnio i žestoko odbrusio Crnogorcima komandanta Pere Ćetkovića: " Ma, je li? Mi smo Dalmatinci dobri samo kao borci, a Crnogorci su dobri samo za komandovanje". I još im je štošta toga nadodao.

I tako Crnogorci streljaše mog oca Roka! Streljaše još jednog Roka, vjerovatno Roka Vlahova iz Prvića Malog kod Šibenika. Koliko sam mogao dokučiti, mog oca je strijeljao Crnogorac Dimitrije Vojvodić – Zeko, kasniji Titov general- pukovnik (o kojem sam već nekoliko puta pisao u zadnjih pet godina. Naime, taj je Vojvodić – Zeko je počinio i mnoge zločine 1945.g. u mojoj Istri! Taj tekst je već citirao i moj prijatelj Damir Kalafatić na „Dragovoljcu“ – a možda i još negdje drugo).

Pokušao sam istražiti smrt mog oca. Nazivao sam obitelj Maksa Baće (bivšeg komandanta Ozne za Srednju Dalmaciju), obitelj generala JNA Peke Bogdana (rodom iz našeg sela), obitelj generala Vicka Krstulovića, te još i obitelj generala Ivice Kukoča - "Jordana", pa čak i gvardijana fratarskog samostana Goričica ponad Livna Tomu Maganjića... Svi su se ukočili i zadrhtali čim su čuli da ih zove treći sin (od nas četiri sinova) Roka Jadrijevića - Ante... A nije mi htio pomoći ni fratar Tomo Maganjić, sada već dugo pokojni...

Prema tome, okanite se "Nikola" tih Vaših udbaških aluzija na - mene! Prošao sam ja u svom životu mnogo teže Scile i Haribde od Vas! A i danas ih u svojoj poznoj dobi još prolazim no, i to je izvan ove priče). Zato se i borim kao ranjeni dalmatinski lav!

I ne dirajte mi naš "Hajduk"!! Ne dirajte mi našeg Antu Žanetića iz Australije!

Uostalom, nije dovoljno studirati u Zagrebu da bi se bilo dobar Hrvat, zar ne?!! Sjetite se samo Jakova Blaževića, Stipe Šuvara, Stipe Mesića, Ivice Račana, Vladimira Šeksa, Jadranke Kosor i njima sličnih .... da dalje ne nabrajam!

I dajte već jednom: kažite mi Vaše pravo ime i prezime!

Nijedan se častan čovjek ne stidi svog pravog imena i prezimena!

I, molim Vas gosp. „Nikola“: ne zloupotrebljavajte ovaj naš Portal Amac-Hrvati! Budite koliko – toliko uljudan gost (što se i ja trudim biti!) – ne nazivajte našeg akademika Josipa Pečarića „udbašem“. Jer bi se bumerng mogao vratiti u Vašu glavu!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

(hrvatski socijal-radikal)

Nažalost, udbaš „Nikola“ se opet nije legitimirao!!?

AMAC-Hrvati (www.amac.hrvati-amac.com)

Polemika na tekst akademika Josipa Pečarića:

NOVO OTVORENO PISMO HRVATSKOJ TELEVIZIJI Subota, 28 Studeni 2009

Nažalost, udbaš „Nikola“ se opet nije legitimirao!!?

Nažalost, udbaš "Nikola" se ni ovaj put nije legitimirao! Zašto?

Zato što laže!

Nije naveo ni borbenu jedinicu u kojoj je n-a-v-o-d-n-o učestvovao u našem svetom Domovinskom ratu i to navodno od 1991.g.

Stoga si uzimam pravo reći da sumnjam na njega kao - Petokolonaša!

A to mislim i o gđi. Ani Jelinić!!! Dajte mi recite vi Petokolonaši koje je njeno djevojačko prezime?? I jeli ona supruga onog "novinara" Jelinića iz Udbaškog "Nacionala"?? Ja sam često, već nakon pet minuta, odustajao od gledanja njene TV emisije "Dossier", jer su mi bili sumnjivi njeni "gosti", a i ona sama!

Uostalom, sam Stipe Mesić mi je jednom, u proljeće 1998.g., rekao da „Nacional“ to Manolićev list! (evo Vam nova i nepresušna tema gosp. "Nikola"!!).

Interesantna je ta igra sa ženskim prezimenima. Evo Vam još dva primjera.

Bivša Račanova ministrica obrane Željka Antunović promakla je u čin pukovnika svog brata Marijana Štrokača (Štrokača!!), kojeg je onaj S-Linić bio uzeo u svoj "Krizni stožer" u Rijeci (naš stožer je vodio naš riječki i lički junak Mile Bjondić!). Dakle, taj Štrokač nije izašao iz zgrade Skupštine Općine Rijeka dalje od riječkog korza! I tako je postao "pukovnik" - svojoj sestri Željki Štrokač - Antunović!

Drugi je primjer zloglasne Prof. dr. Mirjane Krizmanić, kojoj su svi studiji HRTV-a uvijek otvoreni. I uvijek neštedimice pljuje po nama Hrvatima i našoj novoj Hrvatskoj. Dakle, zanima me njeno djevojačko prezime!! Naime, ne mogu vjerovati da je ona Hrvatica i da toliko pljuje po nama Hrvatima i našoj Hrvatskoj!

E, sad, Vi gosp. "Nikola" (koliko "Nikola" ima u Hrvatskoj???) jasno kažete da je taj gosp. Petričić napao predsjednika Mesića da je umiješan u kriminal?! I Vama je to čudno?? E, pa onda dođite na moj glavni blog, na kome sam ja ponovio moju staru optužbu da je predsjednik Mesić "Capo di tutti capi - udbomafiosi"!! I to još prije tri-četiri godine!

I zašto me onda Mesić nije tužio? Zato što sam i Mladena Bajića (kojemu sam se uzaludno žalio više od tri puta na njegove Udbaše u tužiteljstvu Općinskog suda u Bujama - i to poimenice svakog od njih tri!) nazvao "Capo Udbomafioso". Pročitajte i pet mojih tekstova iz serije "Sude mi...", pa se uvjerite kako djeluje Mesićeva "Udbomafija", pogotovu u našem hrvatskom "krivosuđu".... i kako je Mesić štitio svog pajdaša, kriminalca Hrvoja Petrača....kojeg sada planira pomilovati. Hoće li nakon ovoga sada??

Hitno nađite knjigu Ede Ravnikara, dipl. ing. arch. iz Ljubljane "Udbomafija", Založba Slon, 1995.g.). Imam i drugih knjiga na tu temu, ali to je izvan ove polemike.

Za ostalo, nadam se da će Vam odgovoriti drugi.

A zašto sam "impulzivan"? Zato što sam Dalmatinac i to iz gnijezda "sinjskih sokolova" - na Megdan-glavici!

Stoga, čuvajte se ove sinjske ruke i ovog pera!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

Semper Paratus Croatiae (com)

UREDNICIMA I DJELATNICIMA HRT-A

UREDNICIMA I DJELATNICIMA HRT-A 27. nov./stud. 2009.

Poštovana gospodo!

Znam da smo se svi pomalo izgubili u ovoj društvenoj žabokrečini i da je iz nje teško čuti i razaznati pjev slavuja, a inicijativa "More je kopno" upravo to jest.

Svjedoci ste da se proširila cijelom Hrvatskom iako nije imala medijsku potporu. Je li se netko od Vas uopće zapitao što znači ova inicijativa? Tko su ti ljudi koji troše svoje slobodno vrijeme i vlastiti novac i zašto? Što je to u njoj potaklo tolike mlade ljude koji se svakodnevno dragovoljno javljaju i nude svoju pomoć? Da ste se to upitali sigurno bi pozvali inicijatore da Vama i javnosti dadu odgovore, a oni bi to rado učinili. Mlade bi trebali pitati sami, iznenadili bi Vas, a možda i posramili.

Gospodo draga, kroz cijelu ljudsku povijest ratovalo se za teritorij. Zato su i uspostavljene granice. Njihovo poštivanje nosilo je mir, a pokušaj prekrajanja, u pravilu, rat. Nakon bolnih iskustava sve krvavijih i pogubnijih ratova, ljudi su uspostavili međunarodne sudove kao instrument sprječavanja sukoba. Zašto se u ovom slučaju to ne poštuje?

Međutim, ova inicijativa ne prejudicira čak ni to logično rješenje. Ona je u svojoj biti glasni vapaj zbog nepoštovanja čovjeka kao stvorenja. Možda Vam se ovo čini malo prejako, ali zapravo se radi upravo o tome. Kako inače objasniti uskraćivanje Ustavom zagarantiranog prava narodu.

Odakle uopće proizlazi ta bahata sigurnost da to uopće mogu bez posljedica.

Otkud bahata uvjeravanja naroda s Orwellovskih ekrana da svoj stav mogu izraziti samo svake četiri godine u vrijeme izbora.

Odakle, u isto vrijeme, proizlazi moć i pravo političke elite da svakodnevno radi i govori što ih volja.

Pa zar onda nije logično pitanje, jesu li svi ljudi u svom dostojanstvu jednaki?

A sada nekoliko razloga zbog kojih ste trebali podržati ili barem dati više medijske pozornosti ovoj inicijativi.

1. Ova inicijativa traži narodu Ustavom zagarantiranog prava da o pitanjima promjene granica odlučuje referendumom (Vlada i Sabor to ignoriraju)

2. Cinično je na hrvatskoj javnoj televizije izvještavati o Referendumu u Sloveniji, a istovremeno prešućivati inicijativu za pokretanje referanduma u Hrvatskoj.

3. Ova inicijativa uči ljude, a osobito mlade, kako izražavati svoje stavove mirnim putem poštujući društveno dogovorena i utvrđena pravila, u čemu ste vi mogli dati izniman doprinos.

4. Možda ćete u nepoštivnju zakona od strane najviših državnih tijela i frustracija zbog osjećaja nemoći da se išta promijeni naći, toliko puta u vašim medijima traženi, odgovor otkud toliko nasilja u društvu.

Evala gospodo, Vi dobrano sudjelujete u tome.

5. Narod duboko osjeća da je prevaren.

6. Stoga je prevažno narod pitati što misli o ovom a i sličnim pitanjima.

* * *

I na kraju kao poticaj,

mislim da bi odluka Međunarodnog suda, bez obzira na frustrirajuću činjenicu da nam tek nekoliko godina nakon krvavog Domovinskog rata, ponovo navaljuju na granice, ipak bila prihvaćena u narodu kao trajni zalog mira i prijateljstva. U protivnom biti će to novi pritajeni izvor mržnje i sukoba, ja osobno nemam dvojbi da je on s namjeron ovako i posijan.

Jer, Tko sije vjetar žanje oluju.

Još ima vremena.

Ante Pribudić, dr. stom., Split

ante.pribudic@st.t-com.hr

* * * * * *

Komentar: Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

A u oluji nam nitko i nikad nije bio ravan!

U svemu potpisujem ovo pismo dr. Ante Pribudića iz Splita (tko će drugi nego Dalmatinac, sa srcem trojice lavova!!).

Jedino mi je žao što pismo nije završio i ovom opaskom: „A u oluji nam nitko i nikad nije bio ravan! „.

Ni Mlečani, ni Englezi, niti itko drugi!

Držim ovdje prikladnim ponoviti znamenitu izjavu George-a Lloyda, predsjednika Vlade Ujedinjenog Kraljevstva, odnosno Velike Britanije, na kraju za nas Hrvate tragičnog zasjedanja Mirovne konferencije u Versailles-u, u veljači 1919.g.:

„Hrvati su narod lavova, kojeg nažalost vode magarci“

Ono što dr. Ante Pribudić nije mogao reći, reći ću to ja:

Probudite se „magarci“ HRT-a!!

Maknite časni novinari HRT-a onu „Bandu šestorice“s HTV-a“, koji traže smjenu gospođe Hloverke Novak-Srzić i gosp. Vanje Sutlića, te još i onu „Bandu šestorice“ s HR1 (časna iznimka je gosp. Darko Labor i donekle gosp. Zoltan Kabok), koja vodi i uređuje radijske emisije „U mreži Prvog“, „Puls javnosti“ i/ili „politički poligraf“. Čekate li da navedem imena i ostalih „bandita“??

Evo jednog! Jeste li jučer ujutro (četvrtak, 26. stud. 2009.g.) slušali najozloglašeniju ali ujedno i najpopularniju, emisiju HR1 „U mreži Prvog“, koju je (standardno zločesto!) vodio urednik i novinar Mario Harapin ?? Niste? E, pa onda je ponovite!! Odmah će Vam biti jasno što o Vama misli „Glas Javnosti“ (kako se ta emisija sam licemjerno hvali!). Poslušajte pažljivo onog fantastičnog i politički inteligentnog Zagrebčana, koji uvijek počinje sa „glejte“ ... Jučer su se s njim složili i oni kojima se on ne sviđa! Njegova kvalifikacija te zloglasne emisije je i moja!

* * *

Moram reći još i ovo:

Ja osobo nipošto ne bih Jadranku Kosor i njenu Vladu nazvao ikakvom „elitom“, osim „pljačkaškom elitom“!!

Dakako, izuzimajući iz te moje osobne kvalifikacije ministra Radovana Fuchsa, ministra zdravstva dr. Darka Milinovića i još jednog ministra, čijeg se imena trenutno ne mogu nikako sjetiti).

Uostalom, narod je opravdano Jadranku Kosor nazvao „harač-lijom“!

A evo se ovih dana očekuje pad još jednog važnog ministra u Vladi Jadranke Kosor.

Dakle, „domino efekt“ je krenuo prije vremena!

A pravo vrijeme sam samo ja dosad označio, i to još prije skoro pet mjeseci, početkom srpnja (odnosno jula mjeseca – za strance koji čitaju moje blogove) ove godine. Za one koji su to propustili pročitati, ponovit ću:

Jadranka Vlaisavljević Kosor samo drži „štangu“ Stipi Mesiću, dok siđe s Pantovščaka i uđe u Banske Dvore, a „Zvečarka“ zalegne na Pantovščak!

Tko u to ne vjeruje, njemu nema spasa. Tek, London i New York neće propustiti ovu priliku!

Dixi et salvavi animam meam !

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

Bahata Vesna Pusić

AMAC-Hrvati Subota, 21 Studeni 2009

Predsjednički kandidati 'licem u lice'

Predsjednički kandidati imali su svoje prvo zajedničko sučeljavanje na HTV-u. Svoje političke misli i programe iznosili su Milan Bandić (nezavisni kandidat), Ivo Josipović (kandidat SDP-a), Josip Jurčević (nezavisni kandidat), Damir Kajin (kandidat IDS-a), Dragan Primorac (nezavisni kandidat), Vesna Pusić (kandidatkinja HNS-a), Vesna Škare Ožbolt (nezavisna kandidatkinja), Miroslav Tuđman (nezavisni kandidat), Nadan Vidošević (nezavisni kandidat) i Slavko Vukšić (kandidat Demokratske stranke slavonske ravnice). Kandidati su odgovarali na aktualna pitanja iz politike, gospodarstva, ali i na mnoga druga: koji im je motiv biti predsjednik Republike Hrvatske, treba li ukloniti križeve iz javnih prostora, besplatnom školovanju, gubi li hrvatska suvremenitet u pregovorima o pristupanju Europskoj uniji, socijalnoj politici, politici prema BiH, kako zaposliti mlade, korupciji, kriminalu, izlasku iz krize... Sučeljavanje, koje su vodili Hloverka Novak-Srzić i Branimir Bilić, počelo je krugom neugodnih pitanja...... (više o tome na AMAC-Hrvatima / www.amac.hrvati-amac.com). Vesna Pusić ponovila je da je Hrvatska vodila agresivni rat u BiH..... (više o tome na AMAC-Hrvatima /www.amac.hrvati-amac.com) Vruća tema bio je i arbitražni sporazum sa Slovenijom. Jurčević je optužio vlast za prodaju teritorija, a Miroslav Tuđman je kazao kako se odluke se ne donose u Zagrebu nego u Bruxellesu..... (više na AMAC-Hrvatima) Na sučeljavanje nisu došli Andrija Hebrang (kandidat HDZ-a), koji je umjesto na sučeljavanju bio na predizbornom skupu te Boris Mikšić (nezavisni kandidat), koji je na putu u SAD-u. Sljedeća emisija sučeljavanja predsjedničkih kandidata na HTV-u je 22. prosinca na Prvom programu iza Dnevnika. (HRT) Prošireni komentar: Ante Rokov Jadrijević 21 Studeni 2009

Bahata Vesna Pusić

Najbolji trenutak je bio kada je dr. Miroslav Tuđman opomenuo Vesnu Pusić zbog njene bahatosti! Bilo je već jednom i vrijeme!

Do tog trenutka ona je bila zmijski ledena i prepotentna "učena glupača" (to su one koje sve znaju, a ništa ne razumiju; a to važi i za „učene glupake“!), koja je isticala svoje "iskustvo" u politici i diplomaciji (a to je dobila na poklon od kilavog Sanadera). Sanader je za nju izmislio nov ifiktivni položaj "koordinatora" za praćenje pristupanja R.H., odnosno Države Hrvatske u EU. Samo to i ništa više. Bože, „dragocijenog“ li iskustva za našu Državu Hrvatsku!??

Tako je njena zmijska narav došla do najvećeg izražaja. A time i njena "urođena" prepotencija! Njenog izdajničkog roda Angjelinovića!

Inače, na mene je najjači utisak ostavio dr. Josip Jučević. Briljantan, precizan i stamen!

Osobno sam više očekivao sam od dr. Miroslava Tuđmana – očekivao sam malo više "vatre" u prvom nastupu, barem nešto nalik na njegovog oca dr. Franju Tuđmana. Dr. Miroslav Tuđman je trebao mnogo jače, odnosno radikalnije zasjeći u ovu našu današnju „liberalnu“ trulež i u društvu i u Državi. Naime, korijeni ove truleži su preduboki i sežu u duboku prošlost „Velike Srboslavije“, u kojoj smo mi Hrvati živili preko 70 godina!

Dobro je da je g. Damir Kajin bio natjeran (od strane voditelja te emisije) da na kraju prizna kako je protiv križa u javnim prostorima. Time mu je bio odmah sužen njegov demagoški prostor s kojim je počeo svoj nastup.

Meni se osobno veoma svidio i nastup gđe Vesne Škare-Ožbolt. Konačno joj je netko javno priznao da je bila naša najbolja ministrica pravosuđa. Bravo! I ja sam to tvrdio u mnogim svojim publicističkim i sudskim uradcima još od veljače 2006.g.!

Nastupi ostalih kandidata nisu bili vrijedni spomena.

Ima, međutim, nešto važno, što bih predložio gospođi Hloverki. Neka još nekoliko puta pomnije pregleda TV-snimak sinoćnje emisije, te iz nje izvadi najvažnije poruke svih učesnika, kako bi u slijedećim tjednima ponovo pozvala svakog od učesnika da se o njima detaljnije raspravi!!

Naime, čini mi se glupim čekati 22. prosinca o.g. za to!! Treba smjesta rasčistiti s demagogijama koje su pojedini učesnici obilato rabili u svom prvom predstavljanju.

Inače, ne slažem se s opaskom gosp. Ante Žanetića iz Australije o gosp. Vanji Sutliću: nisam baš siguran da je on Srbin, ali sam posve siguran da je on dobar politički Hrvat, a to bi nama trebalo biti najvažnije. Osim toga, budimo mudri kao i Židovi: njihovo se židovstvo računa po majci, a nemaju ništa protiv da su to i (samo) po ocu. Ugledajmo se na njih!

Ispričavam se zbog ove moje male digresije.

A Vi gospođo Hloverka - dajte se smjesta na novi posao! Isplanirajte odmah nove TV-okršaje sa svim predsjedničkim kandidatima i tako nam pomozite da shvatimo tko je od njih najbolji za naš skori izbor za novog predsjednika Republike i Države Hrvatske. Pomozite još malo ovom našem ubogom narodu!

Iako mi pravi Hrvati (a ne kao kukavelji iz HDZ-a!) to itekako dobro znamo!

Ante Rokov Jadrijević

(hrvatski socijal-radikal)

„Nekima se može pomoći samo tako – da im se ne pomaže!“

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Istra, Hrvatska 16.nov./ stud. 2009.

Komu Treba: To all to whom it may concern!

„Nekima se može pomoći samo tako

– da im se ne pomaže!“

Prije točno dva tjedna (2. stud./nov. 2009.g.) predsjednik SDP-a gosp. Zoran Milanović pokazao je svima nama svoj pravi politički format! Na kraju cjelodnevne žestoke rasprave u Hrvatskom državnom Saboru o štetnom „Sporazumu o (političkoj!) arbitraži“ sa Slovenijom o Piranskom zalivu i teritorijalnom „junction-u“ Slovenije s otvorenim morem, g.Milanović je na kraju posrnuo i na čelu svog SDP-a zajednički glasovao svojom famoznom „konstruktivnom suzdržanošću“!!

Dakle, g. Zoran Milanović je - na kraju – svojom „konstruktivnom suzdržanošću“ spasio protivnički i izdajnički HDZ Jadranke Vlaisavljević Kosor! Uz to, tim činom, g. Milanović se nedvosmisleno pokazao kao hrvatski Poncije Pilat!

A istini za volju, u našem hrvatskom Saboru je tog dana (2. nov. 2009.g.) Zoran Milanović prethodno održao fenomenalno dobar, jasan, pošten i uvjerljiv govor. Međutim, na kraju tog dugog i napornog dana, Zoran Milanović je iznenada kukavički posrnuo i pokleknuo pred samim ciljem.

Logički se postavlja pitanje zašto je takvo nešto Milanović učinio? Vjerovatno se nije htio zamjeriti svom socijal-demokratskom kolegi iz Slovenije gosp. Borutu Pahoru (koji ga je dan prije posjetio u Zagrebu). Vjerovatno. Međutim, kasnije se pojavila jedna stidljiva vijest(ica) da ga je netko u nekoj pauzi nazvao iz Londona ili Bruxellesa i upozorio ga na posljedice svog prethodno iznesenog muškog stava u Saboru.

* * * * * *

Prava je zagonetka zbog čega je Zoran Milanović uopće i pristao da se o takvom jednom sudbonosnom pitanju za hrvatski narod raspravlja i odlučuje, odnosno glasuje običnom većinom u Saboru, iako je bio itekako svijestan da je to protuustavno, dakle ilegalno!

Zašto odmah nije zaprijetio pravorijekom našeg Ustavnog suda? Zašto je dozvolio da ga opskurni Vladimir Šeks, najveći Zloduh HDZ-a, tako „prevesla žednog preko vode“?

Podsjetimo (i upozorimo!) da je premijerka Jadranka Kosor tijekom cijelog tog nesretnog dana nekoliko puta izjavljivala da bi se Sporazum mogao već za dva dana naći na ratifikaciji u našem Saboru, za koju će se tražiti dvotrećinska većina. Hoće vraga! O tome Vladimir Šeks neće nju pitati! Jer je Zloduh Šeks u današnjem HDZ-u najjača karika! A Jadranka Kosor je samo njegova marioneta! To znači da će Šeks kao i dosad naći načina da „zaobiđe“ naš Ustav, što će kukavice i kukavelji HDZ-a u Saboru poslušno podržati, a to će isto tako kukavički i krotko podržati i koalicijski partneri HDZ-a u Vladi Jadranke Kosor. U prilog toga govori i ružna činjenica da je gosp. Milorad Pupovac također održao sjajan i konstruktivan govor, ali se i on (kao i dr. Furio Radin!) na kraju „konstruktivno suzdržao“!!

* * * * * *

A evo, nakon dva tjedna, taj Sporazum o arbitraži dolazi na ratifikaciju u naš državni Sabor. Odlučni je čas da gosp. Zoran Milanović i njegova stranka SDP još jednom operu svoje „Prljave ruke“ (J.P. Sartre), ali ovaj put na suprotan način: da ovaj put budu stvarno „konstruktivno suzdržani“ i na taj način spriječe ratifikaciju tog za Hrvatsku destruktivnog Sporazuma o arbitraži sa Slovenijom!

Podsjećam neupućene da sam davno pisao (a to opet ponavljam!): „Nikakva arbitraža ne dolazi u obzir!“(16. kolovoz 2002.g.). To se može i danas pročitati na mojem blogu „Semper Paratus Prometheus“ (objavljeno 9. kolovoza 2009.g.), kao i na „Dragovoljcu“ (www.dragovoljac.com), objavljeno istog dana.

Podsjećam i na to da su Slovenci povukli svoju suglasnost da se „spor“ (bolje rečeno: teritorijalne pretenzije Slovenije) u Piranskom zalivu riješe pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu (Sporazum Janša-Sanader na Bledu prije tri godine). Oni su bili itekako svijesni da na tom najkompetentnijem međunarodnom sudu nemaju što tražiti! Zbog čega je nama onda uopće i trebala ova nova politička „arbitraža“ i to pod patronatom kilavog Olli-ja Rehn-a i jednako kilave EU (koju sistematski koče London i Amsterdam!). Na to pitanje će Jadranka Kosor i njen mentor Vladimir Šeks prije ili kasnije morati odgovoriti – javno!

Gosp. Milanović i drugovi iz SDP-a: ovakva Vam se prilika za „popravni ispit“ iz politike neće više nikad ukazati! Budite ovih dana još jednom „konstruktivno suzdržani“! Ne dozvolite da ova šugava Vlada naš ulazak u EU plati ustupanjem našeg teritorijalnog mora Sloveniji. Ne dozvolite da dio te izdaje padne i Vaša imena!

U suprotnom, na sve Vas iz SDP-a će pasti famozno Sartre-ovo prokletstvo:

„Nekima se može pomoći samo tako – da im se ne pomaže!“.

A to znači da bi uskoro – na slijedećim izvanrednim parlamentarnim izborima u ožujku ili travnju iduće godine – vaši i naši neodlučni birači mogli biti „konstruktivno suzdržani“ prema SDP-u i svoj glas pokloniti Vašim političkim protivnicima!

A takvih ima sve više u Hrvatskoj !!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

(hrvatski socijal-radikal)

SLOVENSKA TAJNA

Ante Rokov Jadrijević - posreduje: 13. nov/stud. 2009.

Autor: Slobodna Dalmacija/tportal.hr<http://tportal.hr/>

(„Uz obalu Istre leže nafta i plin“)

SLOVENSKA TAJNA

Uz obalu Istre leže nafta i plin

Sloveniju i njezine političare ne zanima režim plovidbe niti ribarenje u Jadranskom moru. Njihov je cilj- tvrdi umirovljeni časnik HV-a Nediljko Pušić, pozivajući se na relevantnu dokumentaciju svjetskih institucija i stručnjaka kojom raspolaže - osigurati suverenitet nad dijelom sjevernog Jadrana ispod čijeg dna se nalaze ogromne količine nafte i plina te steći suverenitet nad lijevom obalom Piranskog zaljeva kako bi mogli eksploatirati rudno bogatstvo koje se nalazi ispod kamenoloma! (na Plovaniji).

Pušićevo senzacionalno otkriće, koje je doista u cjelosti potkrijepljeno topograf-skim kartama i geomorfološkim studijama svjetskih stručnjaka i znanstvenika, u dobroj mjeri demistificira slovensku nepopustljivost u pregovorima s Hrvatskom oko Savudrijske drage, piše Slobodna Dalmacija

Dalmacija

Istodobno, baš u vrijeme odmrzavanja slovenske blokade hrvatskog puta u EU, otvara nove dvojbe za Vladu Jadranke Kosor. Naime, slovenske pretenzije, slijedom najnovijih saznanja, daleko nadmašuju ribarske zahtjeve za koćarenjem u tom dijelu Jadrana ili njihove pomorske ambicije, a moglo bi se zaključivati i da su ribarima manipulirali e da bi prikrili prave razloge ucjene blokadom hrvatskog establishmenta u procesu priključenja EU.

Sistematični pravnik s mirovinom časnika HV-a i evidentnim viškom vremena koje nevjerojatno produktivno troši, u intrigantnu privatnu "istragu" značaja Piranskog zaljeva ušao je potaknut suspenzijom hrvatskog ZERP-a nakon snažnog pritiska koji je na RH izvršila Slovenija uz potporu EU.

Zašto je Hrvatska pristala biti jedina država na svijetu koja odustaje od primjene svoga zaštićenog eko-ribolovnog pojasa?

U siječnju 2008.g. počeo je istraživati uzroke koji su doveli do pat-pozicije u Piranskom zaljevu, uvjeren da se iza javno deklariranih razloga moraju kriti neki važniji, tajni razlozi, koje Slovenci nikad nisu dali ni naslutiti. Krenuo je izučavati stare zemljovide iz 12.stoljeća, pa sve do onih iz 19., fokusiran osobito na tok i ušće rijeke Dragonje.

No, u tom "grmu nije ležao zec", niti su se karte imalo razlikovale. Prionuo je potom proučavanju nautičkih karata Jadrana s kraja 19.stoljeća . Prostudirao je i novije, moderne nautičke karte. Ništa sporno nije otkrio, obalne crte potpuno su se se poklapale.

NATO bombe u Jadranu

Nediljko Pušić dobio je prvu bitku s tromom hrvatskom "državnom administracijom". Ne izravno od Vlade RH, nego od jednog od čelnih ljudi Zapovjedništva NATO-a za vrijeme posjete Splitu.Tada je izrijekom rečeno da će NATO pomoći Hrvatskoj u vađenju odbačenih bombi u Jadranu koje su "posijali" NATO zrakoplovi nakon "kosovske krize",vraćajući se iz borbenih akcija u Srbiji. Pušić je,naime, prvi za "SD" o tome progovorio, upozoravajući da bi jedna od takvih odbačenih NATO-bombi mogla biti i uzrokom kornatske tragedije. Svoje je teze i tada, kao i ovaj put, dokumentirao, a raspolagao je i s kartama na kojima su ucrtane "zone odbacivanja" neželjenog tereta, od kojih jedna, prema NATO-kartama, prelazi preko Kornata. Treba li i na novo Pušićevo otkriće tek lakonski odmahnuti rukom?

E, tada je posegnuo za topografskim kartama u kojima je ucrtan Piranski zaljev, počev od "Pregledne K und K generalštaba topograf. karte br.31-45 mjerilo 1:250 000 iz 1900.g.", preko sovjetskih (voenno-topograficheskoe upravlenie generalnog staba VTU GSh) karata L-33-88-V i L-33-88 iz 1973.-1991.g. do<http://1991.g.do/> američkih (national geospatial-intelligence agency) - 1985-I iz 1993.g., pa čak i karte bivše JNA (VGI) br. 366-1-1 iz 1982.g. te karte topografskog zavoda Slovenije br. 4611 iz 1995.g.

Da bi ih mogao "čitati", morao je savladati preko 250 vrsta topografskih znakova,

i nakon svega zaključio da se karte međusobno razlikuju tek u dva detalja.

Naime, u sovjetskim i američkim kartama bili su ucrtani svi dalekovodi, a u američkim su bili i kamenolomi numerirani. Toga u jugoslavenskim i slovenskim kartama nije bilo.

Kako je riječ o čovjeku koji ne staje dok ne dobije sve odgovore, brzo je shvatio u čemu je "kvaka 22". Amerikanci i Sovjeti ucrtavali su dalekovode na karte zbog vojnih letjelica-helikoptera i niskoletećih borbenih aviona koji su glavno sredstvo svih njihovih borbenih djelovanja, i na taj način otklanjali potencijalne smetnje i rizike.

Ali, zašto su "Ameri" numerirali kamenolome, e, to je tek trebalo otkriti. Zahvaljujući opsežnoj literaturi (Terrain Analysis FM 5-33, Topographic surveying FM 3-34.331, Minerals for atomic energy by Robert D. Nininger), i tu je enigmu riješio. Numeracija svih kamenoloma u kraškim područjima svijeta sračunata je na lakše pribavljanje podataka o nalazištima strateških sirovina kao što su uran, torij i berilij.

A topografska karta Piranskog zaljeva zorno pokazuje da su kamenolomi samo na njegovoj lijevoj, hrvatskoj obali gdje je na uzorcima kamena obavljena geokemijska i geofizikalna analiza, nakon čega su numerirani.

-Tada mi je postalo kristalno jasno da odgovore na pitanja o problematici razgraničenja u Piranskom zaljevu moram tražiti u zemlji, pod morem, odnosno u geologiji sjevernog Jadrana – priča Pušić svoju novu senzacionalnu priču.

Zaljev pun bakra

Ako pogledate na geološkoj karti Europe lijevu obalu Piranskog zaljeva,vidjet ćete geološki rasjed u područjima kamenoloma, a iz literature je poznato da to ukazuje kako se u tim područjima nalaze i velike količine bakrene ili uranove rude - dodatno upozorava Pušić. "Na trag" ga je naveo podatak o geoseizmičkim minolovcima u tršćanskom zaljevu.

Pitao se što tamo rade, i istražujući sve što mu je bilo dostupno, došao je do saznanja da se u oceanografiji minolovci koriste i za istraživanje naftnih i plinskih polja.

Malo -pomalo, priča se zavrtjela, neprekidno se dopunjujući novim otkrićima i podacima. Piranski zaljev je , kaže, predmet zanimanja i naših susjeda Talijana, još od 1838.-1839.g. kada su planirali gradnju željezničke pruge od Trsta do Pule. Inženjeri i geolozi su otkrili na tom prostoru kvalitetan građevinski kamen koji su koristili za gradnju tršćanske i koparske luke. Ali su vidjeli da na tom prostoru ima još kvalitetnih sirovima osim kamena...

E, upravo to spoznali su i Slovenci, uvjeren je lucidni, sistematični Splićanin, te inzistiraju da sve što je ispod kamenoloma u Piranskom zaljevu pripadne njima. Uskoro je došao do ključnih podataka koji su mu pomogli dešifrirati pretenzije slovenskih političara za tim dijelom hrvatskog teritorija.

Naime, institucija koja raspolaže s najviše geoloških podataka na svijetu je Geološka služba američke vlade - U.S.Geological Survey - u čijim je izvješćima našao precizne procjene količina nafte, plina i tekućeg plina u sjevernom Jadranu.

Spomenuta institucija obrađuje nalazišta diljem svijeta, te navodi podatke koliko je količina pronađeno, koliko iscrpljeno i kolike su rezerve još neeksploatirane. Na geološkoj karti Europe gdje su ucrtana sva naftna, plinska polja i geološke provincije, navodi se provincija Po Basin 4060 koja prestaje kod rta Savudrije, a istočno i sjeveroistočno od rta nema ni nafte ni plina.

Od ukupnih procjenjenih količina u toj geološkoj provinciji, 50 posto otpada na hrvatski dio Piranskog zaljeva. Prema procjenama (iz 2000.g.) koje navode u svojim izvješćima, uz zapadnu obalu Istre, te u zapadnoj i južnoj Istri nalaze se milijuni barela neotkrivene nafte i milijarde kubika plina!

Ili posve precizno: F 95-minimalno 39 milijuna barela nafte, 6,600 milijardi kubičnih fita plina i minimalno 21 milijun barela tekućeg plina; F05-maksi-malno 916 milijuna barela nafte, maksimalno 33,466 milijardi kubičnih fita plina te maksimalno 308 milijuna barela tekućeg plina; MEAN (geo.sredina) - 360 milijuna barela nafte, 17.904 milijarde kubičnih fita plina i 122 milijuna barela tekućeg plina.

Prema izvješću jedne od najutjecajnijih i najuglednijih naftnih geologa na svijetu dr. Sandre J.Lindquist polovica navedenih količina, osobito plina, nalazi se u akvatoriju Umaga i Savudrije, a upravo taj akvatorij Slovenci nazivaju "Dimnik"(!).

Sudeći po svemu,"dimnik" našim lukavim susjedima ne treba zbog slobodne plovidbe već zbog eksploatacije nafte i plina. Zbog toga je vrlo izgledno da bi, u slučaju arbitrarne prevage u korist Slovenaca, tzv. dimnjak odmah bio zatvoren za pomorski promet, jer bi u protivnom ometao vađenje naftnog i plinskog bogatstva, te bi promet skrenuli u talijanske teritorijalne vode, odnosno kroz minorni ostatak hrvatskih teritorijalnih voda.

Na američkim kartama u predjelu Savudrije ucrtana su dva pretpostavljena plinska polja fiktivno imenovana kao Neptune i Mercury. Amerikanci su napravili plan koji obuhvaća područje od Savudrije do Kopra, kao plinsko nalazište koje bi služilo za održavanje sustava plinovoda u Evropi, između Alžira i Rusije.

Pravi naručitelj ove američke geološke studije bila je zapravo prva demokratska mađarska vlada, koja je 1989.g. zatražila od SAD-a da pregledaju sve njihove izvore nafte i plina kako ne bi bili apsolutno ovisni o ruskim energentima.

Sklopili su ugovor i Amerikanci su im poslali svoje najbolje stručnjake koji su sačinili cjelovite analize zajedno s kartama na kojima su ucrtali nalazišta za cijelu Europu.

Do tih je podataka,već u fazi njihova nastajanja, vještom diplomatskom "komunikacijom" uspio doći vrlo sposoban slovenski diplomat Dimitrij Rupel, koji je, nota bene bio veleposlanik Slovenije u SAD-u. Analizirajući značaj i vrijednost "dimnika", prebogatog naftom i plinom, njima pred nosom a nije njihov, odlučili na svaki način osigurati suverenitet nad njim, a time i nad eksploatacijskim poljima.

Prema vani su forsirali priču o potrebi Slovenije za izlazom na otvoreno more, a istodobno se tajno pripremali za vađenje nafte i plina.

http://%20/]<http://www.tportal.hr/ResourceManager/GetImage.aspx?width=1283&height=500&img...>

Leži li Istra usitinu na milijardama kubika plina

Naš je sugovornik došao i do podataka da su naši susjedi u Sloveniji već naručili dvije eksploatacijske platforme koje čekaju da njihova država dobije suverenitet u "dimnjaku" kako bi ih montirali. U međuvremenu su, tvrdi Nediljko Pušić, obavili sve pripreme za izgradnju plinovoda Savudrija - Koper.

- O onomu što je otkrio i zaključio, upoznao je jedino akademika Davorina Rudolfa, kojemu je predao svu marljivo prikupljanu dokumentaciju, računajući na njegov stručni i politički habitus koji mu osigurava respekt i ulaz kod premijerke Jadranke Kosor.

Hoće li iskoristiti svoj autoritet i znanje da bi "slučaj Savudrijske vale" osvijetlio i s ove strane? Hoće li Hrvatska dozvoliti da Slovenija u ime " višeg cilja" (EU), i formalno zagospodari Piranskim zaljevom i njegovim izvorima nafte i plina,

a otkriće Nediljka Pušića proglasiti patološkom fantazmagorijom jednog preangažiranog umirovljenika?

Kako je moguće da do ovakvih saznanja nije došao baš nitko ni u MVPEI-ju ni u MORH-u, ni u drugim državnim institucijama, a pogotovo stručnim, znanstvenim krugovima?

Pati li ovaj narod kolektivno od manjka ambicije i interesa, osim kad je posrijedi - osobni?!

(Mail from Nada Pervan, via Damir Kalafatić)

Webmaster A.R.J.

Glas Istre, Bojan Žižović i sezona „kiselih krastavaca“

Ante Rokov Jadrijević, publicist, Istra 10. nov./stud. 2009.

Glas Istre, Bojan Žižović i sezona „kiselih krastavaca“ Uvodna napomena: Prije tri dana isplovio je iz luka Umag, Novigrad i Savudrija novi – četvrti po redu - „Konvoj Libertas“ - ovaj put s ciljem da prkosno dade na znanje SLO-politikantima, kao i novoj hrvatskoj Vladi Jadranke Kosor, gdje se nalazi prava granica Hrvatske i Slovenije u Piranskom zalivu, odnosno Savudrijskoj Vali. Jedan od glavnih i najagilnijih organizatora na „terenu“ je bio poznati i ugledni ribar iz Umaga gosp. Daniele Kolec. Tri dana kasnije pojavio se u Glasu Istre zločesti komentar njihove nove novinarske „zvijezde“ – Bojana Žižovića po naslovom: „Dino Debeljuh nudio Sloveniji dvije trećine Piranskog zaliva“. Nije to prvi put mladom i nadobudnom novinaru Bojanu Žižoviću. Već sada se može reći da se on već specijalizirao za lansiranje „kiselih krastavaca“ u svom Glasu Istre, što ukazuje na ozbiljan pad čitanosti tog dnevnog lista i još ozbiljnijem manjku pravih novinara u Glasu Istre (o čemu smo pisali više puta nakon velike čistke najboljih novinara u redakciji Glasa Istre početkom ljeta 2007.g.). Dakle, mladi novinar Glasa Istre Bojan Žižović prečesto piše po znanom načelu: „Scribitur ad narrandum, non a probandum“ ! (pisanje tek da bi se nešto pisalo, a ne da bi se dokazivalo!!) A to mu često nije prolazilo bez odgovarajućih reagiranja javnosti! Uostalom, u nastavku slijedi reagiranje gosp. Daniele-a Kolec-a na gorni tekst novinara Bojana Žižovića, koje je upućeno redakciji Glasa Istre, kao i na ovaj blog. A.R.J. * * * * * * Danile Kolec, profesionalni ribar iz Umaga, 10. studeni 2009. Poštovani čitatelji, Shvaćam u potpunosti gosp. Žižovića kada želi ukazati na neprincipijelnost političara i ribara oko spora sa Slovenijom, ali postoji jedan ozbiljan problem: kritizira krive osobe, a to su moje kolege, kao i mene osobno. Sjećam se tog davnog sastanka, te mogu reći da je to bio među prvim sastancima sa nekim od političara. Dino Debeljuh nam je tada objasnio da želi provocirati Slovensku javnost i iznio je svoju ideju. To je bila njegova presica i mi smo ga kao gosti slušali. Na tome sastanku gosp. Dino Debeljuh je rekao da ako bude vrijedio sporazum Drnovšek –Račan i ako moramo dati dio svog mora, neka nam onda Slovenci zauzvrat dadu prometne koridore za Italiju i Austriju !! Pitam se što je tada oko toga bilo sporno ? G. Debeljuh je pokušao šokirati i probuditi našu domaću javnost, upozoravajući da dajemo nešto svoje, a za to ništa ne dobivamo. To je bilo njegovo pravo – dakako, u to vrijeme. A danas je ipak neko drugo vrijeme, zar ne?! Vrlo dobro znam da je g. Debeljuh tada bio jako ljut za onaj neshvatljivi sporazum Račan – Drnovšek. Međutim, kada je riječ o meni i o mojoj (navodnoj!!) „neprincipijelnosti“ danas, mogu reći samo ovo: istina je da sam bio u TV-spotu za Jadranku Kosor, i da sam član HDZ-a, ali je tada premijer bio gosp. Sanader (!!), koji je od prvoga dana vratio stručnjake za granicu na mjesto koje im pripada, za razliku od Račana koji je raspustio njihovu komisiju stručnjaka za pomorsko pravo i morsku granicu u Piranskom zalivu! Jer, dok su ti ljudi vodili glavnu riječ oko granice, a ne politika (Račanove Koalicije na vlasti), ja sam spavao mirno i isto tako mirno radio svoj ribarski posao u Piranskom zalivu! I podržavao sam u tome novog premijera Sanadera, i to bez obzira što je i on ponekad griješio. Danas je ta naša stručna komisija, nažalost, opet raspuštena i ja ne spavam mirno. Istina je da je ovaj novi sporazum o arbitraži bolji od Račanovog, ali je mogao biti i daleko bolji, jer je napravljen pod teškom ucjenom iz EU. U njemu ima previše nejasnih stvari i previše rizika. Problem je u tome da kada je neka osoba pod ucjenom to je jedno, ali kada je nacija pred ucjenom je drugo i ona osoba koja vodi naciju tu ne smije kapitulirati niti pod cijenom svog vlastitog života. Nažalost, premijerka Jadranka Kosor je tu kapitulirala. Ona je svjesno i na svoju ruku išla u preveliki rizik. Za mene je to nepotrebna popustljivost i osobno se smatram izdanim - i to ne samo ja! Pitam se sada gdje se tu može iščitati nedosljednost i ispolitiziranost mene osobno, kako to tvrdi Vaš novinar Bojan Žižović, kada sam bez obzira što sam član HDZ-a i podržavao sam tada premijerku, a sada sam protiv tog sporazuma. To je njegova kriva postavka! Jer nisam „nedosljedan i ispolitiziran“ ja, nego Ona koja je sklopila takav nedosljedni i tajnoviti sporazum sa slovenskim premijerom Borutom Pahorom! Ja mojim izjavama dokazujem da imam isto mišljenje kao i prije sedam godina. A to mogu reći i za puno mojih kolega. Da sam ,,partijski, čovjek danas bi taj sporazum poslušno i krotko prihvatio i bio bih protiv svojih kolega ribara, kao i protiv naših stručnjaka za granicu, protiv svog naroda, i konačno, protiv svoje crkve. A ja to nikad nisam bio i nikad neću biti! Ne bih nikada izdao te naše ljude, kao što to se često i nažalost dešavalo i još se dešava na ovim našim prostorima. Još jednom odgovorno tvrdim da taj sporazum nije dobar i neće riješiti problem ni nama ni Slovencima. Tenzija će biti i dalje i u ostalome vidimo da sada Slovenci odugovlače. Očito je već sada da im treba vremena da ,,obrade,, neke suce. Sada i ovdje ja pitam javnost, tko je tu neprincipijelan. Ja sam osobno dokazao da sam sa tom mojom izjavom principijelan i da radi jednog sastanka od dva sata ne mijenjam tek tako stav. Uostalom, poznat sam po tome što forsiram timski rad, vjerujem u timski rad i ne pada mi na pamet, bez obzira na moje vlastite ideje, da mijenjam stav većine. Poštujem i štitim mišljenje većine. Da su tu k nama došli pravi stručnjaci, kao što su ugledni akademik Ibler, ugledni pomorski inž. Vidas, i ugledni prof. dr. Rudolf, itd i objašnjavali svima nama da je taj sporazum dobar, tek onda bih i pristao na promjenu mišljenja, jer ako nećemo njima vjerovati, onda kome ćemo ? Što se tiče gosp. Latina, apsolutno se slažem da svatko mora imati svoje mišljenje pa i u vezi ovog sporazuma. Ima i ribara koji gledaju na tu problematiku drugačije. Tu ne vidim ništa sporno i ja respektiram njihova mišljenja. Nismo svi isti. Nije problem mog ribarskog kolege Danila Latina što je promijenio mišljene, već u ime koga je to rekao i gdje je to rekao. Ništa drugo. Međutim, mislim da gosp. Danilo Latin taj dan nije trebao pokušati bojkotirati konvoj i u tom konvoju nije trebao dati takvu izjavu kao potpredsjednik ceha ribara. Mogao je to reći nama i poslije sastanka, mogao se najprije konsultirati sa nama, ali on to nije učinio. Sada je tu gdje je. s poštovanjem, profesionalni ribar Kolec Daniele

KLAUSOVIH 10 TOČAKA PROTIV EU-a

Vaclav Klaus, predsjednik Republike Češke 1. ožujka 2005. g.

KLAUSOVIH 10 TOČAKA PROTIV EU-a

Predsjednik Republike Češke Vaclav Klaus izdao je publikaciju s deset argumenata protiv Ustava Europske unije.

"Deset točaka" objavljeno je u češkoj publikaciji Livode Noviny 1. ožujka 2005. godine.

Do danas nisu objavljene ni u jednom hrvatskom mediju jer se ne uklapaju u službenu političku orijentaciju.

Ove točke preporuča nam poznati britanski publicist John Laughland u predgovoru svoje knjige.

Vaclav Klaus upozorava da ulaskom u EU nacionalne države prestaju postojati, postaju regije ili provincije te gube suverenitet.

Češki predsjednik je nedavno izjavio da je ulazak Češke u EU bio jedna od njezinih najvećih povijesnih pogrešaka.

Točka 1

Europska unija postat će država i imat će sve osnovne odlike jedne države. Imat će svoj ustav, svoje građane, svoj teritorij, svoje vanjske granice, svoju valutu, svoga predsjednika, svoga ministra vanjskih poslova itd. Imat će svoju zastavu, himnu i državni praznik.

Točka 2

U toj novonastaloj državi federalnoga tipa, trenutne zemlje članice bit će obične regije ili provincije.

Točka 3

Ustav države Europske unije bit će nadređen ustavima zemalja članica. Čak će i cjelokupni pravni poredak EU-a biti nadređen pravnom poretku zemalja članica.

Točka 4

Izraz ustavni ugovor kao takav je neprecizan i samo privremen. Ovaj će dokument biti ugovor među suverenim državama samo dok - kao ugovor - ne bude potvrđen u zemljama članicama. Tada će taj dokument postati pravi ustav.

Točka 5

Pojam zajedničkoga suvereniteta koji je dosad bio prevladavajući, u današnjoj je staroj Europskoj uniji napušten i umjesto njega je stvoren nov paneuropski suverenitet. Države u novoj Europskoj uniji gube svoje, dosad, eksluzivno pravo za stvaranje svojih vlastitih zakona.

Točka 6

Građani zasebnih zemalja članica postat će građani države Europske unije s izravnim pravima i obvezama ove europske države.

Točka 7

Zemlje članice moći će primjenjivati one ovlasti koji će im EU prepustiti, a ne obratno, što je bila izvorna ideja europskih integracija. Izvedene ( sekundarne ) zakonske odluke Europske unije bit će nadređene izvornim ( primarnim ) zakonskim odlukama zemalja članica.

Točka 8

Europska unija, a ne zemlje članice, sklapat će međunarodne ugovore s ostalim državama.

Točka 9

Važnost manjih zemalja članica, što znači i same Republike Češke, umanjuju se glasačkim postupcima ( u usporedbi s trenutnom situacijom koja je rezultat Ugovora u Nici ) ustavnim ugovorom.

Točka 10

Čak i u područjima donošenja odluka, u kojima će zemlje članice u budućnosti zadržati pravo veta, te odluke mogu u bilo koje vrijeme biti podređene glasu većine ( dovoljno je da se predstavnici ili premijeri zemalja Europske unije s njime slože, što znači da se može provesti bez mogućnosti da sabori pojedinih zemalja imaju mogućnosti sami o tome odlučivati, da ne spominjemo građane koji bi s time trebali izraziti svoje slaganje.

Vaclav Klaus, predsjednik Republike Češke

Kajinovo i Radinovo „dvostruko pravo glasa“

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing. 1. nov. 2009.g.

Kajinovo i Radinovo „dvostruko pravo glasa“

Prije dva tjedna jako se bila uskovitlala rasprava u hrvatskoj „javnosti“ o tobožnjem „problemu“ dvostrukog prava glasa nacionalnih manjina na parlamentarnim i stanje,predsjedničkim izborima. Vjerovatno i na izborima za lokalnu samoupravu, primjerice u općini Plaški, Kistanje, Đevrske, Benkovac, Obrovac ili u gradu Vukovaru?

U tome su prednjačili SDP, HNS i IDS. Moguća su dva razloga tome. Prvi je taktički: oni time žele preoteti HDZ-u osam zastupnika manjina i na taj način se domoći vlasti na lak način, a sve na račun i suprotno interesima hrvatskog naroda. Drugo, ta i takva opozicija (SDP, HNS i IDS) ispunjava naloge svojih stranih nalogodavaca, u cilju da se razbije homogenost hrvatske Države i građana, kako bi postala lakši plijen „Novih gospodara svijeta“ (knjiga Jeana Zieglera!) i njihove Zelene lihvarske internacionale.

Dakle, ključna riječ i ključni argument je opet neka „Internacionala“.

Prije desetak dana, sveprisutni gnjavator i laprdalo Damir Kajin je u srpskom Novom listu i udbaškom Glasu Istre (kroz članak novinara D.Grakalića: „Radin: O dodatnom glasu razgovarat ću s premijerkom“, 23. list. 2009.) izjavio na temu uvođenja „ustavnog prava dodatnog glasa za pripadnike manjina“ (riječ je Kajinovog prijatelja i političkog suborca dr. Furia Radina, zastupnika talijanske nacionalne manjine u Saboru Republike Hrvatske), slijedeće:

Kajin je rekao: „Ustav je dokument koji treba biti trajan, a čija je zadaća pripremiti naciju za ulazak u EU... „. Dakle, već je u ovoj prvoj rečenici izrečena golema kontradikcija! Jer takav Ustav ne može biti trajan! Jer je i sama EU još u političkim (a to znači i Ustavnim) povojima! „Danas smo nadišli raspoloženje koje je vladalo 1998.g., kada je Tuđman na Pantovščaku kreirao Ustavne promjene, pa je, zbog problema s BiH i Slovenijom, izbrisao Bošnjake i Slovence iz Ustava. Danas nema problema sa stavljanjem svih manjina u Ustav“, rekao je Kajin.

Bože oprosti Kajinu, jer ne zna što govori! I što laprda. Ako je to i Kajinova predsjednička kampanja, što je previše, previše je!

Prije svega, predsjednik dr. Franjo Tuđman je imao jake razloge za spomenuti svoj čin 1998.g., prije svega razloge političkog reciprociteta i državnog suvereniteta: Slovenci su uporno odbijali u svoj Ustav uvrstiti svoje Hrvate (njih preko 50.000!), iako su oni u Sloveniji autohtoni narod. S druge strane, nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma, takozvani „Bošnjaci“ (polovica Turci, a polovica Poturice!) počeli su opet tlačiti Hrvate i „džamijati“ Bosnu! Priznati njima status autohtonog naroda je politički nezrelo i suludo!

„Imamo problem s dvostrukim pravom glasa“ rekao je laprdalo Damir Kajin.

Naprotiv, Hrvatska nema nikakav problem takve vrste, nego je Kajin taj koji ima problem, a ne Hrvatska! Naime, Kajin nema osjećaj pripadanja korpusu hrvatskog naroda, nema hrvatskog nacionalnog dostojanstva, a još manje hrvatskog ponosa. To je ujedno i glavni problem njegovog IDS-a. Njima su svi bliži od Hrvata! Prije svih Srbi, ali i bosanski Muslimani, po načelu: „sve,sve, samo ne Hrvat“! O tome svjedoče i bezbrojne parade srpskih „pevaljki“ i pjevača u Pulskoj Areni, o tome svedoči i festival srpskog filma u Motovunu Rajka Grlića i Borisa T. Matića, kojima u potporu stoji već deset godina Srbin Vladimir Torbica, do-pročelnik za kulturu Istre. To je pravi problem Damira Kajina. E, a sada je počela njegova predsjedničkl kampanja. Pa laprda li, laprda!

„Tu su veći problem od HDZ-a predstavnici nacionalnih manjina. HDZ neće takve promjene, jer bi sebe skinuo s vlasti“, rekao je Kajin i time potvrdio moju uvodnu tezu.

„Imali smo prilike prije, dva puta mijenjajući Ustav nakon 2000., uvesti dvostruko pravo glasa, ali vladajuća ekipa nije na to pristala, nego je uvela osam zastupnika manjina. Time su sebi smanjili broj glasova (??, zar 2001.g.? op-a.), gurnuli su tu osmorku prema HDZ-u i pridonijeli segregaciji manjina“, objašnjavao je zastupnik IDS-a Damir Kajin.

Eto tako, saznadosmo konačno od Kajina da u Državi i Republici Hrvatskoj danas postoji čak i „segregacija pripadnika manjina“??? Isuse, Bože, kojeg li laprdala!

Jesam li možda pogriješio kada sam Kajina nazvao laprdalom i gnjavatorom? Zar se ovdje Kajin ne nameće kao maloumni „drveni advokat“ pripadnika manjina?!

S druge strane, dr. Furio Radin, zastupnik talijanske nacionalne manjine u hrvatskom Saboru, posebno se osvrnuo na, kako on kaže: „problem uvođenja Ustavnog prava dodatnog glasa za pripadnike nacionalnih manjina (??), kazavši: „ Jasno mi je da Vladimir Šeks ... ne pristaje na takav prijedlog, baš kao što nekada na njega nije pristajao ni Mato Arlović. Ali, razgovarat ću o tome ponovo s premijerkom, jer će se taj problem morati riješiti još ove godine“.

Hm, hm, jesmo li to dobro čuli??

Ma što to Hrvatska MORA riješiti, gosp. Radin? Je li u Vašoj ljubljenoj Italiji, koju kao Talijanaš toliko nezdravo volite, je li Hrvati u Trstu i Moliseu imaju dvostruko pravo glasa?? Nemaju! Pa što bi onda naši Talijani i Talijanaši to imali u Hrvatskoj? Naša je Hrvatska suverena Država, a reciprocitet je najbolja zaštita svačijeg suvereniteta, pa tako i našeg, hrvatskog!. I otkud ste Vi Talijani i Talijanaši žrtve nekakve „segregacije“ u Hrvatskoj, kako to tvrdi Vaš prijatelj i nezvani „drveni advokat“ i zaštitnik talijanske nacionalne manjine u Hrvatskoj Damir Kajin??

A dr. Furio Radin će o svemu tome, kao, ponovo razgovarati s premijerkom Jadrankom Vlaisavljević Kosor? Ili možda ipak s njenim starim mentorom Vladimirom Šeksom? Prije svega, Jadranka Kosor je marioneta i Šeksa i Sanadera, ali i .... A marionete ne traju dugo. Stoga ne vjerujem da će Furio Radin daleko stići. Pogotovo ne ucjenama koje je najavio.

Uostalom, vidimo s kim ste se udružili gospodo Kajin i Radin: s Miloradom Pupovcem, koji je također jednako angažiran (iako onako podmuklo ispod glasa) na „problemu“ uvođenja dvostrukog prava glasa Srbima u Hrvatskoj. Stoga evo i pitanja za njega:

Imaju li Hrvati u Srbiji, posebice u Vojvodinu i Srijemu, dvostruko pravo glasa? Nemaju? Imaju li to isto i Romi-Cigani u Srbiji? Nemaju, iako ih ima preko pola milijuna u Srbiji! Imaju li to isto i „Šiptari“ u Bujanovcu i Preševskoj dolini (u kojoj je preko 86 posto „Šiptara“)? Nemaju! E, onda, ne laprdajte dr. Milorade Pupovac!

A ima li Hrvatska svoje pravo na reciprocitet? Ima, itekako ima! Samo danas nema svojih političara, koji bi imali „petlju“ da ga upotrijebe. A reciprocitet je najbolji odgovor na zahtjeve raznih pupovaca, radina, kajina i njima sličnih. Uostalom, kažite nam nešto dr. Pupovac o dvostrukom pravu glasa Hrvata u Banja Luki, , Drventi, Bosanskom Brodu, Odžaku, Modriči, itd.?? Nemate odgovor, dr. Pupovac? E, onda šutite, da ne upotrijebim neku težu riječ!

* * * * * *

A sada pogledajmo kako je taj „problem“ riješen u dva najbolja državna Ustava u Europi: u francuskom i njemačkom Ustavu.

U Francuskom Ustavu nigdje se ne spominju nacionalne manjine“!! Nema tu ni Nijemaca, ni Burgunda, ni Bretonaca, ni Talijana (Nica, Marseille, tal. Nizza, Marsiglia), ni Baska (Biaritz i Pirineji), itd.

U Proslovu francuskog Ustava spominje se samo „francuski narod“, a u slijedećem poglavlju I. „O suverenitetu“, u članku 3. kaže se da „nacionalni suverenitet pripada narodu, koji ga ostvaruje preko svojih predstavnika i putem referenduma“.

U poglavlju IV „Parlament“ nema nijedne riječi o „nacionalnim manjinama“!

U Temeljnom zakonu (Ustavu) Savezne Republike Njemačke spominje se samo „njemački narod“ – i to „čitav njemački narod - dakle ne spominju se nikakve „nacionalne manjine“! To stoji samo u preambuli Temeljnog zakona (Ustava)..

U poglavlju I. „Temeljna prava“, u članku 3. (jednakost pred zakonom), u stavku (3) kaže se „Nitko ne smije, neovisno o spolu, podrijetlu, rasi, jeziku, domovini i rođenju, vjeroispovijesti, vjerskom i političkom uvjerenju, biti prikraćen ili povlašeten“.

Dakle, nema ni povlastice „dvostrukog prava glasa“!!

U poglavlju III. „Savezni parlament“ u članku 38. (Izbori) nema ni riječi o nacionalnim manjinama!

Na kraju jedno pitanje: mora li baš Hrvatska biti pokusno zamorče Europske Unije ili Anglo-Američke „međunarodne zajednice“ – ma što značila ta opskurna kovanica „međunarodna zajednica“ ?!

Dok je bio živ Prvi Predsjednik Republike Hrvatske dr. Franjo Tuđman naša Domovina i Država Hrvatska to nije bila! I to usprkos mnogim „zamorcima“ koji su sjedili u našem Saboru! Nažalost, pokazalo se da ih je mnogo i ostalo u našem Saboru. Neke sam ovdje i spomenuo.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

(Semper Paratus Croatiae- com)