Hrvatska na putu u Sodomu i Gomoru.., ili....

Dnavno.hr/   petak, 29. studenog 2013. u 15:59

Autor: Tihomir Dujmović

Brutalni nasrtaj vlasti na hrvatsku javnost 

 (Slijedi dodatak Ante Rokova Jadrijevića) 

 

Nikad oko nijedne teme ovako snažno, ovako brutalno, ovako otvoreno, kompletna hrvatska vlast sa svim mogućim pripadajućim nevladinim udrugama (pogledajte samo otvoreno svrstavanje  GONG-a što ga diskreditira za sva vremena!) i medijima koji im stoje  na usluzi puna 24 sata dnevno, nije  nasrnula na hrvatsku javnost kao u priči o referendumu o braku.

Ta činjenica najbolje svjedoči o tome da je ova vlast odlučila promijeniti kompletnu svjetonazorsku sliku Hrvatske, promijeniti temeljnu tradiciju, poniziti i omalovažiti njenu vjersku tradiciju, u riječ iz temelja promijeniti same temelje na kojima stoljećima počiva hrvatsko  društvo.

Zato su se  u tajnosti i pripremale promjene Obiteljskog zakona upravo o definiciji braka, o čemu je tek nedavno imala prilike javnost upozoriti Željka Markić, što je "U ime obitelji" i natjeralo u ovaj referendum.

Obzirom da živimo u potpunoj medijskoj  blokadi valja ponoviti tu prvu i osnovnu istinu.

Na  referendum o braku idemo zato jer je vlast postojeću definiciju braka kao zajednicu muškarca i žene htjela promijeniti u Obiteljskom zakonu.

Treba li reći da ako ustavni  referendum propadne da će se sadašnja definicija braka kao zajednice muškarca i žene promijeniti i u Obiteljskom  zakonu?

To što je sve izgovoreno u pripremi ovog referenduma protiv većinskog dijela ovog naroda, protiv crkve, protiv ako hoćete dosadašnjih uvriježenih pravila koja nisu nasilno nametana nego su konsezualno bila prihvaćena, to koliko je mržnje, bijesa, nesnošljivosti i prijezira pokazano, to garantira nažalost nastavak produkcije daljnje nezaustavljive mržnje.

Mediji su u tom smislu bili ne samo pristrani, već su se pretvorili u pravu  propagandnu mašineriju kakvu nismo vidjeli od najgorih Titovih vremena.

Onaj tko misli da je brak zajednica muškarca i žene ima medijski status gubavca, neofašista, Željka Markić je primjerice uspoređena s Eichmannom, i tko dakle tako misli taj je za hrvatske medije niža vrsta, zatucan klerik i pritajeni ustaša.

Nema medija koji nije čvrsto stao  uz odgovor protiv, nema dužnosnika vlasti koji  otvoreno nije  nagovarao naciju da glasa protiv.

 Postavlja  se pitanje kako je ovakva histerija moguća?

Ako detaljnije  pogledamo sve moguće zagovornike odgovora "protiv" mi zapravo dolazimo do  dramatičnih  motiva. Obzirom da  je rijetko tko od zagovornika "protiv" deklarirani vjernik, obzirom da je rijetko tko od  zagovornika  "protiv"  makar i malim prstom mrdnuo da nastane hrvatska država,  obzirom da najveći dio najgrlatijih  takvih tipova  realno Hrvatsku kao državu niti treba niti posebno voli, a crkva ih pak  osobito iritira a s njom sva ta tradicionalna, kršćanska i konzervativna Hrvatska, oni su referendum shvatili kao odlučni boj!

I u pravu su!

Ako obitelj nije zajednica muškarca i žene onda taj ključni, temeljni, ugaoni kamen 13-stoljetnog hrvatskog društva, a to je obitelj, na način na koji je sva ta stoljeća postojala, više ne postoji.

Žurim se reći bez bilo kakve demagogije da uistinu sva prava koje istospolne zajednice trebaju imati osim braka i usvajanja djece jednostavno moraju imati i ako ih nemaju to je uistinu segregacija. No, brak i posvajanje djece u to ne mogu spadati.

Najprije  zato jer brak nije ljudsko pravo koje se  stječe  rođenjem, i nije slučajno tisućama godina brak bio isključivo zajednica muškarca i žene.

Istospolne zajednice ističu ljubav kao razlog i pravo na brak, ali kolikogod voljeli sestru, brata ili baku ne možete se za  njih bračno vezati. Nužda da brak čine  muškarac i žena pitanje je opstanka ljudske vrste, a to što postoje parovi bez djece ili se neki vjenčaju u 70. godini života ništa o toj nuždi ne govori. Iznimke koje potvrđuju pravilo!

Kad bi istospolne zajednice bile poželjni oblik funkcioniranja ljudske zajednice ljudska vrsta  bi izumrla. S druge strane, Željka Markić je posve u pravu kad u prvi plan ističe pravo djece, pravo djece na oca i majku. Jer, s kojim pravom netko  tko zagovara usvajanje djece od strane istospolnih zajednica (a to je sasvim sigurno njihova sljedeća tema) oduzima djetetu pravo na oca ili mater. Jer, istospolni posvojitelj djece definitivno oduzima pravo djetetu ili na  oca ili na mater. S kojim pravom? Nema dvojbe da mu oni mogu dati ljubav koju dijete možda nema,  ali djeca u tom kontekstu primarno trebaju ljubav oca i matere.

Ne bih htio živjeti u svijetu gdje ljudi programirano nemaju oca i matere, već imaju surogat majku na koju "nema pravo" jer ne smije za nju ni znati i anonimnog  donora sperme umjesto oca.

A to je svijet u koji nas  vodi moda zagovora istospolnih zajednica, jer one će sutra sasvim sigurno željeti djecu! O traumi te i takve djece, o kompleksima te i  takve djece, o emocionalnim užasima  koje donosi programirani  svijet bez oca i majke, svijet roditelja I i roditelja II, u ovoj općoj moralnoj pohlepi koja otvoreno govori o "pravu na dijete", sve te silne udruge za ljudska prava kao i naša slavna ljevica nisu rekle ni slova.

Iz svih tih razloga braku kao zajednici muškarca i žene može se reći samo jedno. Da!

Tihomir Dujmović

Dnevno.hr

* * * * * *

Komentari

Ante Rokov Jadrijevic · Česti komentator · Brtonigla

Podržavam izalaganje izvrsnog novinara Tihomira Dujmovića i želim ga malko dopuniti. Agresivna manjina LGBTQ, koja je sasvim sigurno pomagana izvana i iznutra (od predsjednika YU-sipovića i premijera Milanovića i njegove Vlade) neće stati ni nakon poraza na ovom Referendumu! Njihova slijedeća tema će biti promocija još jedne (njihove buduće) kratice - "A", u značenju prava na animalni sex! U USA je to već prešutno prihvaćeno.

Tako će se Hrvatska uskoro naći na putu u Sodomu i Gomoru.....

Nama se je nadati da će US-Amerika prije toga slomiti… ili će doći do velikog PREVRATA i posvemašnjeg čišćenja sveg tog "PASJEG OKOTA !!

Jedino se tako bijela rasa može spasiti !

A kome smeta naša bijela rasa i naše kršćanstvo - e, to je izvan ove teme.

O tome sam često pisao i toga ima na moja tri bloga na internetu.

Ja sam ZA! A tako ću prekosutra i glasati na ovom nama nužno potrebnom REFERENDUM-u - dakle: ZA !

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., publicist i blogger
(hrvatski socijal-Radikal)

Odgovor · Sviđa mi se · Više ne prati ovu objavu · prije 6 sek.

SDP-ovci su otvoreno svima pokazali koliko su glupi, neuki i nesposobni, a HNS se lukavo izvukao.

Dragovoljac.com/Milanović opet nasjeo na mamac Vesne Pusić/ Ponedjeljak, 25 Studeni 2013

Diana Majhen Milanović opet nasjeo na mamac Vesne Pusić Kao i u slučaju referenduma o braku, pametni Milanović je opet nasjeo na mamac Vesne Pusić, koja ga uspješno koristi kao potrošnu robu u ostvarenju svojih manipulacija. Podsjetimo, Vesna Pusić je bila prva osoba u Hrvatskoj koja je proturila tezu da konačnu odluku donosi Sabor, a ne građani na referendumu, što je obrazložila tvrdnjom da samo zastupnici u Saboru mogu mijenjati mandat, da nemaju imperativni mandat, i da ih ništa ne obvezuje da u Ustav ugrade volju naroda izraženu na referendumu. Učinila je to nakon što je postalo izvjesno da je inicijativa 'U ime obitelji' sakupila dovoljno potpisa za raspisivanje referenduma.  Evo što je tada izjavila: "Sve što se takvog tipa izglasa je informativno, savjetodavno, ali nema te osobe koja može doći saborskom zastupniku i reći mu kako da djeluje". Nakon što su je ljudi koji se malo bolje razumiju u Ustav i zakone poklopili, Vesnica je prvo po običaju začkomila, a onda je promijenila priču i počela uvijeno govoriti da su rezultati referenduma ipak obvezatni, ali su njenu glupost nastavili ponavljati SDP-ovci, od kojih su prednjačili Milanović i njegov ustavni stručnjak Peđa Grbin. Na kraju su i doslovno, bez obzira na sva razuvjeravanja, čak i donijeli odluku u Saboru da predstojeći referendum o braku nije referendum o braku, nego referendum o stavljanju referenduma o braku na dnevni red Sabora, nakon čega ih je Ustavni sud doslovno pomeo i ismijao pred cijelim svijetom kao zadnje šarlatane. Suma sumarum, SDP-ovci su otvoreno svima pokazali koliko su glupi, neuki i nesposobni, a HNS se lukavo izvukao. Priča se sada, s predstojećim referendumom o našem Vukovaru, ponavlja na identični način. Iako još traje prikupljanje potpisa, Vesna Pusić već baca spinove. U klasičnom jugočetničkom pomahnitalom istupu gnjeva prije nekoliko dana izjavila je doslovno slijedeće: "To je jednostavno nelogično! Manjina iznad 50 posto je valjda – većina, zar ne?! Očigledna je manipulacija s tim pitanjem, a na referendum o temeljnim ljudskim pravima, osim na ovaj 1. prosinca, sigurno više ići nećemo!" "Manjina iznad 50% je valjda većina?" Iako Vesna ne pršti inteligencijom, uglavnom ne pršti glupošću, pa se ova nebulozna izjava može protumačiti očito bolesnom panikom i mržnjom. Zašto bi manjina iznad 50% bila većina? Pojam manjina odnosi se na razinu cijele Hrvatske, a prag od 50%, odnosno situaciju kad je neka manjina većina, odnosi se na jedinicu lokalne samouprave. Neka manjina je u Hrvatskoj uvijek manjina, pa i kad je u većini u nekoj općini. Ustav u preambuli definira koje su to nacionalne manjine u Hrvatskoj, a ustavni zakon u pravima manjina po specifičnim kriterijima definira manjinska prava. Ovdje se radi o potpuno legitimnoj stvari povećanja praga za ostvarenje prava na korištenje manjinskog jezika na određenom području; hrvatski jezik je u Hrvatskoj uvijek većinski jezik, pa i u općinama i gradovima gdje su Hrvati manjina. Zato ovo i jest Hrvatska, iako Vesna Pusić očito zaključuje da je neka općina u Hrvatskoj gdje su Srbi većina Srbija. U svakoj normalnoj zemlji koja drži do svog visokog obrazovanja ovako glupa izjava sveučilišne profesorice bila bi dovoljna da se osnuje povjerenstvo, da se ista pošalje psihologu, a možda i psihijatru, i da joj se promptno oduzme katedra, jer joj se mozak očito munjevito otapa. Netko tko na fakultetu predaje sociologiju, a ne poznaje ni Ustav, ni ustavni zakon, i ne razlikuje državu od jedinica lokalne samouprave, pod hitno treba biti izoliran od studenata. Zamislite da profesor na medicini ne razlikuje mozak od bubrega, ili profesor na građevini beton od čelika. I, naravno, pogodite tko je nastavio ponavljati Pusićkine nebuloze?  Bio je to pametni Milanović koji je nakon nekoliko dana ponovio identičnu tezu. Milanović smatra kako je teza da manjine imaju prava tek kada postanu većina temeljno proturječje ljudskog društva. "Ili štitiš manjinu ili ne štitiš, trebaš se odlučiti" rekao je. Kakav genijalac, kakav stručnjak za ljudsko društvo, kakav car logike. Iako je Vesna Pusić po pitanju referenduma o zaštiti obitelji nastupila staloženo i taktično, jer je bila uvjerena da će ga njene udbaške strukture bez problema uspjeti spriječiti, a u slučaju referenduma o našem Vukovaru potpuno histerično i suludo, jer više nije uvjerena u ništa, pa ni u osobnu sigurnost, rasplet će biti identičan. Ona više nikada neće ponavljati glupost koju je izjavila, ali će to nakon nje nastaviti ponavljati Milanović i SDP-ovci koji očito imaju kompleks manje vrijednosti pred HNS-om, sve dok ih ustavni stručnjaci ponovo ne nagaze i s njima ne operu pod, a ona se opet elegantno izvuče. Ono što će i nakon toga ostati enigma je pitanje zašto SDP-ovci koji su većinska stranka u Kukuriku koaliciji pristaju na ulogu potrčka HNS-u i zašto na čelu drže tipa koji je očito infantilan, koji je svjestan svoje infantilnosti i koji svjesno pristaje biti potrčko i odrađivač prljavih poslova, prvo Radimiru, a sad Vesni. A kad Vesnu hospitaliziraju, onda će valjda postati potrčko Vrdoljaku ili Andreji Zlatar. Diana Majhen

Karamarko: Građani su prisiljeni na referendum jer su 'izloženi diktaturi relativiteta'

Dnevno.hr/ Građani su prisiljeni na referendum jer su 'izloženi diktaturi relativiteta'/

Datum: ponedjeljak, 25. studenog 2013. u 19:06

Autor: Hina/ A. R.

Građani su prisiljeni na referendum jer su 'izloženi diktaturi relativiteta'

(slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića)

 'Ovo je bila spontana reakcija i ima svoju logiku', rekao je čelnik HDZ-a Tomislav  Karamarko te zaključio da će nakon 1. prosinca 'mnoge stvari biti drugačije'. 'Nitko se više neće moći lagano poigravati s onim što je ovom narodu prirođeno'.

Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko danas je ponovio da će na referendumu u nedjelju glasovati za ustavno definiranje braka kao životne zajednice žene i muškarca, a odbio je tumačenja da je takva odredba u Ustavu nepotrebna, ocijenivši da su građani bili prisiljeni na takvu referendumsku inicijativu, jer su "izloženi diktaturi relativiteta".

"Smatram da je potrebno Ustavom utvrditi ono što je prirođeno našem narodu, što je u tradiciji našega naroda i shvaćanja braka", rekao je Karamarko u emisiji 'Oporbeni zarez' Hrvatskog radija.

Uvjeren je da će na referendumsko pitanje potvrdno odgovoriti visok postotak birača, iako ističe kako "nije dobro što u Ustav moramo unositi neke notorne i temeljne stvari".

Na opasku da Vlada nije najavljivala da će mijenjati zakonsku definiciju braka, Karamarko je protumačio da su građani bili "pod udarom terora relativiteta", zbog uvođenja zdravstvenog odgoja u škole.

"Uvođenje zdravstvenog odgoja bio je udar na mnoge roditelje", ustvrdio je Karamarko, koji je uvjeren da bi omogućavanje sklapanja braka homoseksualcima bio sljedeći korak Vlade.

"Ovo je bila spontana reakcija i ima svoju logiku", rekao je Karamarko te zaključio da će nakon 1. prosinca "mnoge stvari biti drugačije". "Nitko se više neće moći lagano poigravati s onim što je ovom narodu prirođeno", kazao je.

Uvjeren je i da je svjetonazorske podjele u društvu izazvala Vlada, "koja misli da će nešto revolucionarno donijeti Hrvatskoj". "Ne treba nam njihov preodgoj, trebaju nam reforme, revolucija u gospodarstvu i otvaranje novih radnih mjesta", poručio je Karamarko.

Predsjednik HDZ-a još uvijek nije potpisao referendumsku inicijativu Stožera za obranu hrvatskog Vukovara, a ponovio je da će o tome odlučiti stranačka tijela. Rekao je i da "HDZ podržava Stožer u aktivnostima u kojima se zalažu za poštovanje zakona", ponovivši da je postavljanje dvojezičnih ploča u Vukovaru protivno Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina.

Karamarko i dalje tvrdi da u Vukovaru na Dan sjećanja nisu bile dvije, nego samo jedna kolona, u kojoj je bilo 100.000 građana. Uvjeren je da su se državni dužnosnici mogli priključiti toj koloni, da su doista željeli.

"Tko može zaustaviti predsjednika Republike i Vlade da se priključe toj koloni? Sada se petljaju neke tajne službe, ne treba nam to", rekao je Karamarko, koji izjavu premijera Zorana Milanovića da u Vukovaru nije prekršen ni jedan zakon tumači kao dokaz da državni vrh nije bio fizički spriječen da se priključi koloni.

"Da su fizički spriječeni, tu bi ipak bio prekršen neki zakon", zaključio je Karamarko, koji smatra da se u Vukovaru "narod distancirao od vlasti".

Na pitanje je li riječ o planu HDZ-a da isprovocira prijevremene parlamentarne izbore, rekao je, "nećemo mi ništa provocirati, najbolja destrukcija ove vlasti je sama ta vlast, zbog nečinjenja i nezgrapnog ponašanja u nizu situacija".

Kazao je da Vlada nije dobila mandat da nameće teme poput braka, saborskog pokroviteljstva nad komemoracijom u Beiburgu, ili 'lex Perkovića'. "Nepotizam frca na sve strane, svaki drugi ministar je u sukobu interesa, događaju se masovne smjene, postavljaju se rođaci i kumovi, ne znam o kakvoj uređenoj zemlji govori premijer", rekao je Karamarko.

Najavio je da će HDZ sredinom studenoga organizirati svehrvatski gospodarski forum, na kojem će predstaviti dijelove svoga gospodarskog programa, a na pitanje hoće li na parlamentarnim izborima odlučivati gospodarske ili svjetonazorske teme odgovorio je: "Mislim da će odlučiti i jedne i druge, jer je aktualna vlast u oba segmenta iziritirala ljude".

Autor: Hina/ A. R.

******

Komentari (3)

Ante Rokov Jadrijevic · Česti komentator · Brtonigla

Ma, nije to bio nikakav "oporbeni zarez"! Novinar HR1 je bio najobičniji režimski huškač - nažalost nisam "uhvatio" njegovo ime, ali mi se čini da je to bio Ivica Ružičić, jedan prostak iz ekipe "U mreži Prvog".

Gosp. Karamarko je konačno progovorio! I bio je daleko iznad tog režimskog novinara - prizemnog provokatora! Sramota je da narod takvom novinarskom OLOŠU plaća pretplatu!!

Citiram gosp. Karamarka: "Tko može zaustaviti predsjednika Republike i Vlade da se priključe toj koloni?"

Šteta što on nije spomenuo sve one tjelesne čuvare ("Gorile") oko Milanovića i okolo YU-sipovića. Tko bi njih mogao zaustaviti???

Dakle, po srijedi je LAŽ !! Oni su samo spriječeni da se postave na čelo kolone sjećanja na žrtve Vukovara - i to tako da je kolona Stožera za obranu hrvatskog Vukovara krenula pola sata ranije!! A oni lampaši su bili samo znak da se kolona ne prekida - to su Milanović i YU-sipović ispoštovali, pa čemu sada cijela ova dreka??

E, baš u tom grmu leži - lisica! Naime, režimska DREKA NIJE NIMALO SLUČAJNA !! Ona služi samo zato da se narodu odvuče pažnja od katastrofanih rezultata Milanovićeve Vlade, ali i YU-sipovićevih Predsjednički dvora!! Ova vlast radi sve protiv hrvatskog naroda, a tlo joj sve više izmiče ispod nogu! Zato Milanovićeva Vlada i YU-sipovićev Pantovčak diže paklenu dreku pred ovaj sudbonosni REFERENDUM, jer je svijesna da je to i politički Referendum o sudbini ove Vlade i ovog režima!!

Drma se stolica i predsjedniku YU-sipoviću, a i cijeloj Udbaškoj bulumenti na Pantovčaku! NJIMA DOLAZI STRAŠNI - SUDNJI DAN !!

To je ono glavno. A spinovi Zvečarke Pusić i YU_sipovića su tu da odvuku pažnju naroda na sporedne stvari. Već u nedjelju ćemo ZA-pečatiti njihovu političku sudbinu!!

Glasujmo ZA, da im ZA-pečatimo sudbinu!

To će biti prvi dan LUSTRACIJE te orjunaške, Staljinove i Udbaške kopiladi !!

Ante Rokov Jadrijević,
(hrvatski socijal-radikal)

Prikaži više

Odgovor · Sviđa mi se 2 · Više ne prati ovu objavu · Prije 24 minuta

Sramotno novinarstvo Večernjeg lista !! 1. i 2. dio

Vecernji.hr/Marinko Jurasić iliti sramotno novinarstvo Večernjeg lista !!

18.11.2013

Piše: Marinko Jurasić

Okretanjem leđa vlasti osramoćene su i žrtve Vukovara

Sramota! Bio je to najgori mogući Dan sjećanja na vukovarske žrtve obilježen žalosnom simbolikom. Hrvatski se Vukovar podijelio, kakva li paradoksa, zbog Stožera za obranu hrvatskog Vukovara.

  

(slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića)

Sramotno novinarstvo Večernjeg lista !!

Sramota! Bio je to najgori mogući Dan sjećanja na vukovarske žrtve obilježen žalosnom simbolikom. Hrvatski se Vukovar podijelio, kakva li paradoksa, zbog Stožera za obranu hrvatskog Vukovara. Baš u Vukovaru i baš na Dan sjećanja na žrtve koje su pale u obrani Hrvatske fizički su podijeljeni hrvatski branitelji, s jedne strane Ante Gotovina, na drugoj Ante Kotromanović, s jedne Predrag Matić, na drugoj Tomislav Josić...

To što su Ranko Ostojić, Tihomir Jakovina, Željko Jovanović došli u Vukovar kao članovi hrvatske Vlade, pa čak ni to što su učinili u obrani Hrvatske, u Vukovaru ništa nije značilo.

(skraćeno zbog bla-bla novinarstva Večernjeg lista – 2 rečenice)

Opet je sila, ovaj put u Vukovaru kao mjestu posebnog pijeteta, zapriječila put razumu, miru i dostojanstvu, unatoč svim pozivima da Dan sjećanja na žrtve Vukovara bude samo to.

Je li se išta gore moglo dogoditi nego da se Hrvatska podijeli nad grobovima onih koji su pali za Hrvatsku?

I onda Tomislav Josić još i likuje što se na događanju naroda pokazala razlika između “vukovarske i nevukovarske Hrvatske”. Mnogi ćemo se pokloniti hrabrosti i žrtvi Josića i članova Stožera koja je dana da bismo danas u miru i slobodi mogli živjeti, raditi, pa evo i komentirati njihove postupke i riječi.

Ali ne možemo se pokloniti sramoti koja je danas isprovocirana u Vukovaru. Nisu osramoćeni “crveni” Josipović, Leko i Milanović.

Bili oni “naša” ili “njihova” vlast, okretanjem leđa (vlasti!, op.ARJ) u Vukovaru osramoćena je Hrvatska, i “vukovarska” i “nevukovarska”.

Jedno su pozivi na dijalog, suživot, na članak 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, građanski otpor postavljanju dvojezičnih ploča,

ali okretanje leđa demokratski izabranim predstavnicima hrvatske vlasti na Dan sjećanja uvreda je i za one čiji ta vlast nije izbor.

To je uvreda i svim žrtvama Vukovara.

(skraćeno zbog bla-bla novinarstva Večernjeg lista – 2 rečenice)

Vukovar nije okrenuo leđa čak ni kad se njegovim žrtvama došao pokloniti predsjednik susjedne, nekoć agresorske države.

(skraćeno zbog bla-bla novinarstva Večernjeg lista – 1 rečenica)

Vlada je “silovanjem” ćirilice i bešćutnim inzistiranjem na zakonitosti kod uvođenja ćirilice u gradu hrvatske i europske nepravde pogriješila pokušavajući tek naknadno amortizirati otpor.

(skraćeno zbog bla-bla novinarstva Večernjeg lista – 2 rečenice)

Stožer je izazvao nespokoj, ne samo u gradu mučeniku.

Dosta je podjela u Vukovaru.

Piše: Marinko Jurasić

Večernji list

******

Komentar Ante Rokova Jadrijevića

Sramotno novinarstvo Večernjeg lista !! -1. dio

Ne sjećam se da sam ikad u (bivšem) Večernjem listu pročitao jedan ovakav zbrkani članak, u kojem se u prvom dijelu snishodljivo podilazi suludom premijeru Zoranu Milanoviću i mlitavom, odnosno ljigavom predsjedniku YU-sipoviću, a malo potom opravdava i povlađuje  i Stožeru za obranu hrvatskog Vukovara.

Evo kako to izgleda u Večernjem listu nakon brutalnog izgona njegovog najboljeg novinara Tihomira Dujmovića, zbog jednog njegovog oštrog članka o Udbi i njenoj zločinačkoj „hobotnici“ u današnjoj YU-sipovićevoj i Z-Milanovićevoj katastrofalnoj Hrvatskoj!

A na njegovo mjesto je promaknut kržljavi novinarčić Marinko Jurasić….

I još nešto: kako to da u (novom) Večernjem listu ima mjesta za (MI-6) novinarku Ivanku Tomu, ali ne i za našeg i najboljeg  komentatora, gosp. Tihomira Dujmovića??! O tome ću reći nešto više u nastavku ove teme.

******

Pođimo redom. Kržljavi novinarčić Jurasić tvrdi da  – citiram: “Hrvatski se Vukovar podijelio, kakva li paradoksa, zbog Stožera za obranu hrvatskog Vukovara”.

To može tvrditi samo jedna totalna neznalica ili totalni slijepac, jer se Vukovar podijelio još prije osam ili devet mjeseci, kad je nadobudni Milanovićev ministar Arsen(ije) Bauk navalio na Vukovar s ciljem da u Vukovaru nasilno uvede ćirilicu, pravdajući to svojim krivim isčitavanjem članka 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, te i  čl. 12. Ustava,  ne vodeći računa o čl. 16. Ustava,  u kojem stoji da se „Sloboda i prava mogu ograničiti …da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi…

Osim toga, u Vukovaru su odavno mnoge stvari podijeljene, na primjer osnovne škole i dječiji vrtići, te kafići i pojedine ulice i kvartovi, pa je krajnje licemjerno, drsko i bezobrazno pisati ili govoriti da je Vukovar tek sada podijeljen!!

Drugo, citiram, „To što su Ranko Ostojić, Tihomir Jakovina, Željko Jovanović došli u Vukovar kao članovi hrvatske Vlade, pa čak ni to što su učinili u obrani Hrvatske, u Vukovaru ništa nije značilo.“.

O,da, baš je novinarčić Jurasić našao prave hrvatske ratne „branitelje“, Ranka Ostojića, Tihomira Jakovinu i naročito dr. Željka Jovanovića (koji je u svojoj riječkoj bolnici odbijao liječiti ranjene hrvatske branitelje!!).

A Ostojićev oklopljeni specijalac Sabadoš, u Domovinskom četničkog SAO roda (!!¨), prije nekoliko dana je brutalno razbio glavu jednom vukovarskom hrvatskom branitelju i mučeničkom logorašu srbijanskih logora, kad je ovaj razbio jednu, njemu mrsku ćiriličnu ploču u Vukovaru!?

 Treće, citiram, “Opet je sila, ovaj put u Vukovaru … zapriječila put razumu, miru i dostojanstvu…. “

 Nije, Jurasiću,  sila zapriječila put razumu, miru i dostojanstvu…., nego je dostojanstvo naroda zapriječilo put domaćim izdajicama i luđacima iz vlasti da budu na čelu kolone sjećanja na vukovarske žrtve i da tako pokušaju stjecati nezaslužene zasluge i publicitet. 

Četvrto, citiram: “Ali ne možemo se pokloniti sramoti koja je danas isprovocirana u Vukovaru. Nisu osramoćeni “crveni” Josipović, Leko i Milanović.

Ma, je li? A zar već dolazak 'crvenih' YU-sipovića i Z-Milanovića nije bila sramota, koji su oni očito ciljano htjeli unijeti sa sobom u Vukovar?? Ali su neoprezno ušli u „minsko polje“ naših najboljih branitelja i dobili takvu „šamarčinu“ od koje se neće više oporaviti dok su na vlasti!

Peto, citiram: "u Vukovaru osramoćena je Hrvatska …“.  

Ma, daj, Jurasiću, ne izvrći stvari i ne podvaljuj svoje režimske spinove! U Vukovaru je osramoćena samo ova crvena vlast orjunaške, Staljinove i udbaške kopiladi, a prava Hrvatska je gordo podigla svoje čelo i obranila svoja sveta groblja i svoje pale vukovarske junake!

Da, Jurasiću, osramoćena je samo vaša Hrvatska, tvoja i tvog glavnog urednika, vas dvojice intelektualnih robova“ (Đilas: „Nova Klasa“ 1953.), vašeg sramotnog novinarstva Večernjeg lista !!

Uostalom, u čemu je ovdje sukus problema nasilnog uvođenja ćirilice u Vukovaru?

Najbolje je to objasnio sam vukovarski hrvatski branitelj Tomislav Josić, čelnik Stožera za obranu hrvatskog Vukovara, u jučerašnjem broju „Hrvatskog tjednika“:

“Sve što je pred 'Olujom' pobjeglo, završilo je u Vukovaru i svi su stanbeno zbrinuti. Demografska slika je promijenjena nakon Domovinskog rata. Vukovar danas ima 28 tisuća stanovnika, a 32 tisuće birača, a 42 tisuće prema podacima iz policije i svima je, osim vladajućima, jasno da tu nešto ne štima. Po popisu stanovništva imamo 32 stanovnika starija od 100 godina, a činjenica je da imamo samo jednu osobu koja živi u staračkom domu. Znači, 31 obitelj tih osoba diže uredno njihovu mjesečnu mirovinu.

U Vukovaru je na jednom temelju kuće prijavljeno čak 40 ljudi“

Što bi na to rekle naše „čuvene“ hrvatske histeruše iz udbaškog i Soroševog Novog lista i iz orjunaškog i Soroševog „Globusa“, koje su onako histerično vrištale da je u Hercegovini na nekim izborima glasovalo i četiri umrle osobe??!

* * * * * *

Sramotno novinarstvo Večernjeg lista !! - 2.dio 

 A da je vaše novinarstvo "večernjeg lista" sramotno, evo još jednog eklatantnog primjera:

Na istim stranicama i u sklopu iste teme i istog datuma, objavljen je i članak zloglasne novinarke Ivanke Tome, pod naslovom: Predsjednik Ivo Josipović: “Uprljali su Vukovar i učinili ga mjestom podjele, što on nikad prije nije bio“.

U normalnim prilikama bilo bi mi ispod časti polemizirati s jednom ovakvom imbecilnom izjavom, ali nikako ne mogu propustiti (i) ovu priliku da svom narodu još jednom otvorim oči.

Interesantno je da su po predsjedniku YU-sipoviću  „Vukovar uprljali…“ njegovi najbolji ratni branitelji, od kojih su mnogi nakon pada Vukovara prošli i preživjeli satrahovite torture u srpskim logorima u Srijemskoj Mitrovici, Begejcima, Nišu, itd., a ne on sam, YU-sipović, dovodeći u Vukovar bivšeg srbijanskog predsjednika Borisa Tadića, a umalo nije u Vukovar doveo i novog srbijanskog predsjednika, zloglasnog četničkog vojvodu Tomu Grobara !?

Drugo, da su baš oni Vukovar “ učinili ga mjestom podjele, što on nikad prije nije bio“.

Bože kakvog imbecila imamo za predsjednika Republike???

Zar Vukovar nije bio “učinjen mjestom podjele….“ još na kraju Prvog svjetskog rata, kada su iz njega „etnički očišćeni“ Mađari, koji su poraženi u tom ratu – raspadom Austro-Ugarskog carstva??

Zar Vukovar nije bio „učinjen mjestom podjele…“ i nakon Drugog svjetskog rata, kada su iz njega etnički očišćeni Nijemci, odnosno „FolksDojčeri“, a Vukovar naseljen Srbima s juga Srbije, tzv. „Solunašima“?!!

Zar Vukovar nije bio “učinjen mjestom podjele….“ i nakon pada Vukovara u našem Domovinskom ratu, kada je izvršen veliki genocidni masakr nad hrvatskim braniteljima i kada je hrvatsko stanovništvo doživjelo veliki izgon iz Vukovara i okolnih hrvatskim mjesta??!

Zar Vukovar nije prije osam ili devet mjeseci “učinjen mjestom podjele….“, kad je nadobudni Milanovićev ministar Arsen(ije) Bauk navalio na Vukovar s ciljem da u Vukovaru nasilno uvede ćirilicu i to namjerno krivo tumačeći članak 8.Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina…. čime je izazvao opravdan revolt vukovarskih hrvatskih branitelja i njihov Stožera za obranu hrvatskog Vukovara??!  

Pa o čemo onda g-lupeta ovaj naš novi imbecil s Pantovčaka, a zloglasna novinarka Večernjeg lista Ivanka Toma sve to revnosno i s užitkom prenosi čitateljima Večernjeg lista??!

„Ove godine trebao je biti učinjen još jedan korak k pomirenju … sad smo vraćeni korak unatrag“ – slavodobitno poentira riječi YU-sipovića MI-6 novinarka  Ivanka Toma.

Šipak! Nama Hrvatima ne treba takvo vaše pomirenje – pomirenje skinutih gaća pred Londonom i Beogradom, točnije pred onim dijelom Beograda koji se još nije odrekao „Amputacije Hrvatske“ po planu srbijanskog Đeneralštaba iz 1923. godine! 

Nama Hrvatima treba samo reciprocitet u odnosima s Beogradom (makar i hladni reciprocitet!), jer je reciprocitet najbolje garancija hrvatske neovisnosti!

Glavno pitanje za danas glasi: Kome služi ovakvo SRAMOTNO NOVINARSTVO VEČERNJEG LISTA ??

Ante Rokov Jadrijević

(hrvatski socijal-radikal)

Dodatak:

Index.hr/ Novinar Peratović tužio RH zbog POA-ina prisluškivanja/12.4.2006.

Zbog izvješća Protuobavještajne agencije (POA) u kojem je tadašnji ravnatelj Franjo Turek grupu hrvatskih novinara nazvao suradnicima tajnih službi, danas se na optuženičkoj klupi našla država od koje novinar Željko Peratović traži 800 tisuća kuna naknade štete.

******

“Osim Peratovića, koji je u to vrijeme bio novinar Vjesnika, a kasnije je dobio otkaz, u slučaju "Predstavka" spominjali su se i novinari Ivanka Toma i Mario Kavain (Jutarnji list), Gordan Malić (Globus), Boris Pavelić (Novi list) te Ivica Đikić (Feral Tribune)“.

Index.hr/Hina

* * * * * *

P.S.: Započeto 19. novembra - dovršeno 23. novembra 2013. g.