Ma, glupi Ciganine Mesiću!

Hrsvijet.net/ Luka Mišetić: Molim Mesića da pojasni u kojoj je to demokratskoj državi vjerskim zajednicama zabranjeno iznošenje političkih stavova?/ 01 Siječanj/januar 2014 

Luka Mišetić: Molim Mesića da pojasni u kojoj je to demokratskoj državi vjerskim zajednicama zabranjeno iznošenje političkih stavova?

Odvjetnik Luka Mišetić šokiran je stavovima Stjepana Mesića iznesenim u autorskom članku objavljenom na projugoslavenskom portalu tačno.net, u kome se otvoreno založio za zabranu iznošenja političkih stavova Crkve i potpunu zabranu rada Stožera za obranu hrvatskog Vukovara.

(slijede dva najoštrija komentara Ante Rokova Jadrijevića, a i još jedan…) 

            Ma, glupi Ciganine Mesiću!

-Šokiran sam ovim intervjuom Stjepana Mesica, a i nisam šokiran – napisa je tim povodom odvjetnik generala Ante Gotovine na svome facebook profilu.

U svome istupu, braneći tobože sekularni karakter države, Mesić se založio za zabranu političkog djelovanja Crkvi i Stožeru za obranu hrvatskog Vukovara.

-“Država nije znala, nije htjela, ili nije imala hrabrosti obraniti svoj sekularni karakter, nikoga na razini vlasti nema tko bi jasno i glasno rekao da vjerske slobode, koje su neupitne, ne znače i ne podrazumijevaju pravo Crkve, odnosno bilo koje vjerske zajednice da se miješa u politiku”.

“Umjesto toga svjedoci smo neskrivenog izravnog miješanja Crkve u politiku, doslovno s oltara, kroz podupiranje i inicijative za ustavno definiranje braka i tzv. Stožera za obranu hrvatskog Vukovara, nelegalnog i nelegitimnog tijela kojega se opet nitko ne usuđuje zabraniti”

napisao je Mesić na portalu iza koga stoji osobno Svetlana Broz, unuka Josipa Broza Tita.

Takvim nakaradnim poimanjem demokracije s primjesama totalitarizma šokiran je Mišetić, koji se pita u kojoj je to demokratskoj državi nekome zabranjeno iznositi svoje političke stavove.

-Molim Stipu da nam objasni u kojoj demokratskoj državi se ZABRANJUJE VJERSKIM ZAJEDNICAMA DA SUDJELUJU U POLITIČKOM ŽIVOTU ZEMLJE U KOJOJ ZIVE?

Takvo je pravilo vrijedilo u totalitarističkoj Jugoslaviji, ali sigurno ne vrijedi ni u jednoj demokratskoj državi na svijetu. Točno je samo da DRZAVA ne smije podupirati jednu vjersku opciju, ali je zaprepašćujuće da čovjek koji je bio predsjednik države deset godina misli da je vjerskim zajednicama zabranjeno sudjelovati u političkom životu – pita se Mišetić.

Poznati odvjetnik je šokiran i Mesićevom inicijativom za zabranom Stožera.

-Po kojem bi demokratskom principu vlast mogla "zabraniti" Stožer za obranu hrvatskog Vukovara?

Možemo se mi složiti ili ne sa stavovima Stožera, ali zabraniti građanima da se okupe i da izraze svoja politička stajališta, to je svjetonazor iz nekih davnih, lošijih vremena....- zaključio je iznenađeni odvjetnik Luka Mišetić.

R. Horvat

Hrsvijet.net

******

Komentari ( 10 )

Post to Facebook

 

 

Ante Rokov Jadrijevic · Top Commenter · Brtonigla

Ma, glupi Ciganine Mesiću!

Kad kažeš: "Država nije znala, nije htjela, ili nije imala hrabrosti obraniti svoj sekularni karakter", onda evo ti jedna moja besplatna POUKA (više onima koji tebi vjeruju!): TVOJA DRŽAVA NIJE BILA SEKULARNA, NEGO PARTIJSKA!

Štoviše, tvoja država je bila UDBAŠKA i UDBOmafijaška - zahvali Glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću što je tvoj UDBOmafijaški KRIMINAL tako dugo štitio!

Ali neće još dugo ni Mladen Bajić! Pa ćeš se i ti uskoro naći u Remetincu. Možda skupa s Mladenom Bajićem! 

Reply · 4 · Like · Unfollow Post · 11 hours ago

Ante Rokov Jadrijevic · Top Commenter · Brtonigla

I još nešto!

Tražiš Ciganine zabranu " i tzv. Stožera za obranu hrvatskog Vukovara, nelegalnog i nelegitimnog tijela kojega se opet nitko ne usuđuje zabraniti".

A je li tvoj srpski GONG Dragana Zelića i Vanje Škorić također "nelegalan i nelegitiman i tijelo kojega se opet nitko ne usuđuje zabraniti"??

Toliko o tvojim NEPISMENIM "argumentima" bivši NEPISMENI PREDSJEDNIČE !

Reply · 3 · Like · 11 hours ago

Tomislav Baranjek · Top Commenter

Mesić je kriminalac, veleizdajnik i krivokletnik. Veliki broj kriminalnih radnji povezanih s pranjem novca, međunarodnim terorizmom i brojnim drugim nezakonitim gadostima vode upravo do Mesića.

Poznati su svi njegovi kontakti, veze ( presječene su ) i kriminalni milje (ruska mafija, srpski kriminalci i teroristi u Srbiji, BiH ), koji su preko Mesića i drugova iz Udbe pokušavali okupirati Hrvatsku, ljude iseliti iz stanova, ugurati četničke teroriste u policiju i vratiti nas u vrijeme jugoslavenskog komunističkog terora i progona svih Hrvata.

Za Mesića bi bilo najbolje da progovori pred krim policijom i ostane u zatvoru, jer više nigdje nije siguran.

Mene ne zanima što jedan Mesić ( Tko je on ? Komunjarska ništarija i kriminalac. ) misli o Vukovarskom stožeru.  

Uhitite Stjepana Mesića odmah.

Reply · 7 · Unlike · Follow Post · 14 hours ago

Srpski jezik i ćirilica uopće nisu jezik i pismo srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj

Dragovoljac.com/Srpski jezik i ćirilica uopće nisu jezik i pismo srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj/28 Prosinac 2013

Diana Majhen

Srpski jezik i ćirilica uopće nisu jezik i pismo srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj

(slijedi komentar Ante Rokova Jadrijevića)

Još jedan dokaz da je nasilno uvođenje ćirilice u Vukovaru klasično kukuriku-četničko 'zapišavanje' teritorija jest činjenica da srpski jezik i ćirilica u Hrvatskoj uopće nisu jezik i pismo srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj.

Prema popisu stanovništva iz 2011. godine, u Hrvatskoj živi 186.633 Srba, međutim tek njih 52.879 navelo je da im je srpski jezik materinji, što znači da najmanje 72% Srba u Hrvatskoj ne smatra srpski jezik i ćirilicu svojim jezikom i pismom.

Naravno, to ih ne čini manje Srbima.

U općinama i gradovima s većinskim srpskim stanovništvom u kojima bi eventualno došlo do umanjenja manjinskih prava ukoliko se kvota za uvođenje dvojezičnosti povisila na 50%, Srbi u najvećoj mjeri materinjim jezikom smatraju hrvatski jezik.

Primjerice, u Gradu Vrbovsko u kojem živi 1.788 Srba, njih svega 64 smatra srpski jezik materinjim.

U Plaškom u kojem živi 952 Srba, samo njih 87 smatra srpski jezik materinjim, i to samo pod uvjetom da nema nikoga tko se nije izjasnio Srbinom, a smatra srpski jezik materinjim.

I u samom Vukovaru, u kojem živi 9.654 Srba, srpski jezik materinjim smatra njih najviše 6.109, odnosno oko 22% stanovnika Vukovara.

Prema tome, uvođenje srpskog jezika i ćirilice kao službenog jezika i pisma u neke jedinice lokalne samouprave nema nikakve veze s ostvarivanjem bilo kakvih Ustavom ili zakonom zajamčenih manjinskih nacionalnih prava,

iz jednostavnog razloga što velikoj većini Srba u Hrvatskoj srpski jezik i ćirilica nisu materinji jezik, odnosno velika većina Srba u Hrvatskoj po pitanju jezičnosti nisu manjina.

I sam sadašnji članak 12. ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina jasno kaže da se ravnopravna službena uporaba jezika i pisma kojim se služe pripadnici nacionalne manjine ostvaruje na području jedinice lokalne samouprave kada pripadnici pojedine nacionalne manjine čine najmanje trećinu stanovnika takve jedinice. A kako se pripadnici srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj u najvećoj mjeri ne služe srpskim jezikom i ćirilicom, niti im je to materinji ili matični jezik, nema nikakvog ni zakonskog uporišta za uvođenje ćirilice u Vukovar, također i zbog toga što tek oko jedne petine stanovništva Vukovara, bez obzira na nacionalnost, smatra srpski jezik i ćirilicu vlastitim jezikom i pismom.

Jedini kriterij za uvođenje dvojezičnosti u neku općinu ili grad treba biti broj stanovnika koji kao materinji jezik koriste određeni manjinski jezik, a nikako ne broj pripadnika neke nacionalne manjine. Primjerice, u općini Grožnjan u Istri živi 39,4% Talijana, međutim 56,52% stanovnika općine materinjim jezikom smatra talijanski, pa bi to eventualno trebao biti kriterij za uvođenje dvojezičnosti.

Tako je, uostalom, svugdje u svijetu, u kojem postoji jasno razlikovanje manjinskog statusa po pitanju nacionalnosti i manjinskog statusa po pitanju korištenja jezika.

Primjerice, u Irskoj su Irci većina, ali irski jezik je manjinski jezik.

U Nizozemskoj je frizijski jezik manjinski jezik, ali Frizijci uopće nisu nacionalna manjina.

U Austriji su većina Austrijanci, ali austrijskog jezika uopće ni nema.

Da se kojim slučajem u tim zemljama primjenjuje naš 'manjinski' zakon, službeni jezik u Irskoj bi bio jezik kojeg gotovo nitko ne govori i ne razumije i 90% stanovnika ne bi moglo pročitati što piše na kojoj tabli.

U Nizozemskoj se nigdje ne bi smio koristiti frizijski jezik,

a najbolja situacija bi bila u Austriji: tamo bi sve ploče bile potpuno prazne, bez ikakvih natpisa, obzirom nigdje u Austriji ne živi trećina Nijemaca, pa sukladno tome njemački jezik ne bi bio u uporabi, pa bi se ljudi u službenoj komunikaciji trebali sporazumijevati znakovnim jezikom.

Sve ovo je jedan od razloga zašto Hrvatska nema apsolutno nikakvih obveza prema EU po pitanju uvođenja ćirilice bilo gdje u Hrvatskoj,

jer EU jasno razlikuje zaštitu nacionalnih manjina koja je jedna stvar, i zaštitu manjinskih jezika koji je sasvim deseta stvar.

Stoga je pokušaj sabotaže referenduma od strane udbaško-četničko-homo-kukuriku koalicije kojoj se svježe pridružio i tzv. HDZ pozivanjem na nekakve hrvatske obveze prema EU čista podvala i klasična laž kakvima se i inače služe.

Najavljeni referendum o našem Vukovaru je u potpunosti legalan, legitiman, ustavan, zakonit i usklađen sa svim hrvatskim obvezama prema EU, i u skladu je sa svim standardima EU, Vijeća Europe i ostalih institucija.

Sabotaža istog od strane vladajućih bila bi udar na ustavni poredak.

Diana Majhen

Komentari (7):

#7 Ivo Matanović 2013-12-29 15:32

Ja mislim da pitanje jezika i pisma u Hrvatskoj ne treba uopće postavljati, jer sve skupa nacionalne manjine ne čine više od 8 %. Po mom mišljenju treba sve nacionalne manjine izjednačiti sa domicilnim hrvatskim narodom, kako je to uređeno u mnogim zemljama puno većim nego je to Hrvatska. Primjerice Amerika, Australia i dr....

Citat

+4 #6 Ante Rokov Jadrijević 2013-12-29 09:14

Bravo Diana !! Kratko, jasno i aktualno!

I ja sam nešto slično pisao prije 4 ili pet godina na ondašnjem našem portalu Amac-Hrvati, a i prije 18 ili 19 godina u Pupovčevom "Preporodu" (koji je izlazio na - LATINICI (za razliku od ondašnjeg Đukićevog tjednika "Naš glas", koji je usred Zagreba izlazio na ĆIRILICI i to u tijeku Domovinskog rata!

Dakle, imali smo u vrijeme dr. Franje Tuđmana daleko više demokracije nego u vrijeme ove "Kukulele koalicije, koja se već nakon prve godine na vlasti osula na "Kokošju koaliciju" Z.Milanovića i Zvečarke Pusić,

a ove godine spala na "Kikiriki koaliciju" jakog Ministra S-Linića, Mladena Bajića i dr. Borisa Vujčića iz HND-a !

Ali, "svaka sila za vrimena" !

Ante Rokov Jadrijević, blogger, Semper Paratus Croatiae (com)
(hrvatski socijal-radikal)

Citat