Glave gore Hrvati u Istri ! Savudrija ostaje naša !

Ipress.hr/ Slovenci žele Savudriju, odgođena odluka o arbitražnom podnesku/

22.01.2013.

Slovenci žele Savudriju, odgođena odluka o arbitražnom podnesku

LJUBLJANA - Zbog nekih razmišljanja da bi se pred Arbitražnim sudom moglo osporavati da je Savudrija u Hrvatskoj, slovenska je vlada prošlog tjedna odgodila odluku o tome kako će u svom podnesku definirati što je predmet graničnog prijepora, tvrdi u utorak ljubljansko "Delo".

O podnesku, koji prema rokovniku Arbitražnog suda treba biti predan 11. veljače, slovenska vlada raspravljala je na svojoj redovnoj sjednici prošlog četvrtka, što je potvrđeno, ali zbog tajnosti postupka nisu navedene druge pojedinosti osim da se radilo o "dužoj" točki dnevnog reda.

Vodeći slovenski dnevni list navodi, međutim, da po njihovim informacijama suglasnost o tekstu slovenskog podneska arbitraži, unatoč približavanju roka, nije postignuta. Zato je on vraćen na dodatno razmatranje ministarstvu vanjskih poslova.

"Po našim informacijama, neki se zalažu da Slovenija u podnesku zagovara kopnenu granicu do rta Savudrija", navodi list, te dodaje da su se pojavile razlike u gledanju struke i politike kako u podnesku definirati granični prijepor.

Očekivalo se da će vlada bez problema potvrditi dokument na kojemu je dugo vremena radila skupina stručnjaka, ali se to za sada nije dogodilo, navodi "Delo".

"Iz neslužbenih ali pouzdanih izvora doznali smo da je rasprava o podnesku bila duga jer su neki članovi vlade iznosili razmišljanje da bi se pred arbitražom moglo zagovarati ponešto drukčija stajališta o tijeku granice od onih koja su vrijedila do sada", navodi "Delo".

"Neki od predsjednika koalicijskih stranaka, koji su se prije tri godine protivili Arbitražnom sporazumu te tražili da se on odbije na referendumu, na sjednici su iznosili mišljenje da bi pred arbitražom trebalo zagovarati tezu o državnoj granici s Hrvatskom prema povijesnim granicama općine Piran - do rta Savudrija.... No, nakon duže rasprave, članovi vlade o tome nisu donijeli nikakav zaključak nego su gradivo vratili ministarstvu vanjskih poslova... ", navodi "Delo"...

Neimenovani slovenski stručnjak za međunarodno pravo izjavio je za "Delo" kako treba biti svjestan da postupak pred Arbitražnim sudom nije proces u kojemu bi se "pregovaralo ili mešetarilo" gdje je granica, nego se radi o iznošenju argumenata i dokaza obiju strana o tome gdje je bila nekadašnja "međurepublička" granica između Slovenije i Hrvatske 25. lipnja 1991. godine, kad su obje proglasile nezavisnost, te koji su dijelovi možda sporni.

"Sam predmet graničnog prijepora već je zapravo definiran Arbitražnim sporazumom Hrvatske i Slovenije, jer prema njemu arbitri moraju odrediti tijek granice između dviju država, kontakt Slovenije s otvorenim morem te odrediti režim korištenja morskih područja", navodi "Delo".

List podsjeća da je prema Arbitražnom sporazumu postojala mogućnost da dvije države zajednički definiraju predmet spora, ali da se to nije dogodilo, pa će svaka u podnesku iznijeti svoju argumentaciju.

"Neslužbeno, slovenski podnesak za Arbitražni sud sadrži čak 450 stranica te još 800 stranica priloga, a Slovenija je do sada za postupke i rad vezan na arbitražu potrošila 2,2 milijuna eura", navodi list, te dodaje da, po njegovoj informaciji, ni hrvatska vlada još nije definitivno potvrdila podnesak koji će Arbitražnom sudu predati u roku.

Neke slovenske civilne udruge, ali i pojedini političari i povjesničari u vrijeme izbijanja prijepora oko razgraničenja na moru zalagali su se proteklih godina da Slovenija zahtijeva ispravak nekadašnje međurepubličke granice kako bi došla u povoljniju poziciju za dobivanje teritorijalnog izlaza na otvoreno more, te predlagali da se crta kopnenog razgraničenja povuče do rta Savudrije.

Tome u prilog iznosile su se različite "povijesne" teze, najviše ona da je nekadašnji vlasnik Savudrije, švicarski grof Antonio Caccia, taj teren svojom darovnicom iz 1891. godine poklonio općini Piran, te da se piranska općina više od 700 godina protezala i na Savudriju, sve do razgraničenja Italije i bivše Jugoslavije nakon II. svjetskog rata, kad su teritorij Slovenskog primorja i Istre uključeni u dvije tadašnje jugoslavenske republike, kada je Piran postao slovenska općina, dok je Savudrija priključena hrvatskoj općini Buje.

Slovensko ministarstvo vanjskih poslova potvrdilo je tijekom dana informaciju Dela da slovenska vlada prošlog tjedna nije potvrdila prijedlog slovenskog podneska Arbitražnom sudu.

Vlada će se s pripremama za arbitražu ponovo upoznati na sjednici ovoga tjedna, nakon čega će o tome na zatvorenoj sjednici raspravljati i parlamentarni odbor za vanjsku politiku, prenijela je Slovenska tiskovna agencija STA.

U ministarstvu nisu željeli komentirati nagađanja zašto podnesak nije potvrđen.

 (Hina/iPress)

                                                               * * * * * *

Komentari (12)

Sjor Ante...

11 Srijeda, 23 Siječanj 2013 22:35

uskaric

...hvala za korisnu i vrijednu informaciju...

Anterokovjadrijevic...

10 Srijeda, 23 Siječanj 2013 21:40

jota

živio nam ti !

U STARIM ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA

9 Srijeda, 23 Siječanj 2013 20:47

bobogrga

Naravno govorim o sudu u BUJAMA, pisane na talijanskom jeziku, može se isčitati da je KO Piran stvarnu katastarsku jurisdikciju nad sjevernim dijelom sadašnje KO Savudrija i sjeverozapadnim dijelom KO Kaštel imala od 1904 do 1911g. što je ukupno 7(slovima sedam) godina.

Nekako mi se čini da susedima fale neke nule u zbroju, a kako se nule inače u zbroju ne zbrajaju biti će da je matematički to korektno.

Glave gore Hrvati u Istri !

8 Srijeda, 23 Siječanj 2013 19:20

anterokovjadrijevic

A evo kako.

Još 1998.g. u Sečovlju na Staroj granici sa Slovenijom bio je održan jedan žestoki miting Slovenaca protiv Hrvata, na kojem smo uzeli učešća moj stari prijatelj iz Rovinja Franko Šturman i ja iz Brtonigle. Evo jednog ulomka iz mog vrlo opsežnog pisma 'Vjesniku', koji je to uskoro objavio:

'Nedavno je, 14. travnja ove 1988.g., u Sečovlju (na čijem je mostu od 1945. do 1954. g. bila hrvatska granica) održana samoinicijativna tribina bijesnih građana (unatoč protivljenju dr. Petera Toša, šefa slovenske delegacije u pregovorima s Hrvatskom o Piranskom zalivu). Tribinu je vodio stariji novinar Kranjc, pod izlikom predstavljanja obimne i vrlo luksuzno opremljene knjige starog gospodina Vlade Habjana iz Maribora: “Slovenski mejniki” (“Slovenske granice”). Bio sam tamo s gosp. Frankom Šturmanom iz Rovinja, predsje-dnikom Istarske nezavisne stranke (kojoj sam ranije bio dopredsjednik).

Bože što smo tamo svega čuli i po zidnim plakatima osnovne škole Sečovlje pročitali! Toliko bijesa, toliko histerije, toliko perfidije! Naša bivša “braća” nas strahovito mrze (doduše, ovih dana ljeta 1988.g. mi je jedan slovenski turist u Umagu rekao: “Ma koga to uopće zanima Piranski zaliv? Znate, i mi smo Slovenci samo “stoka sitnog zuba!”).

Gospodin Habjan se čak pozivao i na neki “dokaz” u svezi s Katarinom Branković, ženom srpskog despota Đurđa Brankovića iz 15. stoljeća. Na zidnim plakatima se kočoperio “podatak” da je Savudrija 700 godina bila u crkvenoj vlasti Pirana, itd.

Mlatila se i druga prazna slama, a od stotinjak prisutnih, 20-tak govornika iz publike (neki i iz Ljubljane i Maribora, kako su se sami predstavili) utrkivalo se svojim izlivima mržnje prema “pokvarenim Hrvatima”, koji su im oteli na prijevaru njihovu rijeku Mirnu, a i Pulu; ustvari sve do rijeke Raše.

Tik pred sam kraj, kad se već počela slaviti “pobjeda” nad mrskim dr. Peterom Tošom i još mrskijim Hrvatima, ja sam se (potpuno nepredviđeno) javio za riječ, zahtijevajući da se čuje i riječ jednog Hrvata. Uslijedio je napet muk – i prije i poslije moje besjede.

“Zaboravili ste, gospodo, samo jedan i najvažniji argument: etnički. A granica na Mirni – i to baš na ovom mostu dolje, usred Sečovlja, kod “premogovnika”, određene je na etničkom principu, a ne katastarskom!”.

Na to sam iz svoje kožne torbe izvukao tri knjige, naslovljene: “Imena i prezimena u Istri” (I.,II. i III. dio) i pokazao ih svima.

“Budući da u Savudriji nikad nije bilo ni jednog Slovenca, a da su Slovenci imali većinu samo u dva mala zaseoka: u Sv. Petru (13 S; 1 T) i Mazuriji (31S; 14T), a u cijeloj katastarskoj općini Savudrija svega 70 Slovenaca, naspram 320 Hrvata i 176 Talijana, Vi Slovenci nemate nikakvo pravo na Savudriju. Čak ni katastarsko, jer je Piran bio italijan-ska a ne slovenačka općina.

Nemate pravo ni na više od polovice Piranskog zaliva. Štoviše, nemate pravo ni na portoroški aerodrom i budite sretni da mi Hrvati od toga ne pravimo nikakvo pitanje”.

Tribina se, naravno, odmah raspala. Završna riječ g. Kranjca je bila neobično škrta i izrečena u grču i kiseloj atmosferi. Autor g. Habjan je odustao od završne riječi'.

Taj stari tekst, iz kojeg je ovo samo jedan mali dio, ja sam objavio tek 16. rujna 2008.g. na mojem trećem blogu 'Semper Paratus Prometheus, pa tko to želi pročitati (ili provjeriti) neka se samo malo potrudi. Čitav članak je nosio naslov: 'Zbog čega su se Granić i Frlec opet složili da se u ničemu ne mogu složiti'

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., publicist i blogger, Brtonigla

7 Srijeda, 23 Siječanj 2013 08:58

hrvat

To je strašno kako svi susjedi oko nas žele komadić hrvatskog teritorija. Prljava lakomost za tuđim je prisutna i kod srba a i kod bošnjaka, a slovenci su priča za sebe. Gdje god imaju kakvu barakicu (bespravno izgrađenu) bahate se kao da su usred Slovenije. Ja se ne sjećam da smo mi hrvati bilo kada poželjeli oteti nekom od susjeda zemlju. Što smo mi onda, budale ?

Pismo podrške Judith A. Reisman Karolini Vidović Krišto

www.Dragovoljac.com/Pismo podrške Judith A. Reisman Karolini Vidović Krišto/ Petak, 11 Siječanj 2013.

Autor J.A.Reisman, Ph.D.

 Pismo podrške Judith A. Reisman Karolini Vidović Krišto

                                                                       

Uvodna napomena (Ante Rokov Jadrijević):

 Već višeod deset mjeseci u Republici Hrvatskoj traju žučne rasprave u javnosti o kontroverznom školskom programu 'zdravstvenog obrazovanja', kojeg na silu Hrvatskoj pokušava nametnuti novi Milanovićev ministar obrazovanja Željko Jovanović. Tjednik Hrvatski list je još 31. svibnja prošle 2012.g. na svojoj naslovnoj stranici ministra Jovanovića etiketirao 'Slon u staklarni', no on nas više asocira na tromog i trapavog nosoroga koji pokušava bijesno zgaziti sve pred sobom.

Njegov program Zdravstvenog obrazovanja ne bi bio toliko sporan da se u svojem IV.- dijelu ne bazira na (ne)djelu dr. Alfreda C. Kinsey-a, kontroverznog i u novije vrijeme žestoko osporavanog rodonačelnika 'seksologije', za kojeg se sve češće i argumentaranije dokazuje da je bio - psihopat, pedofil i neka vrsta seksualnog manijaka!

Ako je to tako, premijer Zoran Milanović će nakon pisma Judith A. Reisman, koji ovdje objavljujemo, morati se najozbiljnije pozabaviti svojim najkontroverznijim ministrom - Željkom Jovanovićem!                                             

                                                                                                                          A.R.J.

                                                         * * * * * *                                                            

 

Prije nekih tjedan dana, umjesto da Vam udijeli svekoliku čast i slavu, hrvatska javna radiotelevizija HRT optužila Vas je da ste zloupotrijebili svoju profesiju kad ste hrvatskom gledateljstvu otkrili izvješća o seksualnom zlostavljanju djece pod okriljem Instituta Kinsey.

Bila sam vrlo razočarana saznanjem da je hrvatska javna televizija tako prekršila svoju mandatnu obvezu da objavi argumente i dopusti ljudima da formiraju vlastita mišljenja.

Draga gospođo Vidović Krišto,

odnosno, ako dopuštate, Karolina? Nedavno sam čula da je Vaš program, „Slika Hrvatske“, prikazao isječke iz jednoga od nekolicine neovisnih filmova o mojim istraživanjima.

Ispunjavajući svoju časnu novinarsku dužnost, emitirali ste moje dokaze o Alfredu C Kinsey-u („ocu seksualne revolucije“ te „ljudske seksualnosti“ na polju seksualnoga odgoja na globalnoj razini), kao izravno odgovornom za masovne seksualne torture 317 do 2.035 djece za svoje knjige, Seksualno ponašanje kod ljudskih mužjaka (1948.) i Seksualno ponašanje kod ljudskih ženki (1953).

Molim Vas primite na znanje da moja knjiga u privitku, Seksualna sabotaža, sadrži reprodukcije pet Kinseyevih Tablica za mučenje djece, 30, 31, 32, 33, 34, s početkom na stranici 25.).

Reproducirala sam Kinseyeve dječje Tablice iz njegove vlastite knjige, gdje je on objavio navedene torture – kao „orgazme“ dojenčadi i djece, a na stranicama 160. i 161. posvjedočio da je 196 muške dojenčadi i dječaka mlađih od 12 godina imalo 6 „vrsta“ „orgazama“, uključujući stravu, krikove i nesvjestice.

Prije nekih tjedan dana, umjesto da Vam udijeli svekoliku čast i slavu, hrvatska javna radiotelevizija HRT optužila Vas je da ste zloupotrijebili svoju profesiju kad ste hrvatskom gledateljstvu otkrili izvješća o seksualnom zlostavljanju djece pod okriljem Instituta Kinsey.

Bila sam vrlo razočarana saznanjem da je hrvatska javna televizija tako prekršila svoju mandatnu obvezu da objavi argumente i dopusti ljudima da formiraju vlastita mišljenja. Nedavna odluka Nordijskoga vijeća ministara (norveško-švedsko-finsko-dansko-islandske suradnje) da zatvori NIKK, Nordijski spolni institut, zbog njegove pseudo-znanstvene „Spolne teorije“ djelovala je kao briljantna svjetlost pod tom seksualnom navlakom.

Nakon što je jedan kreativni norveški novinar dokumentirao „ne-znanstveni karakter NIKK-a i njegovih istraživanja“, taj institut je zatvoren i izmješten, http://www.turtlebayandbeyond.org/2012/homosexuality/nordic-countries-defund-gender-ideology

Ovakvo stajalište vlasti je iznimno.

Kao i „otac seksualne revolucije“, masovna seksualna vježba s industrijom medikamenata (misli Viagra) eksplodirala je, izgrađena je na Kinseyevim seksualnim zloporabama, koje se sada zovu „kompleks industrije seksa“.

Nažalost, dužnosnici vlasti, u snažnom zagrljaju industrije seksa i farmaceutske moći, nevoljko dopuštaju eksponiranje Kinseyevih zločina. Iako je Kinsey bio, čak i po njegovim nedavnim biografima, seksualni psihopat.

Nadalje, na raspolaganju je brojna dokumentacija o tome kako i zašto naše škole sve više dolaze pod nadzor „seksualno revolucionarnih“ manjinskih monopola (kao što je spomenuti NIKK). To je galvanizirano korumpiranim programima „pomoći“ Ujedinjenih naroda, koji su lansirani diljem demokratskoga svijeta, pa tako i u Hrvatskoj. Doista, mogu Vam dostaviti dio toga „lokalnog“ informativnog materijala.

Kinsey-a se sada dokumentirano opisuje kao ovisnika o pornografiji, koji je natjerao suprugu i svoj „tim“ da sudjeluju u njegovim pornografskim filmovima proizvedenim na sveučilištu i u potkrovlju vlastite kuće.

Također se dokumentirano navodi njegova sklonost masturbacijskoj samo-torturi, toliko okrutnoj da mu je vjerojatno prouzročila fatalno oštećenje spolnih organa.

Evidentirano je da je napustio suprugu zbog seksa s brojnim muškarcima nepoznatih dobi; da su pripadnici tima trebali prakticirati brakolomstvo i homoseksualnost; da je angažirao samo one „istražitelje“ koji su bili skloni takvim perverzijama, a najvažnije je to da je promišljeno zapošljavao pedofile, koji su, po njegovim nalozima, silovali i evidentirali djecu, čak od 2 mjeseca starosti, koristeći se štopericama u svrhu zabilježbe njihovih jauka i grčenja.

Kinsey je nazvao ovakve reakcije dječjim „orgazmima“.

Također je dokazano da je on osobno skupljao „ejakulate“ od stotina dječaka, što ga stavlja izravno na scenu nasilnih zločina.

Tablice 30 – 34 (stranice 25. – 29.), u Seksualnoj sabotaži, dokaz su o seksualnoj torturi Kinseya & kompanije nad djecom.

 Naravno, dobro financirani Institut Kinsey prikriva i negira činjenice o njihovim zločinima da ne ugrozi globalno širenje seksualnog polja - zasijanog Kinseyevim obmanama – te urušavanje, a s njim ugrozu ugleda i bogatstva tisuća osoba.

Ako ove činjenice ikada dospiju u sudnicu, neki bi grabežljivci seksualne znanosti mogli provesti godine u zatvoru,

(http://www.wnd.com/2010/10/217565). Jer, Institut Kinsey prizna da kontinuirano zaprima seksualne evidencije od osoba čija imena i djela prikriva.

Kanim doći u Hrvatsku iz dva razloga, da branim Vaše akcije kao profesionalno etične, u skladu s načelima Vašega časnog polja rada, te da osporim ovaj opasni prikaz tiranije vlasti i cenzure koji je uskrsnuo iz te i takve prošlosti.

Hrvatski narod zaslužuje otvorene vijesti. Ja Vas podržavam, potičem i čestitam Vam!

U stvari, pozivam i izazivam sve hrvatske novinare, posebice NOVA TV-a RTL-a i svih novina da istraže ove činjenice ponaosob. Nasljeđujete kao novinari plemenitu profesiju koja vam se nudi da budete oči i uši svjetskih zbivanja, da prezentirate istinu hrvatskome narodu. Osobnim traganjem za istinom bit ćete u stanju stati uspravno i časno zaštititi kolegu-novinara, vašu profesiju i vašu naciju.

Nekoliko dokumentarnih filmova iz SAD-a, Švicarske i Ujedinjenog kraljevstva dostupno je bez naknade na web-stranici drjudithreisman.com. Naravno, Kinsey-eve izvorne knjige mogu se naći u knjižnicama ili na web-u za vaša osobna istraživanja, preglede, analize i izvještavanja.

Napominjem da sam spremna izazvati svakoga, bilo gdje, na debatu o činjenicama, na dokazivanje mojih optužbi, eksponiranje posebnih seksoloških interesa, koji se očajnički prikrivaju od naroda.

Nagovaram, pozivam ministra i autore Kinseyevskoga školskog programa na javnu raspravu u Zagrebu – temeljenu na dokazima!

Doista, ja predviđam da će uporaba programa po Kinsey-u donijeti hrvatskoj mladeži grozote spolnih bolesti, abortusa i kriminala kakve su sada uobičajene među drugim europskim mladežima.

Ako budete slijedili „seksologe“, Hrvatska će vidjeti drastično povećanje dječje seksualne aktivnost, pobačaja maloljetne djece, dječjih spolnih zaraza, seksualnih zlostavljanja djece širom društva, porast otmica djece i broja napasnika, goleme kulturne štete, a odmah potom i „seksualna cijepljenja“ za najmlađe uzraste kako bi se „zaustavio“ vjerojatni razvitak niza seksom prenosivih bolesti. To nije dobro ljudi, nije dobro za djecu.

Nadam se debati s potpunim pouzdanjem kakva nastaje iz govora Istine.

Iskreno Vaša,

Judith

Judith A. Reisman, Ph.D.

sunt certi denique fines!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.,

Brtonigla, Istra Hrvatska

Subota, 12. siječnja 2013.g.

www.Dragovoljac.com

sunt certi denique fines!

Draga Diana Majhen i dragi Damire Kalafatiću,

Dragi prijatelji!

Kasno sinoć na vijestima HRT-a, a i rano jutros, čuo sam vijest da će hrvatska LGBT zajednica i njihov Gay Pride pokret danas u 15.00 sati organizirati javni miting pod geslom 'Ljubi bližnjega svoga'.

I da će se pred našom svetom zagrebačkom katedralom PROVOKATIVNO ljubiti u svim mogućim perverznim parovima.

Budući da ja već danima pišem svoj opširni Odgovor na Tužbu u najnovijem sudskom predmetu

P-332/12-1 (koji ću uskoro objaviti na mojem drugom blogu OHRANA Semper Paratus)....

....to Vas dvoje molim da najhitnije napišete najoštrije tekstove protiv te njihove najnovije agresivne parade i perverzije.

Ujedno Vas molim da jednako tako napadnete perverznog Milanovićeg ministra obrazovanja i školstva ne-Željka Jovanovića poznatog riječkog 'nosoroga', koji u svojoj slijepoj mržnji prema svemu hrvatskom ne priznaje nikakve granice!

Dakle, mora im se svima postaviti jasna granica: sunt certi denique fines!

Molim Vas dvoje svojih prijatelja da hitno nazovete pomoćnog zagrebačkog biskupa, monsinjora Valentina Pozaića i prenesete mu moj prijedlog da se danas u 14 sati pred zagrebačkom katedralom oformi i postroji nova hrvatska kršćanska GARDA, kao zametak novog hrvatskog predziđa kršćanstva, ali ovaj put okrenutog protiv dekadentnog sjevero-zapadnog sotonerijskog agresora!!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

Brtonigla, Istra, Hrvatska

Do kada će trajati vlast koja razara čovjeka i unesrećuje zemlju

Vecernji.hr/Milan Ivkošić- Do kada će trajati vlast koja razara čovjeka i unesrećuje zemlju/

21. pros/dec.2012

Milan Ivkošić

Rodoljubna zanovijetanja

Do kada će trajati vlast koja razara čovjeka i unesrećuje zemlju

Kakva nas budućnost čeka ako potraju Milanović i društvo koji nas vode u gospodarsku katastrofu i nezaposlenost

 

 Uvodna napomena Ante Rokova Jadrijevića:

Tko je najveće razočarenje u Hrvatskoj na kraju 2012.g.?

To je jamačno premijer Vlade 'Kukuriiku koalicije' Zoran Milanović!

To je onaj Milanović koji je tijekom ove 2012.g. već desetak puta devalvirao svoj moral!

Prvi slučaj je bio u 'aferi Ferdelji'. Umjesto da je tog najuglednijeg hrvatskog gospodarstvenika uzeo kao svog najdragocjenijeg Savjetnika u svoj Kabinet Premijera, on ga je protjerao iz svoje politike. Drugi je bio slučaj Mirele Holy. Onda su uslijedila dva katastrofalna slučaja njegovog Prvog podpredsjednika K-Radimira Čačića. Ministar Čačić najprije nije ispunio nijedno od svojih velikih i megalomanskih obećanja (što je njegova stara bolest još iz Račanove Vlade!), a onda je nakon osuđujuće ali i nepravomoćne presude mađarskog županijskog suda u Kaposvaru odbio dati ostavku na svoj položaj. A premijer Zoran Milanović ga je usrdno i uporno branio u tome. Bila je to neoprostiva 'devalvacija jednog pokvarenog morala' premijera Zorana Milanovića! A onda je stigla i konačna presuda ministru Čačiću. I što je učinio Zoran Milanović? Rasplakao se kao malo dijete za svojim lažnim 'genijalcem!?? Onda je premijer Milanović krenuo na ljetovanje već nakon sedam mjeseci svog radnog staža u Banskim dvorima!?? Umorio se taj čovjek od silnog palamuđenja o svemu i svačemu. U međuvremenu njegov ministar rada i nerada dr. Mirando Mrsić nije uspio slomiti otpor mojih bivših sindikata školstva, a ni medicinskih sestara, te je mojim bivšim kolegama profesorima i učiteljima smanjio plaće za pet, sedam i devet posto, a premijer Milanović ga je bez ikakvog zazora u tomu podržao!?? Nakon toga, od silnog palamuđenja, umorio se Milanović, te krenuo na skijanje, da se malo osvježi i rekuperira svoje fizičke i umne snage.

I da skratim: došlo je do afere s ministrom poljoprivrede Tihomirom Jakovinom, koji je uhvaćen u nedozvoljenom 'sukobu interesa'. A premijer Zoran Milanović je i njega u tom prijestupu podržao!?? Dakle, još jedna Milanovićeva 'Devalvacija jednog pokvarenog morala'!

A onda je došla i najnovija afera s ministrom obrazovanja...(itd) Željkom Jovanovićem, poznatim 'nosorogom' iz Udbaške i Soroševe 'Crvene Rijeke' ('Red River City-a'). I njegovog projekta  Soroševskog i Malthusijanskog preodgoja naše kršćanske i katoličke djece. A premijer Zoran Milanović – to već i sami pogađate – opet čvrsto i komunistički rigidno stao u obranu svog 'nosoroga iz Rijeke' – ministra Jovanovića!??

'Bože sačuvaj našu Hrvatsku' od ovakvih Jovanovića i Milanovića!

A.R.J., Brtonigla, Istra, Hrvatska

                                                   * * * * * *

Nekoliko negativnih rečenica o dr. Franji Tuđmanu na početku moje kolumne od prošloga petka prepričani su stavovi nekih ljevičara, što u tekstu nije dovoljno jasno rečeno, pa se moglo učiniti da je riječ o mojim sudovima. Naravno da nije. Štoviše, Hrvatskoj je, kao ozeblome sunca, potrebno upravo Tuđmanovo domoljublje, jer je po mnogočemu očito da je izostanak patriotizma u vrijeme svih vlada od 2000. godine do danas jedan od glavnih uzroka i gospodarskoga i moralnoga propadanja Hrvatske.

Za to je ilustrativno mišljenje i držanje Crkve, koja je “evoluirala” od miljenice ljevičara do aktualne, najžešće kritike upućene nekoj vlasti u samostalnoj Hrvatskoj.

Sve donedavno, za HDZ šokantni stav Crkve o “grijehu struktura” izrečen 1998. godine, bio je ljevičarska zastava, kojom se mahalo uvijek kad je trebalo istaknuti kako je upravo demokršćanskoj stranci, nekad tako slizanoj s crkvenom hijerarhijom, Crkva okrenula leđa.

Ovogodišnja pak božićna Bozanićeva poruka, u kojoj se jasno kaže da Kukuriku koalicija “razara čovjeka i unesrećuje Hrvatsku”, mnogo je izravnija optužba. I utoliko je teža što, na primjer, za razliku od nje optužba za loše gospodarsko stanje, siromašenje zemlje i socijalnu nepravdu nužno nije i stav o neizlječivom nemoralu i zlu vlasti.

Usuprot tome, “razaranje čovjeka” obilježje je najcrnjih, totalitarnih režima u kojima se ljudska osobnost uništava da bi se zadovoljile bolesne ambicije i nastranosti vlastodržaca.

Sličan sud o stanju u Hrvatskoj izrekao je na izbornom skupu zagrebačkog HDZ-a i Tomislav Karamarko: “Bez obzira na to što neprijateljski mediji pisali o nama, moramo sačuvati jedinstvo HDZ-a, jer Hrvatska neće opstati ako HDZ ne pobijedi na idućim izborima. Ostat će samo neka tvorevina socijalističkog karaktera, koja se odlomila od Jugoslavije, ali bez onih vrijednosti koje su krasile devedesete.”

I neki čelnici kukurikavaca pozivaju na jedinstvo koalicije, jer, kako reče Jakovčić, “ovoj vlasti nema alternative”.

Je li moguće da nema alternative, i ako je doista nema, koliko je to opasno? Jer ako nema tko zamijeniti i smijeniti vlast koja “razara čovjeka i unesrećuje Hrvatsku”, kakva nas budućnost čeka? Kakva nas budućnost čeka ako nam bolest određuje smjer, a zdravlja nema na vidiku?

Kakva nas budućnost čeka ako potraju Milanović i njegovo društvo, koji nas, s jedne strane, vode u nezapamćenu gospodarsku katastrofu, nezapamćenu nezaposlenost, nezapamćeno siromaštvo, a s druge strane u školama nameću propagiranje masturbacije, homoseksualizma, pornografije i prostitucije?

Čeka nas najgora kombinacija – materijalna bijeda i moralno rasulo.

Posljedice su već sada očite – nikad se iz Hrvatske nije toliko odlazilo, a prvi put u Lijepoj našoj postoji organizirani pokret za napuštanje domovine.

Dotle pak cvatu nepotizam, zapošljavanje u državnim službama po političkoj podobnosti i nezapamćena drskost dužnosnika (poslije Čačića, najnoviji primjeri su Vlahušić i Jakovina) koji se ne daju sa svojih mjesta unatoč sudskim presudama i unatoč očitim dokazima o sukobu interesa.

Osim jednog jedinog dupelisca, premijer Milanović i njegovi ministri nemaju potporu niti jednoga od desetaka novinskih autora, i lijevih i desnih, koje je premijer kao oporbenjak znao zavesti, da bi se na vlasti popiškio na sva svoja načela i porekao sva svoja nebrojena obećanja, kao da javnost čine djeca od pet godina.

Najgore što se taj čovjek i na sjednicama Vlade, i u Saboru, i na konferencijama za novinare pravi neizmjerno pametnim, sposobnim, nezamjenjivim, nedodirljivim i nadasve – djelotvornim.

Učinio je, kaže, sve što je bilo moguće. Ali rezultati u svim područjima kažu ne samo da nije učinio ništa, nego se svuda stanje znatno pogoršalo.

Čovjek koji je iznimno zadovoljan svojim neuspjesima - kult neuspjeha proširit će cijelom hijerarhijom.

Upravo se to događalo u najcrnjim godinama komunizma u kojima su vladali ideološka perverzija i prazni dućani, u kojima se “razarao čovjek i unesrećivala Hrvatska”.

Milan Ivkošić

Večernji list

Dilema u božićnoj ponudi demokracije: Križ ili štanga?

Vecernji.hr/Darko Pavičić: Dilema u božićnoj ponudi demokracije: Križ ili štanga?/

20. pros./dec..2012

Darko Pavičić

Dopisništvo Kaptol

Dilema u božićnoj ponudi demokracije: Križ ili štanga?

Saborska zastupnica Gordana Sabol ne dopušta nikome da živi drukčije od onoga kako to misle ona i pripadnici njezine kaste

Studentski kapelan don Damir Stojić upozorava da neograničena sloboda znači nasilje

Studentski kapelan don Damir Stojić doista ima pravo da je u hrvatsko tlo posijano sjeme “liberalnog fašizma”, pojam uvezen iz SAD-a, kojima kreatori javnoga mnijenja pod krinkom liberalizma promiču neograničenu slobodu koja ne samo što guši slobodu svima ostalima, nego prerasta u svojevrsno nasilje pred kojim nema mogućnosti obrane.

Tlo na kojemu je posijano to opasno GMO-svjetonazorsko sjeme, područje je dječjeg odgoja i obrazovanja, roditeljsko i obiteljsko krilo, u kojem su djeca na vrhu ljestvice svih interesa, pažnje i ljubavi.

A kako u Hrvatskoj ne postoji nikakav utjecaj na društvene tijekove, koje diktiraju premreženi mediji i politika (gdje se sve najčešće svodi na banalni dualizam, a isključivo u korist nečijih interesa), sva je sreća da se Crkva uključila u problem. I premda nije sklona demokraciji i njezinim pravilima, u ovome slučaju doista radi na povratu demokracije demokraciji u hrvatskom društvu. Kardinal Bozanić nije slučajno u svojoj božićnoj poruci podsjetio kako je oholost prvi na listi grijeha.

Ova garnitura vlasti, osim bezidejnošću, bezličnošću i ispraznošću obiluje ohološću. Ona im je i modus vivendi i modus operandi, odnosno glavna pozicija s koje promišljaju svijet oko sebe i komuniciraju s njime. Mislite da nije istina? Evo jednog dokaza:

“Vjerujem u stručnost i odgovornost naših nastavnika i ravnatelja, a još više i naših roditelja, svih roditelja u ovoj državi, da neće poslušati vaš glas, jer to nije glas pameti, jer ovaj zdravstveni odgoj koji je konačno uveden u hrvatski obrazovni sustav može u budućnosti donijeti, bla, bla, bla...”, rekla je u na prvom programu HTV-a u Nultoj točki Gordana Sobol, saborska zastupnica SDP-a,

predstavnica najelitnijeg dijela hrvatske populacije, populacije koju premda biraju građani na izborima ne radi ništa do trošenja novca iz državnog proračuna za održavanje stranačkih glasačkih mašinerija i kojima mozak u izglasavanju hrvatskih zakona isključivo služi u dilemi da li podići lijevu ili desnu ruku. I toga je svima u ovoj zemlji doista dosta.

Otkud pravo jednoj saborskoj zastupnici tvrditi da to “nije glas pameti”?!

Ima li ona valjane znanstvene kvalifikacije da stoji iza takvih tvrdnji ili samo vjeruje u njih? Tko je, zapravo, ona (ako izuzmemo da znamo odgovor u srazu s Vladimirom Šeksom i saborskom anegdotom o plesu na striptiz-štangi, za što još postoje tragovi u propalom Nacionalu – op.) kada s takvom bahatošću nastupa na javnoj televiziji, u emisiji koja je suprotstavljala argumente jedne drugima u aktualnom problemu oko spolnog odgoja?

Odgovor je unaprijed dao studentski kapelan don Damir Stojić. Ona je predstavnica sijača aktualnog “sjemena zla”, koje ne dopušta nikome da promišlja drukčije, da se drukčije ponaša i živi od onoga kako to misli ona i pripadnici njezine društvene i političke kaste.

Da ona nije sama u sijanju takvoga “sjemena” zla (za kojega kardinal Bozanić strepi da može razoriti i hrvatskog čovjeka i hrvatsko društvo), potvrđuje i drugi primjer, odnosno javno kamenovanje Marijane Petir, koje se dogodilo isključivo zbog toga što ju je u saborski odbor za ljudska prava delegirala Katolička crkva. Da je to učinila neka “turoperatorska” udruga, ne bi bilo nikakvih problema, a ovako se gospođici Petir iz ladice izvukla etiketa homofoba desetljeća (koja znanost te etikete proizvodi i distribuira, pitam se), a samo zbog toga što je u tom istom Saboru pri izglasavanju Zakona o suzbijanju diskriminacije podigla ruku po vlastitoj savjesti, a ne u skladu s naputcima stranačkih glasačkih mašinerija.

I nitko se u liberalnoj javnosti nije sablaznio zbog kamenovanja M. Petir.

Zašto? Pa zato jer je ono posve legitimno po svim uzusima liberalnog nasilja, čije sjeme ne samo da je s lakoćom niknulo u hrvatskom tlu, nego iz dana u dan buja i buja.

Katolička crkva tome se nasilju ima legitimno pravo suprotstaviti. I to iz vjerničke baze i s vrha. Vjernici moraju imati pravo izbora u demokraciji. Koje im se u ovo božićno doba nudi kao dilema između spomenute štange i križa. Vjernici će, bez sumnje, uvijek izabrati križ.

Darko Pavičić

Večernji list

Komentari

-6

21.12.2012. u 11:29h Oger je napisao/la:

"Makar i odbacio tvoju ocjenu, dati cu svoj zivot da je smijes izreci." (Voltaire)

Pavicicu, stojim iza Voltaira unatoc tvojim primitivnim, prljavim optuzbama i pokvarenim, zadrtim primjedbama o stangi i krizu.

13

21.12.2012. u 10:35h Munain je napisao/la:

Lijep tekst gospodine Pavicicu.... Lijepo je vidjeti u ovim predbozicnim vremenima da ima ipak ima vjernika u hrvatskim medijma. Kriz ili plesacka stanga nije dilema, dilema je Krist ili Sotona...
Uvijek na strani Krista
Blagoslovljen Bozic svim diskusantima, i vama gospodine Pavicicu
BOG I HRVATI

11

21.12.2012. u 10:11h Inspector Clouseau je napisao/la:

Odličan tekst!

Vlastodršci su se malo osilili i opustili. Hoće to kad si na vlasti. Umjesto da se bave suštinskim problemima običnog čovjek oni se bave uvođenjem nemorala pod krinkom zdravstvenog odgoja. Što je sljedeće; marksizam i obrana i zaštita.

Ali tko visoko leti nisko pada.

30

20.12.2012. u 23:09h keating17 je napisao/la:

zanimljivo kako su se dojučerašnji marksisti i komunisti presvukli u liberalni fašizam i uhvatili se zdravstvenog odgoja hrvatske djece, i to kroz modul 4 gdje se pornografija i prostutitucija nude kao nešto pozitivno, a do jučer su napuštali hrvatski državni sabor... e to su plesači oko YU štange

25

20.12.2012. u 22:56h keating17 je napisao/la:

ma ovdje treba otvoreno i nedvosmisleno reći ovo: ministar jovanović je srbin i zaboli ga.. ..ona stvar za zadravstvenim odgojem hrvatske djece, jer da ga to zanima ne bi u modulu 4 zagovaro pred djecom pornografiju i prostituciju kao pozitivnu. a što se tiče plesača i plesačica oko YU štange i njihove brige za hrvatsku djecu i hrvatsku državu, dovoljno se prisjetiti napuštanja hrvatskog sabora od strane partijaša.

inače neka jovanović ponudi modul 4 srbiji pa da vidimo kako će proći

Guverner dr. Boris Vujčić: HNB ili MMF, devalvacija ili MMF je lažna dilema,

Ipress.hr/ Guverner Vujčić: HNB ili MMF je lažna dilema, trebaju nam reforme/16.12.2012

Guverner dr. Boris Vujčić:

HNB ili MMF, devalvacija ili MMF je lažna dilema,

Guverner Hrvatske narodne banke Boris Vujčić ocijenio je večeras da je dilema HNB ili MMF - lažna dilema i da su Hrvatskoj potrebne strukturne reforme.

"Mislim da je dilema koja se postavlja - HNB ili MMF, devalvacija ili MMF - lažna dilema. Radi se o tome koliko zemlja ima snage i sposobnosti sama provesti fiskalnu konsolidaciju i strukturne reforme koje su neophodne. U bilo kojem raspletu događaja, mi ćemo to morati napraviti", kazao je guverner Vujčić u razgovoru za Dnevnik HTV-a odgovarajući na pitanje treba li Hrvatskoj pomoć MMF-a.

Naglasio je da je dolazak MMF-a u krajnjoj liniji - odluka vlade. "Ona mora odlučiti želi li pozvati MMF i u kojem trenutku", kazao je.

Za razliku od ministra financija Slavka Linića koji je, nakon pada kreditnog rejtinga, najavio da će država u potpunosti odustati od zaduživanja na međunarodnom tržištu i u potpunosti se, uz pomoć HNB-a koji bi trebao otpustiti devizne rezerve, okrenuti bankama na domaćem tržištu, Vujčić drži da nema razloga za odustajanje od financiranja na međunarodnom tržištu.

"Devizne rezerve nećemo otpuštati. U ovom trenutku sigurno je da će država dio svojih potreba za zaduživanjem iduće godine izvršiti na domaćem tržištu, ali nema razloga za odustajanje od financiranja na međunarodnom tržištu. Zbog opće situacije na tržištu, cijena toga zaduživanja je još uvijek takva da je niža nego kad smo se zaduživali prošli puta", ocijenio je Vujčić.

(više o tome na Ipress.hr)

Komentirajući ideje o devalvaciji i neke druge koncepcije nakon smanjena kreditnog rejtinga, guverner HNB-a rekao je da bi devalvacija sasvim sigurno u Hrvatskoj pogoršala situaciju, produbila recesiju i povećala zaduženost stanovništva koji imaju prihode u kunama, a porasle bi joj obveze u devizama. To bi, navodi, dovelo do daljnjeg pada BDP-a i sasvim sigurno ne bi pomoglo Hrvatskoj" kazao je i dodao kako bi nas to gurnulo u još veću krizu.

"Nikakva devalvacija, nikakva ciljana inflacija nam ne može pomoći, nego samo domaća disciplina", dodao je. (H)

                                                 * * * * * *   

Komentari (4)

Ma, šta nam palamudi ovaj 'učeni glupak'?

4 Ponedjeljak, 17 Prosinac 2012 12:05

anterokovjadrijevic

Naši najbolji ekonomisti, kao što je akademik Zvonimir Baletić, dr. Slavko Kulić, prof.dr. Drago Jakopčević, prof. dr. Ivan Lovrinović i dr. uporno su proteklih nekoliko godina upozoravali da (citiram!): 'Hrvatska narodna Banka (HNB) uporno štiti interese stranih banaka, a ne hrvatskih građana. I tako nas Hrvate pretvara u dužničko roblje'

(Članak : Stručnjaci Rohatinskom: Prestanite štititi banke na štetu hrvatskih građana'/ Dnevno.hr, 2. veljače 2011.).

Akademik dr. Zvonimir Baletić je rekao: 'Hrvatska narodna banka trebala bi više poraditi na našem monetarnom suverenitetu, što znači da bi trebala omogućiti veću emisiju novca, koja bi pak omogućila razvoj, a ne bi izazvala inflaciju.

Restriktivna monetarna politika, kakvu provodi HNB, naprosto koči hrvatski razvoj, omogućava visoke kamatne stope i potiče nelikvidnost. HNB bi, dakle, trebala malo olabaviti monetarni tečaj, što bi omogućilo investicije u hrvatsku privredu - napominje dr. Baletić, uz napomenu da ispada da je guverner Rohatinski dobio međunarodne nagrade samo zato jer je bespogovorno štitio interese stranog kapitala, koje je, pak, u interesu daljnje hrvatsko zaduživanje uz visoku kamatnu stopu'.

Zaključak: Novi guverner HNB-a dr. Boris Vujčić, koji je dugi niz godina bio desna ruka i zamjenik Židova Rohatinskog samo potvrđuje našu staru poslovicu: 'Poturica, gori od Turčina!'.

Tako smo u liku dr. Vujčića dobili većeg židovskog BANKSTERA od dr. Rohatinskog!

A sve je to maslo premijera ove naše nove 'KUKULELE Vlade' Zorana Milanovića, koji je u manje od godinu dana najmanje pet pota DEVALVIRAO SVOJ MORAL.

Očito je iz gornjeg članka da dr. Vujčić pokušava svoje probleme s HNB-om prebaciti na druge - na ministre u KUKULELE Vladi Zorana Milanovića, koji - kakvi su diletanti - neće mu odgovoriti ono što mu treba odgovoriti - a to je da nam treba TREBA DEVALVACIJA, i to masivna!

Ali za to nam treba mnogo, mnogo bolja Vlada od ove Milanovićeve!! Jer je ova čudna Vlada naprosto nedorasla da bude na čelu moje udbomafijaške Općine Brtonigla, a kamo li na čelu jedne države!

******

.."Tim činom prodaje hrvatskih poslovnih banaka, HNB je prestala biti središnja i hrvatska banka, jer ona ne upravlja s predanom akumulacijom Hrvatske (15 milijardi eura), već strani kapital i strane države, a ne poslovne privatne banke"

3 Ponedjeljak, 17 Prosinac 2012 12:04

walter

O Tuđmanu, mračnjacima i mračnim 90-tim

Vecernji.hr/Ivica Šola – O Tuđmanu, mračnjacima i mračnim 90-tim/11.pros.(dec.) 2012

Ivica Šola

O Tuđmanu, mračnjacima i mračnim 90-tim

Jesu li dvijetisućite, s vladavinom Mesića i Sanadera, dostojne svjetlijih boja, od medijskih sloboda, preko lopovluka do puzajuće vanjske politike - od devedesetih?

Po mom sudu, tko god epohu koja je iznjedrila katedralu u Chartresu, koja je “izumila” parlament i sveučilište, naziva mračnom, ili je mentalno retardiran ili je velika neznalica.

Ovo su riječi medijevalista, pokojnog Warrena Hollistera, koji se tom prigodom osvrnuo na sintagmu “mračni srednji vijek”. Danas, nošen tom etiketom opskurnosti, u govoru prosječnog čovjeka sve nazadno, neljudsko subcivilizacijsko biva nazivano “povratkom u srednji vijek”.

Ovom Hollisterovu znanstvenom argumentu protiv “mračnog srednjeg vijeka” treba dodati i moralni: S kojim pravom mi, suvremenici dvadesetog stoljeća, možemo bilo koje razdoblje ljudske povijesti nazivati mračnim, “mi” koji smo stvorili dva najveća pokolja u ljudskoj povijesti i dva opskurna totalitarizma, “mi” koji smo svjedočili holokaustu, Jasenovcu, Bleiburgu i Golom otoku, koji smo vidjeli pred svojim pragom Vukovar i Srebrenicu, koji smo iz ugodnih naslonjača odgledali pokolj u Ruandi i stotine sličnih?

Potrebna je golema doza kako znanstvene tako i ljudske buršikoznosti i ideološke zaslijepljenosti da bismo bilo koje razdoblje ljudske povijesti smatrali mračnijim od našega, u kojem, unatoč svekolikom napretku, pred našim očima svake godine milijuni djece umiru od gladi, dok se “mi” divimo humanitarnoj pozi Angeline Jolie koja preko tuđe patnje i jada glanca vlastiti imidž, gdje je humanitarno djelovanje cinično pokrivalo za sustavno nečinjenje.

Kako se stišava euforija nakon oslobađanja generala Markača i Gotovine, samim time i Hrvatske, od “zločinačkog pothvata”, ponovno dižu glave njihovi progonitelji i pakiranti, od političara preko novinara do tzv. nevladinih udruga koji su u svemu tome, izravno ili neizravno, bili servis tužiteljice Carle del Ponte, i nastavljaju mantru o “mračnom Tuđmanovu režimu”, u “mračnom dijelu prošlosti”,

kako je to u nedjelju na HTV-u više puta provukao ugledni novinar, istraživač i moralna vertikala Gordan Malić. Eto, Gotovina je ipak okej, ali Tuđman…

Kao i u slučaju stereotipa o “mračnom srednjem vijeku” koji je postao dio svakidašnjeg govora, “oni” su u dobrom dijelu ljudima uspjeli utuviti u glavu “mračne devedesete”, kojima Balašević u jednoj pjesmi i psuje na tragu teze o “konglomeratima loših politika”.

No što je i tko u tim devedesetima bilo mračno u Hrvatskoj?

Razoružana zemlja, pod embargom, napadnuta, stotine tisuća prognanih i izbjeglih, dok u isto vrijeme Erasmus Gilda i Vesna Pusić usred Zagreba već sravnjuju krivnju za rat, što poslije postaje platforma tužiteljice Del Ponte; od Ferala do Novog lista i Stojedinice dere se po tom istom “mračnom režimu”, a da nikome ne pada dlaka s glave, štoviše mnogi od “njih” u materijalnom i svakom drugom smislu profitiraju.

Cinično je zapravo da vrijeme porađanja demokratskih institucija i slobode govora, unatoč ratu i svemu što rat nosi, biva stalno etiketirano mračnim, dok isto ne vrijedi za razdoblje prije toga, razdoblje Jugoslavije, jednog tipičnog totalitarnog režima čija su se djeca najednom sjetila da postoje ljudska prava, pa nahrlila u nevladine udruge, u proizvodnju medija i istina, sve ono što samo do prije nekoliko godina ne bi mogli da nije nastupilo to “mračno razdoblje Tuđmanova režima”.

Kao i u slučaju srednjega vijeka, potrebna je veoma jaka doza kako znanstvene tako i ljudske i novinarske buršikoznosti i ideološke zadojenosti da djeca jednog uistinu mračnog režima bilo koje razdoblje povijesti, uključujući hrvatski oslobodilački rat za nezavisnost, smatraju mračnim.

To je razdoblje svakako imalo svojih manje slavnih strana (nekome metak, nekome imetak). No jesu li dvijetisućite, s vladavinom Mesića i Sanadera, dostojne svjetlijih boja – od medijskih sloboda, preko lopovluka do puzajuće međunarodne politike – od devedesetih?

U povijesti nema definitivnosti, već stalno propitivanje, no lakoća s kojom “neki” određene povijesne epohe ili bližu prošlost nazivaju mračnima budi ozbiljne sumnje da je u svemu tome mračan tek njihov pogled.

Da je više sreće, a manje (samo)mržnje ili ideološke zaslijepljenosti, taj bi pogled, kako u “mračnim” Tuđmanovim devedesetima tako i u “mračnom” srednjem vijeku, mogao vidjeti bar zeru korisnoga i poticajnoga za neveselu sadašnjost.

Za početak, zar nije srednjovjekovni sustav oporezivanja bio humaniji od Linićeva, zar se ništa ne može naučiti od vlade nacionalnog jedinstva iz “mračnih” devedesetih?

Ivica Šola

Večernji list

Komentari                                                                                              Pravila komentiranja

Sve komentare vide samo registrirani korisnici.

139

11.12.2012. u 18:39h pucirep je napisao/la:

E, ovo je rezultat sustavnog i studioznog promišljanja pametnog, obrazovanog čovjeka...kapa do poda! Ni jedna jedina rečenica nije izgovorena (napisana) uzalud. Ovdje ima više istine nego što je S. Mesić izgovorio cijeli svoj život, uključujući i odgovore na pitanje "Koliko je sati?"

112

11.12.2012. u 18:34h Dee je napisao/la:

Bravo :)

131

11.12.2012. u 18:30h million je napisao/la:

Kako se stišava euforija nakon oslobađanja generala Markača i Gotovine, samim time i Hrvatske, od “zločinačkog pothvata”, ponovno dižu glave njihovi progonitelji i pakiranti
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Bravo Ivica , fenomenalan clanak i odabir slike uz njeg !!!

117

11.12.2012. u 18:23h ClinOr je napisao/la:

Gospodine Šola, u svemu ste u pravu. Odličan i objektivan tekst.

122

11.12.2012. u 18:23h atrpimir je napisao/la:

kad bi se kod nas dogodila demokracija kao u slučaju Island gdje su građani mirnim putem natjerali cijelu vladu da podnese ostavku, nacionalizirali banke, izglasali referendum kako bi građani odlučili o ekonomskoj budućnosti, pozatvarali odgovorne za krizu te ispisali novi vlastiti Ustav siguran sam da bi sve građanske udruge te razni mesići, pusići, jutarnji, dežulovići, ivančići, goldstajni, nobili...sto i jedni ne samo na usta već i kroz anus delirijski kmečali o kataklizmu razmjera velikog praska

104

11.12.2012. u 18:21h sawan je napisao/la:

Genijalno!
Konačno na pravi način rečeno: popu pop, a bobu bob.Bez uvijanja

-52

11.12.2012. u 18:18h bernardica je napisao/la:

Čitatelji portala vecernji.hr smatraju ovaj komentar neprikladnim.

92

11.12.2012. u 18:18h zlaćun je napisao/la:

Tekstu se nema što dodati. Svaka čast!!!!

95

11.12.2012. u 18:17h Dawgydawg je napisao/la:

ovaj ću si članak uokviriti i na zid staviti. Ovo je vrh kolumnizma, svjetski vrh!

104

11.12.2012. u 18:15h ijurin14 je napisao/la:

Odlično i istina ,prava pravcata istina!Bravo!!

102

11.12.2012. u 18:13h Dawgydawg je napisao/la:

BRAVO BRAVO BRAVO! Šola uz Zidića i Raspudića jedan od najvrsnijih naših intelektualaca. Fenomenalna opservacija i analiza.
ŠOLA ZA PREDSJEDNIKA!!!

125

11.12.2012. u 17:59h šimuka je napisao/la:

Šola kao i uvijek, maestralan.Bravo Ivane .