Wednesday, December 26, 2012

Do kada će trajati vlast koja razara čovjeka i unesrećuje zemlju

Vecernji.hr/Milan Ivkošić- Do kada će trajati vlast koja razara čovjeka i unesrećuje zemlju/
21. pros/dec.2012


Milan Ivkošić

Rodoljubna zanovijetanja

Do kada će trajati vlast koja razara čovjeka i unesrećuje zemlju

Kakva nas budućnost čeka ako potraju Milanović i društvo koji nas vode u gospodarsku katastrofu i nezaposlenost
 

 Uvodna napomena Ante Rokova Jadrijevića:

Tko je najveće razočarenje u Hrvatskoj na kraju 2012.g.?

To je jamačno premijer Vlade 'Kukuriiku koalicije' Zoran Milanović!
To je onaj Milanović koji je tijekom ove 2012.g. već desetak puta devalvirao svoj moral!
Prvi slučaj je bio u 'aferi Ferdelji'. Umjesto da je tog najuglednijeg hrvatskog gospodarstvenika uzeo kao svog najdragocjenijeg Savjetnika u svoj Kabinet Premijera, on ga je protjerao iz svoje politike. Drugi je bio slučaj Mirele Holy. Onda su uslijedila dva katastrofalna slučaja njegovog Prvog podpredsjednika K-Radimira Čačića. Ministar Čačić najprije nije ispunio nijedno od svojih velikih i megalomanskih obećanja (što je njegova stara bolest još iz Račanove Vlade!), a onda je nakon osuđujuće ali i nepravomoćne presude mađarskog županijskog suda u Kaposvaru odbio dati ostavku na svoj položaj. A premijer Zoran Milanović ga je usrdno i uporno branio u tome. Bila je to neoprostiva 'devalvacija jednog pokvarenog morala' premijera Zorana Milanovića! A onda je stigla i konačna presuda ministru Čačiću. I što je učinio Zoran Milanović? Rasplakao se kao malo dijete za svojim lažnim 'genijalcem!?? Onda je premijer Milanović krenuo na ljetovanje već nakon sedam mjeseci svog radnog staža u Banskim dvorima!?? Umorio se taj čovjek od silnog palamuđenja o svemu i svačemu. U međuvremenu njegov ministar rada i nerada dr. Mirando Mrsić nije uspio slomiti otpor mojih bivših sindikata školstva, a ni medicinskih sestara, te je mojim bivšim kolegama profesorima i učiteljima smanjio plaće za pet, sedam i devet posto, a premijer Milanović ga je bez ikakvog zazora u tomu podržao!?? Nakon toga, od silnog palamuđenja, umorio se Milanović, te krenuo na skijanje, da se malo osvježi i rekuperira svoje fizičke i umne snage.

I da skratim: došlo je do afere s ministrom poljoprivrede Tihomirom Jakovinom, koji je uhvaćen u nedozvoljenom 'sukobu interesa'. A premijer Zoran Milanović je i njega u tom prijestupu podržao!?? Dakle, još jedna Milanovićeva 'Devalvacija jednog pokvarenog morala'!

A onda je došla i najnovija afera s ministrom obrazovanja...(itd) Željkom Jovanovićem, poznatim 'nosorogom' iz Udbaške i Soroševe 'Crvene Rijeke' ('Red River City-a'). I njegovog projekta  Soroševskog i Malthusijanskog preodgoja naše kršćanske i katoličke djece. A premijer Zoran Milanović – to već i sami pogađate – opet čvrsto i komunistički rigidno stao u obranu svog 'nosoroga iz Rijeke' – ministra Jovanovića!??

'Bože sačuvaj našu Hrvatsku' od ovakvih Jovanovića i Milanovića!

A.R.J., Brtonigla, Istra, Hrvatska

                                                   * * * * * *

Nekoliko negativnih rečenica o dr. Franji Tuđmanu na početku moje kolumne od prošloga petka prepričani su stavovi nekih ljevičara, što u tekstu nije dovoljno jasno rečeno, pa se moglo učiniti da je riječ o mojim sudovima. Naravno da nije. Štoviše, Hrvatskoj je, kao ozeblome sunca, potrebno upravo Tuđmanovo domoljublje, jer je po mnogočemu očito da je izostanak patriotizma u vrijeme svih vlada od 2000. godine do danas jedan od glavnih uzroka i gospodarskoga i moralnoga propadanja Hrvatske.

Za to je ilustrativno mišljenje i držanje Crkve, koja je “evoluirala” od miljenice ljevičara do aktualne, najžešće kritike upućene nekoj vlasti u samostalnoj Hrvatskoj.

Sve donedavno, za HDZ šokantni stav Crkve o “grijehu struktura” izrečen 1998. godine, bio je ljevičarska zastava, kojom se mahalo uvijek kad je trebalo istaknuti kako je upravo demokršćanskoj stranci, nekad tako slizanoj s crkvenom hijerarhijom, Crkva okrenula leđa.

Ovogodišnja pak božićna Bozanićeva poruka, u kojoj se jasno kaže da Kukuriku koalicija “razara čovjeka i unesrećuje Hrvatsku, mnogo je izravnija optužba. I utoliko je teža što, na primjer, za razliku od nje optužba za loše gospodarsko stanje, siromašenje zemlje i socijalnu nepravdu nužno nije i stav o neizlječivom nemoralu i zlu vlasti.

Usuprot tome, razaranje čovjeka” obilježje je najcrnjih, totalitarnih režima u kojima se ljudska osobnost uništava da bi se zadovoljile bolesne ambicije i nastranosti vlastodržaca.

Sličan sud o stanju u Hrvatskoj izrekao je na izbornom skupu zagrebačkog HDZ-a i Tomislav Karamarko: “Bez obzira na to što neprijateljski mediji pisali o nama, moramo sačuvati jedinstvo HDZ-a, jer Hrvatska neće opstati ako HDZ ne pobijedi na idućim izborima. Ostat će samo neka tvorevina socijalističkog karaktera, koja se odlomila od Jugoslavije, ali bez onih vrijednosti koje su krasile devedesete.”

I neki čelnici kukurikavaca pozivaju na jedinstvo koalicije, jer, kako reče Jakovčić, “ovoj vlasti nema alternative”.

Je li moguće da nema alternative, i ako je doista nema, koliko je to opasno? Jer ako nema tko zamijeniti i smijeniti vlast koja “razara čovjeka i unesrećuje Hrvatsku”, kakva nas budućnost čeka? Kakva nas budućnost čeka ako nam bolest određuje smjer, a zdravlja nema na vidiku?

Kakva nas budućnost čeka ako potraju Milanović i njegovo društvo, koji nas, s jedne strane, vode u nezapamćenu gospodarsku katastrofu, nezapamćenu nezaposlenost, nezapamćeno siromaštvo, a s druge strane u školama nameću propagiranje masturbacije, homoseksualizma, pornografije i prostitucije?

Čeka nas najgora kombinacija – materijalna bijeda i moralno rasulo.

Posljedice su već sada očite – nikad se iz Hrvatske nije toliko odlazilo, a prvi put u Lijepoj našoj postoji organizirani pokret za napuštanje domovine.

Dotle pak cvatu nepotizam, zapošljavanje u državnim službama po političkoj podobnosti i nezapamćena drskost dužnosnika (poslije Čačića, najnoviji primjeri su Vlahušić i Jakovina) koji se ne daju sa svojih mjesta unatoč sudskim presudama i unatoč očitim dokazima o sukobu interesa.

Osim jednog jedinog dupelisca, premijer Milanović i njegovi ministri nemaju potporu niti jednoga od desetaka novinskih autora, i lijevih i desnih, koje je premijer kao oporbenjak znao zavesti, da bi se na vlasti popiškio na sva svoja načela i porekao sva svoja nebrojena obećanja, kao da javnost čine djeca od pet godina.

Najgore što se taj čovjek i na sjednicama Vlade, i u Saboru, i na konferencijama za novinare pravi neizmjerno pametnim, sposobnim, nezamjenjivim, nedodirljivim i nadasve – djelotvornim.

Učinio je, kaže, sve što je bilo moguće. Ali rezultati u svim područjima kažu ne samo da nije učinio ništa, nego se svuda stanje znatno pogoršalo.

Čovjek koji je iznimno zadovoljan svojim neuspjesima - kult neuspjeha proširit će cijelom hijerarhijom.

Upravo se to događalo u najcrnjim godinama komunizma u kojima su vladali ideološka perverzija i prazni dućani, u kojima se “razarao čovjek i unesrećivala Hrvatska”.


Milan Ivkošić
Večernji list

Friday, December 21, 2012

Dilema u božićnoj ponudi demokracije: Križ ili štanga?



Vecernji.hr/Darko Pavičić: Dilema u božićnoj ponudi demokracije: Križ ili štanga?/
20. pros./dec..2012

Darko Pavičić

Dopisništvo Kaptol

Dilema u božićnoj ponudi demokracije: Križ ili štanga?

Saborska zastupnica Gordana Sabol ne dopušta nikome da živi drukčije od onoga kako to misle ona i pripadnici njezine kaste

Studentski kapelan don Damir Stojić upozorava da neograničena sloboda znači nasilje

Studentski kapelan don Damir Stojić doista ima pravo da je u hrvatsko tlo posijano sjeme “liberalnog fašizma”, pojam uvezen iz SAD-a, kojima kreatori javnoga mnijenja pod krinkom liberalizma promiču neograničenu slobodu koja ne samo što guši slobodu svima ostalima, nego prerasta u svojevrsno nasilje pred kojim nema mogućnosti obrane.

Tlo na kojemu je posijano to opasno GMO-svjetonazorsko sjeme, područje je dječjeg odgoja i obrazovanja, roditeljsko i obiteljsko krilo, u kojem su djeca na vrhu ljestvice svih interesa, pažnje i ljubavi.

A kako u Hrvatskoj ne postoji nikakav utjecaj na društvene tijekove, koje diktiraju premreženi mediji i politika (gdje se sve najčešće svodi na banalni dualizam, a isključivo u korist nečijih interesa), sva je sreća da se Crkva uključila u problem. I premda nije sklona demokraciji i njezinim pravilima, u ovome slučaju doista radi na povratu demokracije demokraciji u hrvatskom društvu. Kardinal Bozanić nije slučajno u svojoj božićnoj poruci podsjetio kako je oholost prvi na listi grijeha.

Ova garnitura vlasti, osim bezidejnošću, bezličnošću i ispraznošću obiluje ohološću. Ona im je i modus vivendi i modus operandi, odnosno glavna pozicija s koje promišljaju svijet oko sebe i komuniciraju s njime. Mislite da nije istina? Evo jednog dokaza:

Vjerujem u stručnost i odgovornost naših nastavnika i ravnatelja, a još više i naših roditelja, svih roditelja u ovoj državi, da neće poslušati vaš glas, jer to nije glas pameti, jer ovaj zdravstveni odgoj koji je konačno uveden u hrvatski obrazovni sustav može u budućnosti donijeti, bla, bla, bla...”, rekla je u na prvom programu HTV-a u Nultoj točki Gordana Sobol, saborska zastupnica SDP-a,
predstavnica najelitnijeg dijela hrvatske populacije, populacije koju premda biraju građani na izborima ne radi ništa do trošenja novca iz državnog proračuna za održavanje stranačkih glasačkih mašinerija i kojima mozak u izglasavanju hrvatskih zakona isključivo služi u dilemi da li podići lijevu ili desnu ruku. I toga je svima u ovoj zemlji doista dosta.

Otkud pravo jednoj saborskoj zastupnici tvrditi da to “nije glas pameti”?!

Ima li ona valjane znanstvene kvalifikacije da stoji iza takvih tvrdnji ili samo vjeruje u njih? Tko je, zapravo, ona (ako izuzmemo da znamo odgovor u srazu s Vladimirom Šeksom i saborskom anegdotom o plesu na striptiz-štangi, za što još postoje tragovi u propalom Nacionalu – op.) kada s takvom bahatošću nastupa na javnoj televiziji, u emisiji koja je suprotstavljala argumente jedne drugima u aktualnom problemu oko spolnog odgoja?

Odgovor je unaprijed dao studentski kapelan don Damir Stojić. Ona je predstavnica sijača aktualnog “sjemena zla”, koje ne dopušta nikome da promišlja drukčije, da se drukčije ponaša i živi od onoga kako to misli ona i pripadnici njezine društvene i političke kaste.

Da ona nije sama u sijanju takvoga “sjemena” zla (za kojega kardinal Bozanić strepi da može razoriti i hrvatskog čovjeka i hrvatsko društvo), potvrđuje i drugi primjer, odnosno javno kamenovanje Marijane Petir, koje se dogodilo isključivo zbog toga što ju je u saborski odbor za ljudska prava delegirala Katolička crkva. Da je to učinila neka “turoperatorska” udruga, ne bi bilo nikakvih problema, a ovako se gospođici Petir iz ladice izvukla etiketa homofoba desetljeća (koja znanost te etikete proizvodi i distribuira, pitam se), a samo zbog toga što je u tom istom Saboru pri izglasavanju Zakona o suzbijanju diskriminacije podigla ruku po vlastitoj savjesti, a ne u skladu s naputcima stranačkih glasačkih mašinerija.

I nitko se u liberalnoj javnosti nije sablaznio zbog kamenovanja M. Petir.

Zašto? Pa zato jer je ono posve legitimno po svim uzusima liberalnog nasilja, čije sjeme ne samo da je s lakoćom niknulo u hrvatskom tlu, nego iz dana u dan buja i buja.

Katolička crkva tome se nasilju ima legitimno pravo suprotstaviti. I to iz vjerničke baze i s vrha. Vjernici moraju imati pravo izbora u demokraciji. Koje im se u ovo božićno doba nudi kao dilema između spomenute štange i križa. Vjernici će, bez sumnje, uvijek izabrati križ.

Darko Pavičić
Večernji list



-6
21.12.2012. u 11:29h Oger je napisao/la:
"Makar i odbacio tvoju ocjenu, dati cu svoj zivot da je smijes izreci." (Voltaire)

Pavicicu, stojim iza Voltaira unatoc tvojim primitivnim, prljavim optuzbama i pokvarenim, zadrtim primjedbama o stangi i krizu.

13
21.12.2012. u 10:35h Munain je napisao/la:

Lijep tekst gospodine Pavicicu.... Lijepo je vidjeti u ovim predbozicnim vremenima da ima ipak ima vjernika u hrvatskim medijma. Kriz ili plesacka stanga nije dilema, dilema je Krist ili Sotona...
Uvijek na strani Krista
Blagoslovljen Bozic svim diskusantima, i vama gospodine Pavicicu
BOG I HRVATI

11
21.12.2012. u 10:11h Inspector Clouseau je napisao/la:

Odličan tekst!

Vlastodršci su se malo osilili i opustili. Hoće to kad si na vlasti. Umjesto da se bave suštinskim problemima običnog čovjek oni se bave uvođenjem nemorala pod krinkom zdravstvenog odgoja. Što je sljedeće; marksizam i obrana i zaštita.

Ali tko visoko leti nisko pada.

30
20.12.2012. u 23:09h keating17 je napisao/la:
zanimljivo kako su se dojučerašnji marksisti i komunisti presvukli u liberalni fašizam i uhvatili se zdravstvenog odgoja hrvatske djece, i to kroz modul 4 gdje se pornografija i prostutitucija nude kao nešto pozitivno, a do jučer su napuštali hrvatski državni sabor... e to su plesači oko YU štange

25
20.12.2012. u 22:56h keating17 je napisao/la:
ma ovdje treba otvoreno i nedvosmisleno reći ovo: ministar jovanović je srbin i zaboli ga.. ..ona stvar za zadravstvenim odgojem hrvatske djece, jer da ga to zanima ne bi u modulu 4 zagovaro pred djecom pornografiju i prostituciju kao pozitivnu. a što se tiče plesača i plesačica oko YU štange i njihove brige za hrvatsku djecu i hrvatsku državu, dovoljno se prisjetiti napuštanja hrvatskog sabora od strane partijaša.

inače neka jovanović ponudi modul 4 srbiji pa da vidimo kako će proći

Monday, December 17, 2012

Guverner dr. Boris Vujčić: HNB ili MMF, devalvacija ili MMF je lažna dilema,



Ipress.hr/ Guverner Vujčić: HNB ili MMF je lažna dilema, trebaju nam reforme/16.12.2012

Guverner dr. Boris Vujčić:
HNB ili MMF, devalvacija ili MMF je lažna dilema,


Guverner Hrvatske narodne banke Boris Vujčić ocijenio je večeras da je dilema HNB ili MMF - lažna dilema i da su Hrvatskoj potrebne strukturne reforme.

"Mislim da je dilema koja se postavlja - HNB ili MMF, devalvacija ili MMF - lažna dilema. Radi se o tome koliko zemlja ima snage i sposobnosti sama provesti fiskalnu konsolidaciju i strukturne reforme koje su neophodne. U bilo kojem raspletu događaja, mi ćemo to morati napraviti", kazao je guverner Vujčić u razgovoru za Dnevnik HTV-a odgovarajući na pitanje treba li Hrvatskoj pomoć MMF-a.

Naglasio je da je dolazak MMF-a u krajnjoj liniji - odluka vlade. "Ona mora odlučiti želi li pozvati MMF i u kojem trenutku", kazao je.

Za razliku od ministra financija Slavka Linića koji je, nakon pada kreditnog rejtinga, najavio da će država u potpunosti odustati od zaduživanja na međunarodnom tržištu i u potpunosti se, uz pomoć HNB-a koji bi trebao otpustiti devizne rezerve, okrenuti bankama na domaćem tržištu, Vujčić drži da nema razloga za odustajanje od financiranja na međunarodnom tržištu.
"Devizne rezerve nećemo otpuštati. U ovom trenutku sigurno je da će država dio svojih potreba za zaduživanjem iduće godine izvršiti na domaćem tržištu, ali nema razloga za odustajanje od financiranja na međunarodnom tržištu. Zbog opće situacije na tržištu, cijena toga zaduživanja je još uvijek takva da je niža nego kad smo se zaduživali prošli puta", ocijenio je Vujčić.

(više o tome na Ipress.hr)

Komentirajući ideje o devalvaciji i neke druge koncepcije nakon smanjena kreditnog rejtinga, guverner HNB-a rekao je da bi devalvacija sasvim sigurno u Hrvatskoj pogoršala situaciju, produbila recesiju i povećala zaduženost stanovništva koji imaju prihode u kunama, a porasle bi joj obveze u devizama. To bi, navodi, dovelo do daljnjeg pada BDP-a i sasvim sigurno ne bi pomoglo Hrvatskoj" kazao je i dodao kako bi nas to gurnulo u još veću krizu.

"Nikakva devalvacija, nikakva ciljana inflacija nam ne može pomoći, nego samo domaća disciplina", dodao je. (H)


                                                 * * * * * *   

Komentari (4)

Ma, šta nam palamudi ovaj 'učeni glupak'?
4 Ponedjeljak, 17 Prosinac 2012 12:05
anterokovjadrijevic

Naši najbolji ekonomisti, kao što je akademik Zvonimir Baletić, dr. Slavko Kulić, prof.dr. Drago Jakopčević, prof. dr. Ivan Lovrinović i dr. uporno su proteklih nekoliko godina upozoravali da (citiram!): 'Hrvatska narodna Banka (HNB) uporno štiti interese stranih banaka, a ne hrvatskih građana. I tako nas Hrvate pretvara u dužničko roblje'
(Članak : Stručnjaci Rohatinskom: Prestanite štititi banke na štetu hrvatskih građana'/ Dnevno.hr, 2. veljače 2011.).

Akademik dr. Zvonimir Baletić je rekao: 'Hrvatska narodna banka trebala bi više poraditi na našem monetarnom suverenitetu, što znači da bi trebala omogućiti veću emisiju novca, koja bi pak omogućila razvoj, a ne bi izazvala inflaciju.

Restriktivna monetarna politika, kakvu provodi HNB, naprosto koči hrvatski razvoj, omogućava visoke kamatne stope i potiče nelikvidnost. HNB bi, dakle, trebala malo olabaviti monetarni tečaj, što bi omogućilo investicije u hrvatsku privredu - napominje dr. Baletić, uz napomenu da ispada da je guverner Rohatinski dobio međunarodne nagrade samo zato jer je bespogovorno štitio interese stranog kapitala, koje je, pak, u interesu daljnje hrvatsko zaduživanje uz visoku kamatnu stopu'.


Zaključak: Novi guverner HNB-a dr. Boris Vujčić, koji je dugi niz godina bio desna ruka i zamjenik Židova Rohatinskog samo potvrđuje našu staru poslovicu: 'Poturica, gori od Turčina!'.

Tako smo u liku dr. Vujčića dobili većeg židovskog BANKSTERA od dr. Rohatinskog!

A sve je to maslo premijera ove naše nove 'KUKULELE Vlade' Zorana Milanovića, koji je u manje od godinu dana najmanje pet pota DEVALVIRAO SVOJ MORAL.

Očito je iz gornjeg članka da dr. Vujčić pokušava svoje probleme s HNB-om prebaciti na druge - na ministre u KUKULELE Vladi Zorana Milanovića, koji - kakvi su diletanti - neće mu odgovoriti ono što mu treba odgovoriti - a to je da nam treba TREBA DEVALVACIJA, i to masivna!

Ali za to nam treba mnogo, mnogo bolja Vlada od ove Milanovićeve!! Jer je ova čudna Vlada naprosto nedorasla da bude na čelu moje udbomafijaške Općine Brtonigla, a kamo li na čelu jedne države!

******

.."Tim činom prodaje hrvatskih poslovnih banaka, HNB je prestala biti središnja i hrvatska banka, jer ona ne upravlja s predanom akumulacijom Hrvatske (15 milijardi eura), već strani kapital i strane države, a ne poslovne privatne banke"

3 Ponedjeljak, 17 Prosinac 2012 12:04
walter

Wednesday, December 12, 2012

O Tuđmanu, mračnjacima i mračnim 90-tim



Vecernji.hr/Ivica Šola – O Tuđmanu, mračnjacima i mračnim 90-tim/11.pros.(dec.) 2012


Ivica Šola

O Tuđmanu, mračnjacima i mračnim 90-tim

Jesu li dvijetisućite, s vladavinom Mesića i Sanadera, dostojne svjetlijih boja, od medijskih sloboda, preko lopovluka do puzajuće vanjske politike - od devedesetih?


Po mom sudu, tko god epohu koja je iznjedrila katedralu u Chartresu, koja je “izumila” parlament i sveučilište, naziva mračnom, ili je mentalno retardiran ili je velika neznalica.

Ovo su riječi medijevalista, pokojnog Warrena Hollistera, koji se tom prigodom osvrnuo na sintagmu “mračni srednji vijek”. Danas, nošen tom etiketom opskurnosti, u govoru prosječnog čovjeka sve nazadno, neljudsko subcivilizacijsko biva nazivano “povratkom u srednji vijek”.

Ovom Hollisterovu znanstvenom argumentu protiv “mračnog srednjeg vijeka” treba dodati i moralni: S kojim pravom mi, suvremenici dvadesetog stoljeća, možemo bilo koje razdoblje ljudske povijesti nazivati mračnim, “mi” koji smo stvorili dva najveća pokolja u ljudskoj povijesti i dva opskurna totalitarizma, “mi” koji smo svjedočili holokaustu, Jasenovcu, Bleiburgu i Golom otoku, koji smo vidjeli pred svojim pragom Vukovar i Srebrenicu, koji smo iz ugodnih naslonjača odgledali pokolj u Ruandi i stotine sličnih?

Potrebna je golema doza kako znanstvene tako i ljudske buršikoznosti i ideološke zaslijepljenosti da bismo bilo koje razdoblje ljudske povijesti smatrali mračnijim od našega, u kojem, unatoč svekolikom napretku, pred našim očima svake godine milijuni djece umiru od gladi, dok se “mi” divimo humanitarnoj pozi Angeline Jolie koja preko tuđe patnje i jada glanca vlastiti imidž, gdje je humanitarno djelovanje cinično pokrivalo za sustavno nečinjenje.

Kako se stišava euforija nakon oslobađanja generala Markača i Gotovine, samim time i Hrvatske, od “zločinačkog pothvata”, ponovno dižu glave njihovi progonitelji i pakiranti, od političara preko novinara do tzv. nevladinih udruga koji su u svemu tome, izravno ili neizravno, bili servis tužiteljice Carle del Ponte, i nastavljaju mantru o “mračnom Tuđmanovu režimu”, u “mračnom dijelu prošlosti”,

kako je to u nedjelju na HTV-u više puta provukao ugledni novinar, istraživač i moralna vertikala Gordan Malić. Eto, Gotovina je ipak okej, ali Tuđman…

Kao i u slučaju stereotipa o “mračnom srednjem vijeku” koji je postao dio svakidašnjeg govora, “oni” su u dobrom dijelu ljudima uspjeli utuviti u glavu “mračne devedesete”, kojima Balašević u jednoj pjesmi i psuje na tragu teze o “konglomeratima loših politika”.

No što je i tko u tim devedesetima bilo mračno u Hrvatskoj?

Razoružana zemlja, pod embargom, napadnuta, stotine tisuća prognanih i izbjeglih, dok u isto vrijeme Erasmus Gilda i Vesna Pusić usred Zagreba već sravnjuju krivnju za rat, što poslije postaje platforma tužiteljice Del Ponte; od Ferala do Novog lista i Stojedinice dere se po tom istom “mračnom režimu”, a da nikome ne pada dlaka s glave, štoviše mnogi od “njih” u materijalnom i svakom drugom smislu profitiraju.

Cinično je zapravo da vrijeme porađanja demokratskih institucija i slobode govora, unatoč ratu i svemu što rat nosi, biva stalno etiketirano mračnim, dok isto ne vrijedi za razdoblje prije toga, razdoblje Jugoslavije, jednog tipičnog totalitarnog režima čija su se djeca najednom sjetila da postoje ljudska prava, pa nahrlila u nevladine udruge, u proizvodnju medija i istina, sve ono što samo do prije nekoliko godina ne bi mogli da nije nastupilo to “mračno razdoblje Tuđmanova režima”.

Kao i u slučaju srednjega vijeka, potrebna je veoma jaka doza kako znanstvene tako i ljudske i novinarske buršikoznosti i ideološke zadojenosti da djeca jednog uistinu mračnog režima bilo koje razdoblje povijesti, uključujući hrvatski oslobodilački rat za nezavisnost, smatraju mračnim.

To je razdoblje svakako imalo svojih manje slavnih strana (nekome metak, nekome imetak). No jesu li dvijetisućite, s vladavinom Mesića i Sanadera, dostojne svjetlijih boja – od medijskih sloboda, preko lopovluka do puzajuće međunarodne politike – od devedesetih?

U povijesti nema definitivnosti, već stalno propitivanje, no lakoća s kojom “neki” određene povijesne epohe ili bližu prošlost nazivaju mračnima budi ozbiljne sumnje da je u svemu tome mračan tek njihov pogled.

Da je više sreće, a manje (samo)mržnje ili ideološke zaslijepljenosti, taj bi pogled, kako u “mračnim” Tuđmanovim devedesetima tako i u “mračnom” srednjem vijeku, mogao vidjeti bar zeru korisnoga i poticajnoga za neveselu sadašnjost.

Za početak, zar nije srednjovjekovni sustav oporezivanja bio humaniji od Linićeva, zar se ništa ne može naučiti od vlade nacionalnog jedinstva iz “mračnih” devedesetih?

Ivica Šola
Večernji list



Komentari                                                                                              Pravila komentiranja


139
11.12.2012. u 18:39h pucirep je napisao/la:
E, ovo je rezultat sustavnog i studioznog promišljanja pametnog, obrazovanog čovjeka...kapa do poda! Ni jedna jedina rečenica nije izgovorena (napisana) uzalud. Ovdje ima više istine nego što je S. Mesić izgovorio cijeli svoj život, uključujući i odgovore na pitanje "Koliko je sati?"

112
11.12.2012. u 18:34h Dee je napisao/la:
Bravo :)

131
11.12.2012. u 18:30h million je napisao/la:
Kako se stišava euforija nakon oslobađanja generala Markača i Gotovine, samim time i Hrvatske, od “zločinačkog pothvata”, ponovno dižu glave njihovi progonitelji i pakiranti
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Bravo Ivica , fenomenalan clanak i odabir slike uz njeg !!!

117
11.12.2012. u 18:23h ClinOr je napisao/la:
Gospodine Šola, u svemu ste u pravu. Odličan i objektivan tekst.

122
11.12.2012. u 18:23h atrpimir je napisao/la:
kad bi se kod nas dogodila demokracija kao u slučaju Island gdje su građani mirnim putem natjerali cijelu vladu da podnese ostavku, nacionalizirali banke, izglasali referendum kako bi građani odlučili o ekonomskoj budućnosti, pozatvarali odgovorne za krizu te ispisali novi vlastiti Ustav siguran sam da bi sve građanske udruge te razni mesići, pusići, jutarnji, dežulovići, ivančići, goldstajni, nobili...sto i jedni ne samo na usta već i kroz anus delirijski kmečali o kataklizmu razmjera velikog praska

104
11.12.2012. u 18:21h sawan je napisao/la:
Genijalno!
Konačno na pravi način rečeno: popu pop, a bobu bob.Bez uvijanja

-52
11.12.2012. u 18:18h bernardica je napisao/la:
Čitatelji portala vecernji.hr smatraju ovaj komentar neprikladnim.

92
11.12.2012. u 18:18h zlaćun je napisao/la:
Tekstu se nema što dodati. Svaka čast!!!!

95
11.12.2012. u 18:17h Dawgydawg je napisao/la:
ovaj ću si članak uokviriti i na zid staviti. Ovo je vrh kolumnizma, svjetski vrh!

104
11.12.2012. u 18:15h ijurin14 je napisao/la:
Odlično i istina ,prava pravcata istina!Bravo!!

102
11.12.2012. u 18:13h Dawgydawg je napisao/la:
BRAVO BRAVO BRAVO! Šola uz Zidića i Raspudića jedan od najvrsnijih naših intelektualaca. Fenomenalna opservacija i analiza.
ŠOLA ZA PREDSJEDNIKA!!!

125
11.12.2012. u 17:59h šimuka je napisao/la:
Šola kao i uvijek, maestralan.Bravo Ivane .