Friday, December 24, 2010

Tko je i kako pljačkao novu Hrvatsku Državu

Ipress.hr/HDZ-ovih 11 milijardera/ Objavljeno: 20.12.2010.

HDZ-ovih 11 milijardera

(slijedi opširniji prilog Ante Rokova Jadrijevića)


Čak 11 tvrtki koje su povezane s čelnim ljudima HDZ-a, a koje su od 2004. do 2009. godine poslovale s državom, javnim ustanovama i poduzećima, uprihodovale su za HDZ-ove vladavine ukupno 6,4 milijarde kuna!

Naime, zajedničko je svim tim tvrtkama to što imaju izravnu poveznicu s nekim od HDZ-ovih čelnika. Gotovo sve te tvrtke su do kraja 2003. imale vrlo skromne prihode, neke od njih nisu ni postojale, ali od 2004. počinje njihov strelovit rast, otkriva Večernji list.

Tako je najveći rast prihoda i najveću zaradu od dolaska HDZ-a na vlast imala tvrtka 'Skladgradnja' Slavena i Joze Žužula. Kao podizvođači radova u cestogradnji u zadnjih sedam godina stekli su ukupno 1,44 milijarde kuna.

Slijedi tvrtka 'Dinarik', koja je donedavno bila u vlasništvu Ferdinanda Mikulića, brata bivšeg člana uprave HAC-a Milivoja Mikulića. Tvrtku se, inače, povezuje s ministrom Božidarom Kalmetom, a uprihodila je 482,4 milijuna kuna.

Treći je 'Trgoingrad', u vlasništvu Damira Hrupeca, kojeg se rodbinski povezuje s ministrom Kalmetom, piše Večernjak. Ta tvrtka iz Svetog Ivana Zeline je zahvaljujući građevinskim poslovima u Zadru uprihodila 228,5 milijuna kuna.

I zadarska tvrtka D&Z, koja je do 2004. bila u suvlasništvu Zdravka Livakovića, a potom u vlasništvu Davora Uglešića, od 2004. je zaradila ukupno 57,5 milijuna kuna.

Moćni IGH, u kojem ministrica Marina Matulović Dropulić ima oko 1800 dionica, je pak u istom periodu uprihodio 3,7 milijardi kuna.

Unosan biznis s marketingom

Nisu loše prošle ni tvrtke koje su se bavile marketingom i oglašavanjem. 'Fimi media' je na poslovima s državnim tvrtkama, pod HDZ-ovom vladavinom, uprihodovala ukupno 180 milijuna kuna.

Tvrtka 'Massol' u vlasništvu Ivana Solde, a koju se povezuje s Ratkom Mačekom, zaradila je 95,5 milijuna kuna.

Tu je i 'Spektar produkcija' u vlasništvu Vedrana Dragojevića, koje je, navodno, tajni suvlasnik Ante Bebić, sin Luke Bebića. 'Spektar produkcija' je zaradila 33,5 milijuna kuna. Ante Bebić je pak formalni suvlasnik tvrtke B1 Plakati, koja je od 2004. godine zaradila 114,6 milijuna kuna.

Tvrtka 'Lotos Trgovina', u vlasništvu Igora Jarnjaka, sina Ivana Jarnjaka, zaradila je 74,4 milijuna kuna, otkriva Večernjak. Slijedi tvrtka 'Intermax', u vlasništvu Luke Mihaljevića, inače zeta Marija Zubovića, koja je uprihodila 31,2 milijuna kuna, prenosi Net.hr

* * * * * *

Prilog Ante Rokova Jadrijevića

Tko je i kako pljačkao novu Hrvatsku Državu

(1.dio – slučajevi ministra Kalmete i ministra Čačića)

Prije točno godinu dana, točnije 11. dec./prosinca 2009., u Hrvatskom državnom Saboru je bio odbijen zahtjev Milanovićevog SDP (stranke demagoških promjena, infantilne stranke neprirodnih i protuprirodnih 'ljudskih prava') za smjenom ministra prometa, mora i infrastrukture, Božidara Kalmete iz HDZ-a.

Sačuvali smo veliki cjelostranični članak dvoje solidnih novinara riječkog Novog lista Zlatka Crnčeca i Dražena Cigleničkog, pod naslovom 'HDZ branio Kalmetu kao heroja borbe protiv korupcije' od 12. prosinca 2009.g., iz kojega – kao podsjetnik (!!) – prenosimo neke ključne argumente.

'SDP je smjenu ministra Kalmete zatražio zbog niza afera u Kalmetinu resoru, od kojih je zadnja bila pritvaranje čelnih ljudi državne tvrtke 'Hrvatske autoceste' zbog pretplaćene cijene za bojanje dvaju tunela' (završen citat).

Radilo se o aferi 'Skladgradnja', građevinskoj tvrtki Slavena i Joze Žužula, i njenog kriminalnog, odnosno enormno preplaćenog ponovnog bojanja dvaju tunela. Zbog toga je Željko Jovanović, nova politička zvjezda riječkog SDP-a, u Hrvatskom državnom Saboru tražio Kalmetinu 'političku odgovornost'.

Citat: 'Ministar je politički odgovoran za teške kriminalne i koruptivne radnje. Stvorio je koruptivnu spregu između njegovog ministarstva, HAC-a, HC-a, IGH i niz drugih interesnih tvrtki. Ta je sprega poslova u cestogradnji vodila izigravanju propisa i namještanju natječaja...' rekao je Jovanović.

Jovanović je optužio i bivšeg premijera Ivu Sanadera da je 'isprepleo mrežu korupcije, kao svoj model upravljanja'.

Neizbježna kao i Kajin, 'Vesna Pusić je upitala kome je trebalo otići milijardu kuna iz afere Bechtel, te zašto je u Kalmetinih šest ministarskih godina dužni kilometar autoceste poskupio s 4,25 na 17 mijuna eura, te zašto je na koridoru V-c investicija probijena za 103 posto, a na Dalmatini za 68 posto. Pusić je naglasila da se u HAC-u od 2004.g. svaki dan zapošljavao po jedan čovjek, te da je ta tvrtka s 1.900 narasla na 3.000 zaposlenih, unatoč tri puta manjem intenzitetu izgradnje'.

* * * * * *

Ministar Božidar Kalmeta je održao prethodno dato obećanje da će u Saboru odgovoriti na sva zastupnička pitanja. 'On je odbacio oporbene tvrdnje da su zadnjih šest godina višestruko porasle cijene, te ustvrdio da su novoizgrađene dionice (od Prgometa do Šestanovca i dionica do Ravče, op. A.R.J.) zahtijevale dodatne radove (i odvojne ceste prema moru, recimo od Splita do Dugopolja, te Šestanovca do mjesta Dupci kod Brela, te od Vrgorca do Drvenika kod Zaostroga! op. A.R.J.).

'Ministar Božidar Kalmeta je dodao da su dvije primjedbe koje je na poslovanje HAC-a dala Državna revizija bile baš na dionice izgrađene bez ikakvih dozvola za ministarskog mandata Radimira Čačića' (!!, op. A.R.J.).

Citat: 'Ne može se reći da je kilometar autoceste tada koštao (samo) 4,2 milijuna eura, jer je novoj HDZ-ovoj Vladi 2004.g. - s Čačićeve pozicije ostavljeno dvije milijarde kuna duga, rekao je Kalmeta'.

Interesantno, Vesna Pusić se na to nije ponovo oglasila! Nije ni navodni 'budući ministar' Željko Jovanović iz Rijeke.

'Kalmeta je naglasio da se ne može uspoređivati cijena kilometra autoceste na različito konfiguriranim terenima, te naglasio da je izgradnja autocesta u Hrvatskoj među najjeftinijima u Europi' (završeni svi citati).

Podsjetimo: bivši ministar graditeljstva u Račanovom Vladi narodnih izdajnika, Rade Čačić je preuzeo gradnju hrvatskoh autocesta od svog HDZ-ovog prethodnika dr. Jure Radića i to na ravničarskim dionicama od južnog izlaza iz tunela Mala Kapela kod Jezerana pa preko Otočca i Gospića do sjevernog ulaza u tunel Sveti Rok, te od Maslinice do Prgometa, ponad Trogira. Dakle, kroz ravničarske predjele Like i Ravnih kotara, te Boraje ponad Šibenika.

Prema tome, itekako je u pravu HDZ-ov ministar Božidar Kalmeta.

Drugo je, pak, sasvim drugo pitanje Radićev IGH i ministrica graditeljstva i (itd.) Marina Dropulić-Matulović i njihov pljačkaški poduhvat oko gradnje Pelješkog mosta. Cijena gradnje tog mosta je desetak puta podizana i to s neshvatljivom brzinom i lakoćom (!!), jer što je bila viša cijena, za toliko su bile više provizije Sanaderu i njegovom pljačkaškom krilu HDZ-a! No, znakovito je da je o svemu tome 'mudro' šutio Sanaderov kompanjon i prijatelj Mladen Bajić, šef DORH-a! A s njim su bili kompanjoni i bivši predsjednik Republike Stipe Mesić i bivši predsjednik Sabora (i sadašnji najveći moćnik u Državi!) Vladimir Šeks! A to ni Aleksandar Veliki – Makedonski ne bi mogao raspetljati. Znači, netko će uskoro morati izvaditi svoj mač iz korica!

A ja ponovo – nakon 35 godina - ponovo sanjam Robespierre-a i njegovu giljotinu na Place Vendome u Parizu!

Ante Rokov Jadrijević, publicist

(hrvatski socijal-radikal)

Thursday, December 23, 2010

Počela nova propagandna kampanja za članstvo u EU

AMAC-Hrvati.com/ Počela nova propagandna kampanja za članstvo u EU/

20 Prosinac 2010

Počela nova propagandna kampanja za članstvo u EU

(Slijedi polemika Ante Rokova Jadrijevića i stanovitog 'Domagoja')

Upozoravamo sve čitaoce portala da obrate pažnju na početak nove propagandne kampanje za članstvo u Europskoj Uniji, koja je rezultat gotovo tragično niskog opredijeljena 'ZA' u mjesec dana staroj Gallupovoj anketi (24%).

Gallupova anketa potpuno je obrnutih rezultata od onih koji su se uobičajili objavljivati po hrvatskim medijima (50% do 65%) i izazvala je alarm kako u Bruxellesu, tako i u hrvatskoj vladi, no tu ipak manje, budući je samoj vladi mnogo manje stalo do toga 'što narod misli nego li što je to slučaj s Bruxellesom.

Početak kampanje obilježen je jučer u glavnom dnevniku HRT-a u prilogu koji se bavio ogromnim sredstvima koje je Poljska 'povukla' iz europskih fondova odnosno do rasta inozemnih ulaganja i posljedično do povratka poljskih radnika u Poljsku. Posve razumljivo nije bilo ni riječi o strukturi tih ulaganja (u Hrvatskoj se radi uglavnom o ulaganjima u trgovačke centre kako bi se otvorila vrata uvoznoj tj europskoj robi), a s obzirom na činjenicu da Poljska ima osam i pol puta veće stanovništvo od Hrvatskog, interes za poljsko tržište neusporedivo je veći od onog za Hrvatsku.

Cijeli prilog bio je intoniran optimizmom zbog uspjeha kojeg je članstvo u EU donijelo Poljskoj a kao potvrda toga navedeno je da se 'čak i jedan broj Poljaka na radu u EU vraća kući jer su 'kod kuće' bolji uvjeti rada tj ima više posla. Nije jasno kako nešto takvo može biti upotrijebljeno kao argument za članstvo u EU - ako razlika između Poljske i EU nestaje koji je tome razlog? Poboljšanje okolnosti u Poljskoj ili pogoršanje onih u EU?

Na žalost autora emisije povratak Poljaka u Poljsku nije od jučer i teško da ima previše veze s europskim investiranjem u Poljsku. Val vraćanja u Poljsku započeo je još 2008 godine s izbijanjem financijske krize i rastom nezaposlenosti u EU; posebno u Velikoj Britaniji (sa Škotskom).

Današnji val štednje u V. Britaniji toliko je pogoršao uvjete života na Otoku da je mnogima lakše živjeti kod kuće u Poljskoj, nego pokušavati naći posao u nekoj od preostalih industrija Britanije (uglavnom ribarstvo).

Dakle, osnovni 'spin' ovog propagandnog priloga na HRT-u sastoji se tome što je kao razlog (skromnog) vraćanja poljskih radnika u Poljsku navedeno apsolutno poboljšanje ekonomske situacije u Poljskoj zbog 'europskog investiranja a de facto radi se o pogoršavanju uvjeta zapošljavanja i života u EU.

To je međutim potrebno sakriti od hrvatske javnosti, posebno uz samo 24% onih koji bi u ovom trenutku glasovali 'za' članstvo u EU.

Spectator

Crtica iz stvarnog života:

Maciek Imiolczyk, 23: ‘Iskustvo kakvo nisam očekivao’

Kad je Maciek Imiolczyk početkom 2007 stigao u V. Britaniju očekivao je da će tu ostati baem nekoliko godina. Mislio sam da ću ovdje zarađivati mnogo više novaca id a će to biti lagodan život. Ništa od toga nije se dogodilo.

Dvadesettrogodišnjak iz Krakowa s diplomom poslovne škole nadao se dobro plaćenom poslu no na koncu je završio na mjestu recepcionera u hostelu. Nisam mogao naći nikakv posao plaćen više od minimalne nadnice a s time je bilo nemoguće živjeti. Život u Londonu bio je mnogo teži nego što sam mislio da će biti.

Nakon šest mjeseci vatio sam se u Krakow gdje radi kao turistički vodič. Bolje zarađujem, posao je zanimljiviji i kvaliteta živote bez sumnje mi je mnogo viša.

Comments (13)

20-12-2010 10:11

EU i njezini novčani "darovi" Poljskoj

Spectatore ovo ste kratko i jezrovito obrazložili, tako da se tome nema što važnije dodati. Ja bih dodao samo ovo, da bi se dobio bilo koji novac iz EU-a treba u tu Uniju i dati cs. 20 % više nego što se može iz nje "izvući", kako se naši novinari izražavaju. Konačno sva ta silna administracija u EU-i mora od nešega biti i plaćena ?

To naši mediji vrlo rijetko napomenu, kamoli da prokomentiraju i objasne narodu.

Registered

Frano Bilić

20-12-2010 21:11

Sve im je bolje od Hrvatske

Budimo iskreni, pa valjda i smosvjesni, da će neki novinari i komunistički listovi lakše pisati laskave laži u korist EU nego istinu o Hrvatskoj.

Hvala Bogu da nam ne nude jer proklet je njihov novac,sa novcem će uvaliti drogu, kocku, prostituciju, pedofiliju, kamatariti će nas na račun tobožnjih fondova. Ti fondovi su nagrada za usluge koje je buduća članica ustupila raznim interesnim skupinama. Zamislite koliko bi nam dali da se odreknemo našeg Boga.

Referendum neće ni trebati, jer će EU nestati, pa se iskreno ne bojim ulaska u nju,

ali velike su nam šanse da uđemo u EUB (europska unija balkana)

Registered

drago-ante

20-12-2010 22:32

A večeras je bila 'Umobolna Latinica'....

... i 'Zvečarka' kao njena prva 'gošća'.

Ništa novog na 'Zapadnom Balkanu' (a još manje na Istočnom Balkanu, koji nigdje nije ni spomenut!).

Sve je prštalo od pozitivne PROPAGANDE (prvih 20 min, dok mi nije dosadilo i dojadilo), dok ih sve nisam skinuo s ku...kuruza!

Učinite tako i svi drugi Hrvati!

Dolje ćirilična HRT !

Ante Rokov Jadrijević
(hrvatski socijal-radikal)

Registered

20-12-2010 23:29

A večeras je bila 'Umobolna Latinica'.

Da je EU bajka, sigurno da nije, ali da u njoj nema baš ništa pozitivnoga zvuči pomalo čudno. Imamo dvije opcije - ući unutra i sudjelovati u odlučivanju o nama - ili ostati vani i pustiti da drugi bez nas odlučuju o nama. Mali smo narod da bi se mogli boriti protiv svih na svim frontovima - to se treba pametnije odigrati.

Registered

Domagoj

21-12-2010 13:31

Što bi bilo...

Poštovani Spectatore,
ono što je važno ljudima kazati, a tiče se načina odlučivanja u EU je sljedeće: nijedna država nema prava veta, a odlučuje se većinom od 55% glasova od država koje čine barem 65% stanovništva.To znači da o svemu odlučuju "veliki" što su ovi već i demonstrirali kad su se u jeku financijske krize sastajali o svemu, zbog čega je Finska oštro prosvjedovala. Dakle, velika laž (kao i sve ostalo kad se radi o EU ) je da ćemo "mi" sa 4 milijuna (od 500 milijuna stanovnika) tamo odlučivati o bilo čemu...
Srdačan pozdrav

Registered

Nikola

21-12-2010 23:00

A večeras je bila 'Umobolna Latinica'

Gosp. Domagoj, što Vam je ovdje čudno?

To što ste promašili temu mog naslova?

Ja sam govorio i pisao o propagandnoj 'Umobolnoj Latinici' još 2001.g., što je bio

objavio samo gosp. Mladen Schwartz u svom 'Ultimatumu', koji se tiskao u Chicagu!
A i danas je 'umobolno' da nas u EU vode Denis Ćirilica', pod ruku s Vesnom Pusić!

Znate li Vi, gosp. Domagoj neku goru kombinaciju od njih dvoje?

Pročitajte odgovor gosp. Spectatora Vama još jednom.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.
Semper Paratus Croatiae (com)

Registered

Ante Rokov Jadrijević

21-12-2010 23:22

21-12-2010 23:32

gospodin Jadrijević

neznam u čemu je nesporazum, ali ovdje su izneseni komentari na tekst od Spectatora, a ne na Vaš tekst. Vaš tekst nisam čitao.

Registered

Domagoj

23-12-2010 00:08

Gosp. 'Domagoj', zašto širite beznađe...

... i malodušje na ovom portalu?

Citiram Vaš prvi komentar:
A večeras je bila 'Umobolna Latinica'.

"Da je EU bajka, sigurno da nije, ali da u njoj nema baš ništa pozitivnoga zvuči pomalo čudno. Imamo dvije opcije - ući unutra i sudjelovati u odlučivanju o nama - ili ostati vani i pustiti da drugi bez nas odlučuju o nama. Mali smo narod da bi se mogli boriti protiv svih na svim frontovima - to se treba pametnije odigrati".

Nas to podsjeća na samoubilački akt Hrvatskog narodnog vijeća, koje je krajem studenog 1918.g. razmišljalo točno kao i Vi ovih dana na našem portalu AMAC-Hrvati. I što su odlučili? Ušli su u Veliku Srbiju, pardon, u Državu Srba, Hrvata i Slovenaca, ali pod srpskim kraljem.

Tada su u modi bile kraljevine ili "Ujedinjena Kraljevstva", sada je to "Ujedinjena Europa"!

Vi gosp. 'Domagoj' u tome vidite veliku (fundamentalnu!) razliku, a mi u tome prepoznajemo fundamentalnu sličnost, pa i identičnost!

Sve ostalo su prazne priče!

Drugo, u Vašem drugom komentaru, kojem ste - gle 'slučajnosti'!! - dali moj naslov, premda tvrdite da moj komentar niste ni čitali (???), citiram i to: "gospodin Jadrijević
neznam u čemu je nesporazum, ali ovdje su izneseni komentari na tekst od Spectatora, a ne na Vaš tekst. Vaš tekst nisam čitao".

Bilo bi dobro da još jednom - po treći ili četvrti put pročitate gornji tekst gosp. Spectatora (!!), tek toliko da se uvjerite da sam se ja, a ne Vi striktno držao teksta gosp. Spectatora - evo na primjer:

1/-'Nova propagandna kampanja na HRT...' 2/-'početak kampanje jučer na HRT...', 3/'Širenje (lažnog) optimizma (glede ulaska u EU 1), 4/- 'Osnovni 'spin' ovog propagandnog priloga na HRT...', itd.

Bilo bi dobro da se ubuduće držite teksta koji komentirate!

I posljednje, a možda ovdje i najvažnije: zašto Vaš nickname pišem pod navodnicima??

Zato što se ovdje na našem AMAC-u svakih pola godine pojave neki novi ljudi, koji ciljano šire malodušje, beznađe i nevjericu u svoje vlastite snage. Drugim riječima - a bit ću potpuno otvoren! - jeste li i Vi jedan od onih 'Erazmusa' od prije tri godine, ili onih ZUB-ova prije godinu i pol dana ili raznih 'Milivoja' ii 'Nikola' - svih odreda bez prezimena i jasnog rodoslova??

Za razliku od VAS, mi smo ovdje samo za Hrvatsku i za zaštitu njenog SVETOG SUVERENITETA,...

... koji vi svojski OMALOVAŽAVATE!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.
(hrvatski socijal-radikal)

Registered

Ante Rokov Jadrijević

Saturday, December 18, 2010

Mađarska i MOL – povratak državnog vlasništva?

AMAC-Hrvati.com/ Mađarska i MOL – povratak državnog vlasništva?

Petak, 17 Prosinac 2010

Mađarska i MOL – povratak državnog vlasništva?

(slijedi komentar Ante Rokova Jadrijevića)

Dok se mađarska uprava INE ljuti zbog toga što joj je hrvatska vlada svojom inicijativom pokvarila plan za stjecanje većinskog udjela u INI, prema jednoj vijesti objavljenoj u Financial Timesu mađarska vlada pokušava za 2.3 milijarde dolara kupiti dio Mola koji je u rukama ruskog Surgutneftgaza.

Drugim riječima, 21.2% Molova udjela u INI pripada Surgutneftgazu pa Mol i na taj način želi smanjiti rusku nazočnost u domaćoj naftnoj kompaniji. Mađari su naime veoma nervozni zbog ruskog udjela u Molu ali i zbog činjenice da nemaju u rukama vlastiti energetski sektor. Odakle ovakva promjena sentimenata u Mađara tj zašto se s opće privatizacije svega i svačega stiglo do puta u posve suprotnom smjeru - guranja događaja prema stvaranju državnog udjela u kompaniji kakav je MOL?

Da podsjetimo, Surgutneftgaz je kupio MOL od OMV-a nakon što ga se OMV nije uspio dokopati neprijateljskim preuzimanjem.

Prodaja Surgutneftgazu prošla je uz neodobravanje kako mađarske vlade tako i Mol-a i Mol je u znak toga ruskome investitoru zabranio upis u registar vlasnika (!) te glasovanje na godišnjim sastancima akcionara. Mol je ustvrdio da Surgutneftgaz nije jasno najavio svoje namjere. To ga međutim nije smetalo da bez istih tih 'jasnih namjera' najavi otkup preostalih dionica INE...

Ekonomske nevolje u koje uvalila Mađarska svojom bezrezervnom rasprodajom državnog vlasništva razbile su se o glavu cijeloj državi, a i nastaviti će se razbijati do daljnjega - jednako kao i Hrvatskoj, samo što se to u nas nitko ne usuđuje izgovoriti. Tamas Fellegi, ministar nacionalnog razvoja (!) izjavio je da se može sa sigurnošću reći da mađarska vlada s negodovoanjem gleda na velike udjele stranih vlasnika u Mol-u i drugim strateškim mađarskim kompanijama. To bi imalo značiti da su Mađari tek nakon što su prodali ove strateške kompanije shvatili da su - strateške.

Hrvatska i njezini političari nisu ovima mađarskima ni na puškomet.

A Rusi su čini se spremni prodati svoj udjel u MOL-u... Kako će Mađarska financirati tu kupovinu ako se uzme u obzir njezina astronomska zaduženost? Tržišnim financiranjem, dakle očito kreditom ili nekakvom novom tranšom državnih obveznica...

Hrvatska vlada, prema svemu sudeći, ima mnogo instrumenata s kojima može zagorčiti

MOL-u njegovo vlasništvo nad INOM. Naime, MOL bi to trebao razumjeti, jer na isti način zagorčava život ruskom Surgutneftgazu. Državni ekonomski interes, a s njim i državni suverenitet, tako se u okolnostima ekonomske i financijske krize vraćaju u fokus vlada dovoljno mudrih da shvate da su brod sa sudbinom vlastite države i nacije prepustile vjetrovima koji pušu svaki dan iz drugog smjera. A kormilo je slomljeno... Kad li će to shvatiti i netko u Hrvatskoj?

Spectator


17-12-2010 23:31

Shvatio je to Stipe Mesić odavno....

...a tim putem ide i njegova sljedbenica Jadranka Kosor Vlaisavljević!

Mesić je započeo, a i dalje 'burgija' da se Ruskoj državnoj mafiji omogući ostvarenje Udbaškog projekta UDBO-Družba Adrija, pa se uskoro može očekivati nekakva NAGODBA da MOL odustane od INE u korist Rusa, na način da skinu Ruse sa svog vrata! Tom će trampom Rusi dobiti mađarski udjel u INI.

A onda će Rusi ispred nosa Londona sami obnoviti Yugoslaviju, kao što su to uradili 1944.g., kada su u oktobru 1994.g. oslobodili Beograd i na vlast instalirali svog čovjeka, generala NKVD-a Waltera (Weissa), rodom iz Odese, u međuvremenu preimenovanog u Tita tijekom ljeta 1943.

Dakle, igra se ponovo 'Velika igra'!

Hvala našem Spectatoru na ovom jezgrovitom prilogu. Pametnome dosta!

Ante Rokov Jadrijević
(hrvatski socijal-radikal)

Registered

Ante Rokov Jadrijević

Thursday, December 16, 2010

Dr Ivo Korsky - In Memoriam

Amac-Hrvati.com/ Dr Ivo Korsky - In Memoriam/ Četvrtak, 16 Prosinac 2010

Dr Ivo Korsky - In Memoriam

(slijedi komentar Ante Rokova Jadrijevića)

"Hrvatska država od 10. travnja 1941. do 8. svibnja 1945. nije imala konačne oblike, nego je nedovršeni pokušaj hrvatskog naroda da stvori svoj nezavisni politički obzor u kojemu bi se mogao slobodno odvijati narodni život.

Imala je veoma dobrih socijalnih misli i pokušaja, kao na primjer gradnju radničkih stanova i sudjelovanje radnika u upravi poduzeća.

Imala je i dobrih kulturnih inicijativa. Nikada se u Hrvatskoj nije izdalo toliko knjiga, literarnih kao i stručnih, kao u te četiri godine.

Naravno da je bilo promašaja, jer je mnogima nedostajalo potrebno iskustvo, a u mnoge službe gurali su se ljudi bez ideala, koje smo tada nazivali nastašama.

Ovi "nastaše" htjeli su dokazati svoje novostečeno ustaštvo ekstremnim stavovima, a često i zločinima protiv imovine i života, jer im je cilj bio vlastiti napredak, a ne borba za hrvatsku državnu i narodnu nezavisnost.

Usred velikog, svjetskog rata, pod djelomičnom ili stvarnom okupacijom Nijemaca i Talijana s kojima su surađivali mnogi dijelovi pobunjenih snaga (četnika i partizana) u Hrvatskoj, uz dva građanska rata (jedan protiv četnika, a drugi protiv partizana), bilo bi pravo čudo da smo tada uspjeli stvoriti pravičnu državu. Šteta je što nismo bili bolji, jer bi nam kasnije bilo lakše pobijati propagandu pobjedničke strane protiv hrvatskog naroda i njegove državne ideje." ("Hrvatski Rubikon" br. 4, studeni 1990., urednik Hrvoje Vojković.)

„Nakon Bleiburga Hrvati ne smiju više misliti jednako kao prije toga pokolja ako se žele održati kao narod. Politički je romantizam da će »bijeli Zapad« braniti Hrvate samo zato što Hrvati pripadaju Zapadu. U Bleiburgu je pokopano hrvatsko idejno donkihotstvo, i ako se tamo rodio hrvatski politički realizam, žrtva tolikih tisuća hrvatskih sinova i kćeri neće biti uzaludna". (Vjesnik, 11. rujna 1999., „Pisma čitatelja")

„Kad nazivljemo bleiburško pokoljenje nacionalistima, ne činimo to sa stanovišta europske politike, niti ih identificiramo s bilo kojim europskim sustavom, nego govorimo s hrvatskog stanovišta, kako se jedino mogu ocjenjivati važni događaji u našem narodnom životu. Isto tako, ne govorimo propagandistički, da bi nas svijet čuo, nego iskreno, da bismo sebe spoznali i time duhovno ojačali.

Oznaka pokoljenja koje je izginulo u Bleiburgu bila je ljubav prema slobodi vlastitog naroda, i uvjerenje da taj narod može biti sretan samo ako živi samostalan u vlastitoj državi. Za taj ideal tisuće su hrvatskih mladića išli dobrovoljno u vojsku i do konca vršili svoju dužnost.

Ali, hrvatski nacionalizam onog pokoljenja nije bio istovjetan s obožavanjem države, kao u talijanskom fašizmu, niti s obožavanjem rase, kao u njemačkom nacional-socijalizmu, nego je nosio u sebi cijeli niz duhovnih vrijednosti, sintezu duhovnih doživljaja i spoznaja hrvatskog naroda. U tom duhovnom supstratu hrvatskog nacionalizma ističu se tradicionalni vjerski osjećaji, kao i suvremeni socijalni nazori, sve još prilično neizgrađeno, ali potpuno osviješteno. Uz te vrline nalaze se svakako i posljedice stoljeća tuđinske vlasti i tuđinskih nasilja". (Vjesnik, 11. rujna 1999., „Pisma čitatelja")

"Upravo zato što stojimo izvan struktura vladajuće stranke, želim istaknuti da nećemo ponoviti pogrešku hrvatske ljevice koja je u svojoj borbi protiv Nezavisne Države Hrvatske u ratu od 1941. do 1945. uz ustašku vladavinu rušila, i uspjela srušiti, hrvatsku državu.

Mi se možemo ne slagati s nekim mjerama i potezima vlade Republike Hrvatske, no čvrsto smo zacrtali granice naše oporbe. Kad je u pitanju opstanak i nezavisnost Republike Hrvatske, mi ćemo stajati uz slobodno izabrani Hrvatski sabor i uz zakonitu hrvatsku vladu. Svjesni smo da je državni okvir koji smo postigli, uza sve nesavršenosti, jedino jamstvo koje ima hrvatski narod da će moći izgraditi svoj narodni dom prema svojim željama i potrebama. Ne želimo ostati po strani dok se Hrvatska izgrađuje, niti ćemo šutjeti kad vidimo da nešto ne valja, a još manje ćemo smetati kad u trenucima krize treba poduzeti nepopularne mjere da se obrani taj okvir.

Hrvatsku državu treba danas braniti od oružanih napadaja pobunjenih Srba i Srbije, ali isto tako i od međunarodnih birokrata i tehnokrata, europskih i američkih, koji žele iskoristiti srpske napade da bi nas ponovno strpali u Jugoslaviju u ime njihovih nadnacionalnih iluzija i protuhrvatskih predrasuda." (poruka članovima Hrvatske republikanske zajednice u Australiji 10. lipnja 1993.)

Hrvatski nacionalizam je obrana hrvatske zajednice i hrvatskih predaja od svih unutarnjih ili vanjskih snaga koje žele tu zajednicu osloboditi ili joj oduzeti njezin poviješću oblikovani značaj. Taj nacionalizam jača kao obrambena kategorija kada postoji veća ugroženost, a slabi kada nema ugroženosti. To je sve. Sve što je izvan toga nije pravi nacionalizam, nego različite nacionalističke doktrine o kojima se može raspravljati, ali ja ih ne smatram pravim nacionalizmom, jer su često zaodijevanje raznih interesa ili predrasuda u nacionalne oblike". (MI XIV/1992.,5, ZBOR, str. 4-5).

„Naš nacionalizam mora biti human, onako kao što nas je upozorio Ante Starčević koji je odbijao svaki ekstremizam, pa i onaj nacionalistički...

Hrvatskoj je danas potreban takav nacionalizam prema vanjskom svijetu i u unutrašnjem životu naroda. Ne kao magloviti osjećaj koji bi prožimao sredinu, nego kao samostalna, borbena, idejno čvrsta politička organizacija, katkada u suradnji s drugim isto tako određenim hrvatskim političkim organizacijama, a u drugim prilikama u demokratskom sučeljavanju s njima.

Jer hrvatskom narodu nisu potrebne preživjele antinomije fašizma i antifašizma, koje su tuđe hrvatskoj političkoj tradiciji.

One su se uvelike uvukle u hrvatski javni život, jer je u Europi tridesetih i četrdesetih godina taj sukob bio premoćan i nastojao je uključiti i one narode koji su imali svoje interese, mimo i izvan toga sukoba. Za hrvatski nacionalizam, uz hrvatsku slobodu i nezavisnost, samo su zanimljivi hrvatski narodni interesi". (Predavanje u Europskom domu, 21. svibnja 1999., "Budućnost hrvatskog nacionalizma").

„U hrvatskom nacionalizmu, u našoj novoj državi, došlo je, međutim, do nekih negativnih pojava. Umjesto da budu politički određeni i organizirani, da kao takvi djeluju u spletu svih struja koje sačinjavaju narod, zahvaljujući stalnim kriznim stanjima, nacionalisti su držali kako se trebaju utopiti u drugim strujama. Odrekli su se mogućnosti da surađuju kao posebna, organizirana politička snaga s drugim trenutno srodnim strankama. Za ostvarenje i obranu hrvatske neovisnosti bilo je korisno što su i druge struje prihvaćale postulate zdravog nacionalizma, no pokazalo se da nije bilo dobro što su neke od njih prisvojile te postulate nakon što su prošle najveće opasnosti, te zadržale simbole hrvatskog nacionalizma, a napustile njegove temeljne postulate, dovevši tako do pomutnje u narodu.

Još štetnije je što su se tada mnogi nacionalisti povukli iz djelatnoga javnog života i prepustili da se nacionalizam u javnosti kod jednih pretvori u nostalgičnu obranu prošlih oblika (a ne sadržaja), a kod drugih u praznu školjku, u koju se mogu smjestiti upljuvci stranih, nehrvatskih ideja, koje nemaju nikakve veze s autentičnim hrvatskim nacionalizmom." (odgovor na članak „Budućnost hrvatskog nacionalizma" objavljen u „Političkom zatvoreniku" od siječnja 1999.).

„Pitaš me za mišljenje o posljednjim izborima u Hrvatskoj. Shvaćam ih kao osudu dosadašnje lijeve vlade, ali bi se vremenom mogli pretvoriti i u osudu svih onih koji su mislili - i još uvijek misle - da je bezuvjetan ulazak u Europu jedini cilj naše politike. Osobno vjerujem i nadalje da jedini bezuvjetni cilj hrvatske političke djelatnosti jest i mora biti sačuvati samostalnu hrvatsku državu". (Pismo prijatelju iz osječke realne gimnazije od 19. prosinca 2003.)

„Između 1987., kad sam tražio argumente i simbole za politiku prirodnog usklađivanja između Hrvata katoličke vjere i Hrvata muslimanske vjere, odnosno u današnjem raslojavanju sociološki ispravnije rečeno između Hrvata iz katoličkog zapadnog i Hrvata istočnog muslimanskog kulturnog kruga, i godine 2001., nakon tragičnog rata između Hrvata katolika i Hrvata muslimana, ne možemo više predlagati zajedničku hrvatsko-bosansku državu. Ali možemo, i moramo, popraviti odnose između Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine, i raditi na ponovnom zbližavanju obiju hrvatskih grana. Već se osjeća potreba njihove djelatne suradnje, a nazire se da će u bližoj budućnosti ova suradnja postati presudnom, da nas strani interesi ne bi, kao u nedavnoj prošlosti, izigravali jedne protiv drugih i uništili obje zemlje kao slobodne međunarodne subjekte, da bi ih mogle uključiti u Zapadni Balkan pod vodstvom Srbije kao amorfni ljudski materijal te kao prometno i gospodarski vrijedna područja.

Bez Bosne i bez Hrvatske ne može se ostvariti izražena želja ili plan posljednjeg američkog ambasadora u Titovoj Jugoslaviji, Warrena Zimmermanna, (što je možda i potajna namjera znatnog dijela State Departmenta):

"Možda će se sjetiti (stanovnici bivše Jugoslavije, moj umetak) da je Jugoslavija u kojoj su živjeli, iako ne slobodarska, ipak bila slobodnija od ubitačne džungle koju su naslijedili, te da je isto na više civiliziran i širokogrudan način gledala na vanjski svijet. Jednoga dana mogli bi početi razgovarati o uspostavi gospodarskih veza i onda o postupnom stvaranju političkog okvira. To bi bilo posve razborito jer, konačno, većina ovih minidržava stvarno nisu sposobne za nezavisnost, njihove su etničke skupine nerazrješivo izmiješane i po svom su položaju osuđene da zauvijek budu susjedi. Netko bi tada, neki veliki demokratski vođa vjerojatno iz Bosne, mogao predložiti stvaranje države. Neće se zvati Jugoslavija, ali će imati uzore u prošlosti" (W. Zimmermann, "Origins of a Catastrophe", prvo broširano izdanje, 1999.).

Da li smo već, nakon sarajevskog Pakta o stabilnosti od 31. srpnja 1999. i zagrebačkog "summita" od 24. i 25. studenog 2000., u početnim etapama ostvarivanja Zimmermannovih želja odnosno političkih planova za uspostavu nove južnoslavenske države što je, čini se, bilo zamišljeno kao nastavak Daytona u State Departmentu pod vodstvom Madeleine K. Albrigth?

Iluzije ne umiru lako

Postdaytonske američke iluzije u savez s dubokim projugoslavenskim predrasudama briselske europske birokracije i uz djelatnu suradnju jedne hrvatske vladajuće ekipe koja se ponosi bezuvjetnim popuštanjem stranim središtima moći, daju nove snage preživjelim iluzijama prošlosti i pomažu da se prikrije sjećanje na tri tragična neuspjeha s jugoslavenskim pokusima u povijesno gledano kratkom roku od sedamdeset godina.

Bila bi vječna šteta ako bi strana središta moći u svezi sa slabim hrvatskim političkim vodstvom uspjela pretvoriti pučanstvo Hrvatske i Bosne-Hercegovine u pokusne kuniće, da bi se po četvrti put dokazalo da intelektualne umislice kao jugoslavenstvo ne mogu uspjeti na dulji rok.

Ponovno nasilno ili furtimaško nametanje takvih neprirodnih integracija umjesto promicanja slobodnih i razumnih odnosa između samostalnih država jugoistočne Europe platit će ti pokusni kunići koje će nakon neumitnog neuspjeha stvarni autori tih iluzija slati u neki novi Haag, dok će oni sami, ovjenčani lovorom svjetskih državnika, uživati "zaslužene" mirovine za svoje umotvorine" (članak „Hrvatski nacionalizam i bosansko-hercegovački muslimani" objavljen u knjizi „Iz ideala u stvarnost" dr. Ive Korskog).

******

"Nacionalizam nije ideologija, nego je samoobrana narodne zajednice protiv pokušaja uništavanja".

"...nacionalizam zahtjeva svoje oblike koji odgovaraju času. On nije reakcionaran nego iskreno napredan, jer se bori za zajednicu, dakle za sve, a ne samo jedan dio naroda, bio on manjinski ili većinski. Zato i nacionalizam poprima socijalne ideje i nosi ih kao dio svog idejnog sustava.".

"Sloboda je idealno stanje čovjeka, njegov najsavršeniji životni oblik, ali mu nije od prirode dana na tanjuru. Dana mu je samo sposobnost da je spozna i da je mukotrpnim radom ostvari.".

"Građanska hrabrost je ona vrlina koja omogućuje promjene i napredak u društvu. Ona je osim toga i temelj slobode kao društvenog sustava i zato je sve diktature žele iskorijeniti.".

" ...samostalnost i nezavisnost su temelji na kojima se može kasnije izgraditi narodni život. Bez njih nema prave slobode, ne može biti pravog gospodarskog napretka, ne može doći do socijalne pravde.".

"Nezavisnost znači samo sigurnost i potrebu sigurnosti da jedan narod može slobodno i nezavisno od drugih naroda stavljati svoju političku, kulturnu, vjersku i ekonomsku zrelost u međunarodnu suradnju kako hoće i s kim hoće.".

"Narod koji očajnički kuca na tuđa vrata da mu se otvore, da bi mogao pokupiti mrvice što padaju sa stolova moćnih i bogatih, nikada se neće podići, niti će ga itko poštivati.".

"Ako hrvatski narod želi sačuvati svoju istovjetnost u suvremenom svijetu, treba u prvom redu urediti svoj dom i svoje unutarnje odnose, da bi postao ravnopravan drugim slobodnim narodima, a ne kao sada izvrgnut stranim savjetima i pritiscima koji nikada ne mogu biti odraz hrvatskih želja i potreba.".

"Slobodna i nezavisna hrvatska država je jedini nezamjenjivi cilj hrvatske političke djelatnosti".

******

Iz zadnjeg pisma članovima stranke

„Gospodin Bog je bio mislostiv prema meni i poklonio mi je dug život, dobro zdravlje, marljivost i dobro pamćenje, te je za članstvo i simpatizere naše stranke osigurao živo ljudsko pamćenje. Tako je Ivo Korsky iz Osijeka postao najstariji, djelatni član, i kao takav u domovini i u emigraciji nositelj i predstavnik hrvatskog republikanstva, predstavnik oštrog, postojanog i izgrađenog hrvatskog nacionalizma. Danas govorim u ime nas živih i mrtvih Hrvata koji smo prihvatili hrvatski nacionalizam u njegovom čistom obliku i pomogli da se održi i učvrsti. Prenio sam uvelike baštinu pedesetogodišnjeg rada. Kroz taj rad povezani su hrvatski nacionalisti od Ante Starčevića i Eugena Kvaternika, čisto, povijesno i postojano starčevićanstvo kao kristalizacija hrvatskog nacionalizma, preko 60 godina vjernosti i požrtvovnosti. Ponosni smo na učinjeno, bilo osobno bilo u zajednici s već pokojnim sudrugovima, i još smo ponosniji na danas djelatne, malobrojne stare republikance, i molimo ih da prenesu u budućnost našu baštinu te da neprekidna i postojana Hrvatska republikanska stranka bude čvrst stup hrabrog i nepopustljivog hrvatstva.

Pozdravljam osobno svakog republikanca, sve prisutne djelatnike i u duhu dajem svakom od prisutnih čvrstu ruku i iskreni bratski poljubac kao Vaš duhovni otac ili djed."

dr. Ivo Korsky

(12.12.2004.-12.12.2010.)

Comments (3)


15-12-2010 23:28


Dr Ivo Korsky - In Memoriam

Eh, da je jedan ovakav među našim političarima....

Registered


Zvonimir

16-12-2010 08:14


Neka mu je vjećna slava

Dr. Korsky i njegovi tekstovi i članci koje je pisao tolike godine u emigraciji su mi uvelike pomogli otvoriti oči i shvatiti bit UHRO-a te shvatiti da Ustaški pokret nije bio fašistički.
Kada će netko imati hrabrosti u Hrvatskoj reći "antifašistima" da njihova teza o borbi za Hrvatsku državu u 2. sv. ratu vrijedi isto koliko i lanjski snijeg.
Tolika ljubav prema domovini koja izvire iz svih tekstova prvaka Ustaškog pokreta, a koja se može pročitati u svim njihovim tekstovima je upravo ona karika koja nedostaje današnjim političarima u RH koji su uglamvom potomci partizanskih jugounitarista.
Dr. Korski ih zove "nastaše", isti izraz bi se mogao koristiti i danas , jer kada su ljudi koji i nisu znali da su Hrvati postali 90. veliki Hrvati mislili su da će to dokazat mrzeći druge, a što je potpuno pogrešno i kao što se danas vidi za državu veoma štetno.

Registered




Josip




16-12-2010 12:35

Odhode gospari....

...napisao bi pokojni veliki novinar i publicist Veselko Tenžera. A kako je i on kao gospar umro, reći ću to i ja - sada i ovdje.

Šteta je da ova velika ostavština uzornog Hrvata, a rodom osječkog Židova, nema svoje prave nasljednike u novoj Hrvatskoj Državi, za koju je dr. Ivo Korsky živio do svog posljednjeg daha.

Upravo na njegovom primjeru- koji nije bio nimalo usamljen - potvrđuje se još jednom da bivša NDH nije bila 'antisemitska država', kako nam to stalno imputiraju neki istaknuti hrvatski cionisti. Dakle, moglo se i uvijek će se moći biti i Židov i Hrvat u jednom biću!

Također, sada i ovdje izražavam nadu da će se barem u Osijeku i/ili Vukovaru naći neka ulica koja bi mogla biti preimenovana u njegovu čast i njegovim imenom. To je moj prijedlog.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.
(hrvatski socijal radikal i uvjereni republikanac)

Registered

Ante Rokov Jadrijević