Vecernji-Kolumne/Milan Jajčinović-Avet Memoranduma SANU/12.
rujan-sept. 2012.
Milan Jajčinović
Politička
šahovnica
AVET MEMORANDUMA SANU
Boris Tadić
se zgraža nad Kolarevićevim riječima, a i sam je prijatelju Josipoviću darovao
reprint časopisa “Zenit”.
(Slijedi komentar
Ante Rokova Jadrijevića)
'Revnost koja ubija', jadnog Dragana
Kolarevića
*
* * * * *
Jedna od konstanti
hrvatske politike u posljednjih desetak godina jest i očekivanje da će politika
Srbije prema Hrvatskoj postati racionalnija i normalnija nego nekoć. I baš
kad se učini da bi to, usprkos nekadašnjoj srpskoj provali iracionalnoga “duha
palanke”, ipak moglo biti, pojavi se netko tko sva takva naivna hrvatska
očekivanja vrati u realnost. Poput
Dragana Kolarevića, pomoćnika ministra kulture Srbije.
Kolarević je nedavno
na internetskim stranicama objavio “autorski tekst”, zapravo
estetsko–ideološko–politički tekst programatskog karaktera, kojim je pozvao na “prvi srpski kulturni
ustanak”! U tome je napisu
prozvao pedesetak srbijanskih uglednih javnih osoba kao “nosioce i izvršioce
pogubne antisrpske politike u Srbiji”.
Pomoćnik srpskoga
ministra kulture napao je i Josipa Broza Tita i Edvarda Kardelja kao
predvodnike “antisrpske zavere, jer je Srbija pod okupacijom još od Prvog
svetskog rata, pa su sve srpske kulturne
institucije u službi slovenske, hrvatske i šiptarske separatističke i ratne
propagande i zbog toga Srbe predstavljaju kao kretene, debile i krvoloke”.
Kolarević je posebno kao
“srbomrsca i austrougarskog špijuna” apostrofirao Miroslava Krležu, kao
kulturnog srboždera, pod krinkom komunizma i jugoslavenstva.
Od hrvatskih pisaca,
politički su mu dobri samo Antun Gustav Matoš, Tin Ujević i Gustav Krklec.
Matoš zbog toga jer je prije Prvog svjetskog rata živio u
Beogradu, a Ujević jer je u Beogradu na ekavici i ćirilici tiskao svoje zbirke
“Lelek sebra” i “Kolajnu”. Kao i u
nekadašnjoj velikosrpskoj predratnoj propagandi, Kolarevićeva je pisanija,
galimatijas laži i poluistina, pa i o spomenutim hrvatskim piscima.
Da, Matoš je
doista živio u Beogradu, ali je uistinu spoznao duh srpske čaršije i bio je
prvi koji se zbog prijetvornoga i pokvarenoga karaktera te čaršije protivio
hrvatskome ujedinjenju sa Srbijom.
Ali, Krleža, pak,
nije bio austrougarski špijun, nego je kanio postati srpski dobrovoljac.
Da, Tin Ujević je, kao
i većina mladoga hrvatskog intelektualnog naraštaja prije Prvog svjetskog rata, bio za jugoslavensko ujedinjenje i pisao
je kao i Krleža i Antun Branko Šimić – ekavicom. No sva trojica ubrzo su se otrijeznili od svoga jugoslavenskoga
pijanstva.
Ipak, Kolarević to
ne spominje jer se to ne uklapa u njegovu memorandumsku shemu.
Njegov jezik i ideološki ton pokazuju da je Memorandum još
uvijek utjecajan u intelektualnom krugu memorandumskih baštinika.
Glavne se memorandumske teze tog velikosrpskoga dokumenta, pisanoga još 1987. u Primoštenu, u kući
dr. Jovana Raškovića, danas, poslije rata koji je tim tezama bio iniciran,
eto pojavljuju i na internetu!
“Sjeme zla”
kojim su srpski akademici i potaknuli velikosrpsku agresiju posijano je upravo
u kulturi. Možda još konkretnije, u književnim krugovima.
Sve je počelo sa
šovinističkim, spiritističkim seansama u srpskome klubu književnika, u
beogradskoj Francuskoj 7. Seanse je inicirao srpski književni klasik i
politički disident, zapravo nacionalni
guru – Dobrica Ćosić.
Slijedili su ga
njegovi istomišljenici koji su u njemu gledali srpskoga maga “koji je
literarno ovladao istorijom”.
Protiv Ćosića i
njegovoga šovenskoga kruga bili su pak književnici koji su ga smatrali “ocem
srpske nepismenosti”.
Bivši se predsjednik
Srbije Boris Tadić danas zgraža nad Kolarevićevim šovenskim riječima, a i
sam je svojedobno našemu predsjedniku, a svome
prijatelju Ivi Josipoviću darovao reprint
časopisa “Zenit” Ljubomira Micića, koji je ispod zenitističkoga avangardizma
švercao velikosrpske teze.
Ako naš
predsjednik nije znao što mu prijatelj daruje, onda je to skandalozno. Od toga
je jedino skandaloznije da hrvatski predsjednik nije ni čuo za Zenit!
Internetska papazjanija Dragana Kolarevića pokazuje da je
šovenski duh srpske politike postao još životniji za vlasti Tomislava Nikolića.
Jedino je valjda
hrvatska lakomislenost mislila da su memorandumske teze prošlo svršeno vrijeme.
Milan Jajčinović,
kolumnist
Vecernji – kolumne
* * *
* * *
Komentar Ante Rokova Jadrijevića:
'Revnost koja ubija', jadnog Dragana
Kolarevića
Kolarević? To je
hrvatsko prezime! Da je 'Kolar' opet bi mogao biti hrvatskoga roda. Ili
slovačkoga. Ili Češkoga. A možda i slovenačkog?
Dragan? To je
tipično srpsko ime, mada se već odomaćilo po cijelom teritoriju bivše 'bratskoje-jedinstvujuščije' Jugoslavije.
Mi Hrvati, umjesto Dragana, imamo jedno svoje lijepo ime: 'Drago'. Dakle, na što nas Hrvate podsjeća ime i
prezime Dragan Kolarević?
Podsjeća nas na
jednog drugog srpskog 'mješanca' – Vojislava Šešelja!
Dakle, što je to da neki 'mješanci' zamrze drugu polovicu
svog najbližeg roda (u ova dva spomenuta slučaja – očevog hrvatskog roda)?
Bolja polovica naših srpskih ili hrvatskih 'mješanaca' ne
mrzi nijedan od dva svoja matična roda: ni očev, ni majčin. U tom smislu oni su
doista pravi most između dva naroda.
Kod tog Dragana
Kolarevića i onog Vojislava Šešelja radi se o 'revnosti koja ubija'
(jedna stara izreka Vuka Draškovića). A sad kad smo već i kod Vuka Draškovića –
čini mi se prikladnim spomenuti poznatu balkansku činjenicu: Vlasi su veći Srbi od Srba,veći Hrvati
od Hrvata, veći Turci od Turaka, veći Talijani (ili Mlečani) od Talijana (ili
Mlečana), veći Mađari od Mađara, itd., itd.
Jadnici koji ne znaju da su nekad davno bili gorda mješavina
drevnih Kelta i drevnih Slavena, kao i Kelta i drevnih Ilira.
Ante Rokov Jadrijević,
dipl. ing., blogger,
(hrvatski socijal-radikal)
No comments:
Post a Comment